→ a1122334424: 要先分清華人和中國人的區別 06/20 00:08
→ a1122334424: 不過這其實是個政治問題 中華民國政府沒啥發言空間拉 06/20 00:08
推 powertoolman: 別怪他了 這兩者的差別難分 06/20 00:08
推 n6335097: 小心被圍攻 06/20 00:10
→ staypositive: 會來攻的都是英文差的,英文好的就會知道本來就這樣 06/20 00:12
→ staypositive: 解讀 06/20 00:12
推 nagisaK: 他會說你在自慰 洗腦別人 06/20 00:12
→ a1122334424: 我還是認為有政治目的 要吃中國豆腐拉 06/20 00:14
推 gmooshan: 今天以前Chinese在八卦板是支那人的意思~ 06/20 00:14
→ gmooshan: 不過今天以後 是我們臺灣人榮耀的稱呼~ 06/20 00:14
→ a1122334424: 華人 到底是什麼東西 就是個政治製造出來的模糊 06/20 00:15
→ a1122334424: 我認為和中國的差別其實很微妙 不然可不可以給個定義 06/20 00:15
→ a1122334424: 仔細想想 華人常用的地方好像在不是中國人的中國人 06/20 00:18
推 Cityfrighten: 好啊 中國prc也翻華人啊 好棒棒 06/20 00:23
推 n6335097: 樓上不要那麼容易就崩潰好嗎XD 06/20 00:24
推 webptt: 突然大家都變成Chinese了,兩岸一家親? 06/20 00:25
推 Cityfrighten: 我就說時代翻中國人反而正常因為就是要錶中國用的 06/20 00:26
→ Cityfrighten: 而實際上政府是從中國來的但人民不是啊 06/20 00:28
→ n6335097: 樓上別再自慰了,承認自己英文程度差很難? 06/20 00:30
→ staypositive: a1122334424我也覺得有要吃中國豆腐的意思,稱讚台 06/20 00:32
推 Cityfrighten: 英文程度 來報一下gre分數吧 06/20 00:32
→ staypositive: 灣的民主,然後順便表一下大陸沒有民主 06/20 00:33
→ Cityfrighten: 這麼愛戰英文分數 連我的文章都沒看吧 06/20 00:33
→ n6335097: 分數高但不會實際運用的話那那個分數能代表什麼? 06/20 00:34
→ staypositive: gre沒考過,去米國前托福ibt閱讀29,沒30很難過>< 06/20 00:35
推 Cityfrighten: 不錯了啊 06/20 00:38
→ Cityfrighten: 托福之前總分115 06/20 00:39
→ staypositive: 115在我們系上上課的話,大概可以聽懂75%吧,ibt很 06/20 00:55
→ staypositive: 基本,只是保證你去美國不會被當成聽障或文盲而已 06/20 00:56
推 Cityfrighten: 恩 基本上可以不用字幕聽懂oliver tonight啊 06/20 00:58
→ staypositive: 是說time這個也很基本,讀成中國太奇怪了,在我們系 06/20 00:58
→ staypositive: 應該會GG收場 06/20 00:58
→ Cityfrighten: 之前玩美國伺服器其實也是都用ts直接對話 06/20 00:58
→ Cityfrighten: 我覺得不應該用華人啦 06/20 00:59
→ Cityfrighten: 外國人沒有這個概念啊 06/20 00:59
→ Cityfrighten: 哪我們自己這樣解釋單純實在有點逃避 06/20 01:00
→ Cityfrighten: 就像之前 chenglap 寫過一篇華人舊是一種宗教 06/20 01:00
→ staypositive: 誰說外國人沒有華人的概念,我遇到的外國人就知道有 06/20 01:08
→ staypositive: 大陸人新加坡人香港人台灣人,chinese用法本來就有 06/20 01:10
→ staypositive: 廣義狹義,對亞洲事務有概念的外國人是會分的 06/20 01:11
→ staypositive: 這不是我們自己解釋,你去問外國人也是會這樣解釋 06/20 01:11
→ staypositive: 當然前提是不是無知到不知道台灣跟大陸的差別的人 06/20 01:12
→ staypositive: 基本上美國受過高等教育的人對這個都有點基本概念 06/20 01:12
→ Cityfrighten: 外國人當然知道有香港人澳門人新加坡人 但是都是用 06/20 01:14
→ Cityfrighten: 地區或國籍來認識的 06/20 01:14
→ Cityfrighten: 並不是用Chinese這個字來認識 06/20 01:14
→ Cityfrighten: 而你假如直接以chinese跟外國人說他哪分的出來 06/20 01:15
→ Cityfrighten: 所有我才說那個標題是沒辦法翻成華人的 因為老外直 06/20 01:17
→ Cityfrighten: 接認知就不是這個意思啊 06/20 01:17
→ Cityfrighten: 而且他還想藉此錶PRC的意味存在 06/20 01:18
→ staypositive: time的意思就是華人啦,絕對不是指中國大陸,不然你 06/20 01:21
→ staypositive: 自己寫信去問好了 06/20 01:21
→ Cityfrighten: 我倒是好奇這個要怎麼問 06/20 01:23
→ Cityfrighten: do u mean chinese but not chinese??? 06/20 01:24
推 Cityfrighten: 或者do u mean chinese for chinese speaking count 06/20 01:26
→ Cityfrighten: ry or for china as a cointry? 06/20 01:26
→ staypositive: 還不簡單,你就問這個chinese democracy的chinese 06/20 01:26
→ staypositive: 是指大陸地區,還是指新加玻香港台灣跟大陸區就好了 06/20 01:27
→ staypositive: chinese-speakging countr"ies"或region"s"比較妥吧 06/20 01:28
推 Cityfrighten: 寄了 等回信 06/20 01:38
→ staypositive: 收到回信麻煩傳一下,還有你的問題原文也要附上 06/20 01:43
→ staypositive: 答案會跟問題有關,不過我99.99999確定是華人區 06/20 01:43
噓 jpg10330: 言必稱大陸… 你就是個中國人還有什麼好開脫的 06/20 04:31
推 calamus: 推這篇!講的超清楚。&樓上~精準用語是好,但不用看到用 06/20 04:39
→ calamus: 大陸就開槍~通通打成中國人好嗎...人家內文明顯是在區分 06/20 04:41
噓 jpg10330: PRC 中共 什麼不好用 偏要拿兩岸一中框架下的地理稱謂 06/20 04:50
→ jpg10330: 來講? 乾脆去跟littlepanda相濡以沫如何? 06/20 04:51
→ calamus: 地理區域~這也要噓真的很無聊。 06/20 04:51
→ calamus: 是啦~~不看內文把大家通通打成中國人~推到另一邊就滿意了 06/20 04:53
推 jpg10330: 面對無法回應的質疑 只要將之貶為無聊就能顯得從容了 06/20 04:53
→ calamus: 我平常也都稱中國。但不看內容用語意思就隨便噓、愛引戰 06/20 04:55
噓 jpg10330: chinese當然可以指涉中國人或中國文化圈的人 06/20 04:57
→ jpg10330: 但把後者刻意翻成"華" 只是種政治鄉愿的修辭再創作而已 06/20 04:58
→ calamus: 把朋友都當成敵人、亂扣帽子有必要嗎?嫌敵人太少 06/20 04:58
→ calamus: 所以要改成"PRC同學、中共同學"?用地理位置不等於國籍 06/20 05:05
噓 jpg10330: 我可沒有請他改 要認同中國是他的自由 我哪能干涉? 06/20 05:11
噓 jpg10330: 要不要採訪一下英文人士看看mainland是哪個國家 06/20 05:14
推 calamus: 哈~~都不用管不論用語目的內容~~通通講成認同中國就對了 06/20 05:17
推 calamus: 又扯英文mainland,這邊前後文只用中文用語"大陸"說明,哪 06/20 05:23
→ calamus: 會誤認成其他美洲大陸。我懂"國籍"上用語精準的必要,但 06/20 05:25
噓 jpg10330: 就射出來了 06/20 05:25
→ calamus: 不看內文,隨便亂扣帽子~~拼命噓也太玻璃心 06/20 05:28
→ calamus: 呵呵~~~~水準真高阿~~~~~ 06/20 05:28
→ jpg10330: 去爬staypositive的文章就知道敵我不分的是誰 06/20 05:29
推 calamus: 你真的有認真看嗎...不覺得非極端的就要歸到另一邊 06/20 05:35
→ calamus: 再說那也不影響本篇內容跟正當化你自己。不說了~你隨意 06/20 05:36
→ jpg10330: 法律人討論事情若都這種態度 也難怪廢死會是未來趨勢了 06/20 05:43