Re: [新聞] 高嘉瑜嗆小英 洪耀福回嗆：離開黨就無法

[adm123 (Administrator)]

大家會不會想猜猜看，到底民進黨是看到宋楚瑜或親民黨


那一點啊？


今天小英的幕僚講說「為了策略」


但說實在，在親民黨早就DORORO化的今天，宋跟親民黨到底憑什麼？


講一個我的朋友的例子，他家眷村深藍，以前真的是宋迷，然後


他爸還入親民黨，結果因為宋跟扁有什麼關係還是因為什麼事件，

他爸就撕親民黨黨証，從此對親民黨失望，再也不挺親民黨。

以之前宋跑去選台北市市長得的票數，就很明顯可知宋跟親民黨早

就回不去了，到底DPP理他幹嘛 .... = =



我怎麼想都覺得...................幹，想不出來耶 = =


搞的很神秘，然後還不能講這樣，馬的，越來越覺得是小莫的幕僚自己


在亂猜亂想的認為宋或親民黨還是非常有影響力，所以


犧牲+<><......     然後幕僚又不說出，他認為宋或親民黨是在

什麼地方強，而需要DPP讓利，搞不好根本他的想法錯非常大....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434561233.A.9B8.html
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:16:39
推 sd09090: 為了爽
→ HuntBear: 宋楚瑜根本就沒影響力了  讓親民黨泡沫化
→ tinmar: 讓親民黨分藍票 以讓kmt無法過半
推 abc06: 有影響力的不是宋 是黃珊珊
如果你是指黃出來選，+<><選不上，其實那又如何。

今天搞到這樣，你認為綠的票會讓黃珊珊打敗李彥秀嗎？



→ tinmar: 另外宋可能選總統 也會分藍票
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:17:38
→ hatenese: 就　　謀啊
→ abc06: 這區黃珊珊拿17% 算很強了(以小黨而言)
我敢說啦，DPP會投黃珊珊的票，非常有限啦，黃絕對敗。

為了一個「絕對敗」的席次，搞的黨內超新星要脫黨，


這不是幕療腦殘是什麼，我根本就是認為是這幕僚局勢判斷錯很大


→ sd09090: 黃的影響力在
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:19:21
推 djcc: 條件就是總統大選請神掌出來亂  不然還有什麼算計?  請開示
→ djcc: 總統就穩贏的東西  真是白痴  重點在國會
→ hatenese: 要的是什麼～早看懂了。我看親民黨自己也知道.....
推 JCC: +<><跟本沒真的要出來選 才剛選上就想跳槽肯定被罵死 她又不
推 s8911090: 宋要不要選是他家的事 就算他不選 綠還是贏很大阿
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:19:47
→ hatenese: 不過最有趣的還是DPP中央人的想法 (煙)

現在就是想不透DPP中央及幕僚想法是什麼，除了判斷錯很大以外，我想不出別的


※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:20:35
→ JCC: 是傻子 她要爭的是下一次啊~
→ djcc: 讓給泛藍  跟本ㄏㄏ  XXXDD  能贏的地方卻讓
→ s8911090: 憑什麼要讓認真的+<><禮讓
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:21:24


+<><拼命的打各種弊案，超級認真的質詢，給她應有的回報，到底有什麼不好。




※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:22:26
→ s8911090: 要是這樣子喬  跟 KMT讓勝文選北市長 有何不同
推 jyekid: 你這篇觀察跟姚老師說的藍迷很像
什麼藍迷，你認為宋跟親民黨還非常有影響力，大到dpp需要讓它？


2006年12月9日，台北市長選舉宋楚瑜慘敗，僅獲53281票(得票率約4.14%)

一個在台北只能拿5萬票的黨主席，你認為宋在2006之後，憑什麼可以把這5萬票

增加到一個民進黨需要讓的票數？

黨主席都這樣了，更不用講黃珊珊在她那區只能拿15-20%票數



→ s8911090: dpp不要還沒執政就讓人唾棄
→ MrNext: 蔡英文若是 要總統跟立委贏得大部分人信任 那就格局要做大
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:23:09
推 vn509942: 我也不懂 特別是下午副秘的發言

跟你一樣，我完全不懂到底是什麼「策略」，我看根本是誤判情勢大錯特錯的策略


※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:23:55
推 greedypeople: 嗯 最多也不會超過036  實在無謂
→ MrNext: 自己人吹捧是沒什用的 其它的 我不想破梗太多 日後看佈局
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:26:39
→ abc06: 只是提醒你考量點不是宋也不是親民黨
→ abc06: 是黃珊珊  其他我沒意見
推 jyekid: 你是怎麼從我推文 直接推敲到 親民黨很有影響力
→ jyekid: 這是甚麼腦補法
那不然你是腦補什麼地方去，把我歸類為姚講的藍迷？

不認為+<><民調高，那就來比民調啊，有種黃珊珊來跟+<><比啊，誰輸誰退啊，你認為

黃敢嗎？


→ hatenese: 看吧　有人出來說了　　只不過，這樣是不是看不起黨內？
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:28:09
→ abc06: 民進黨也不是針對嘉瑜  光台北市就讓了五區XD
那些狀況根本與+<><天差地遠


※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:29:45
推 jyekid: 呵呵 先腦補說人腦補 算了吧 奇怪 到底怎麼推敲到

jyekid: 你這篇觀察跟姚老師說的藍迷很像 <=你這不是腦補，那不然是什麼？


※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:30:28
→ jyekid: 宋楚瑜還有影響力 還問我 誰輸誰贏 到底在激憤甚麼
我沒說宋的影響力是0

但是不是大到足以要讓


是不是應該做過民調後，再來講「策略」，懂沒？


→ hatenese: 讓泛綠也就算了　讓到泛藍，是看不起黨內？
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:31:28
推 Moratti: 像柯P一樣拉宋做朋友 讓藍選民願意去了解自己其實不錯
→ hatenese: 只不過，如果跟泛綠合作也就算了。這樣做只會讓黨員寒心
推 vicklin: 蔡宋配的可能性?
→ MrNext: 其實 你沒有 把選戰 推想到 以打到後期的角度來看
看了政黑幾個論述：

就是說，有可能親民黨可以吸收楊實秋、國棟等等一些國民黨可能的叛將，

吸收完後，等國民黨大敗後，自己吵起來，讓國民黨的民代們可以投奔親民黨。

使其國民黨裂解成國民、親民二個中型小型的黨，你是這個意思吧？

這種策略絕對是錯很大，國民黨分裂，王出來自成一個類似「台灣國民黨」

的政黨，才是真的。特地去培植一個親民黨，根本沒意義。

跟你說吧，像孫大千等等一些前親民黨的人，我看他們也不會回親民黨




※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:42:50
→ hatenese: 黨員支持者不是白痴
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:44:31
→ antiasus: 梁實秋不是已經過世了...你是想講楊實秋?
※ 編輯: adm123 (42.73.3.167), 06/18/2015 01:47:35
推 rishadan: 真的港湖人沒幾個,藉機修理政治新星才是真的
推 poco0960: 勿忘1995一票之差