Re: [新聞] 高嘉瑜嗆小英 洪耀福回嗆：離開黨就無法

[erc (翔)]

※ 引述《kutkin (  )》之銘言：
:   寧給外人，不予家奴
:   我大概可以理解他的邏輯，你要黨的資源就要聽黨的話嘛。
:   那請問一下，黃33給黨啥了?
:   有沒有承諾當選後加入民進黨團 (比照當初的國親合)
:   秘書長說  不是這個黨的，就不受黨約束，那請問能約束未來被禮讓的那位嗎?
:   如果你無法約束那位候選人  你為何寧願給他  而不給自己的同志?
:   為什麼DPP現在禮讓，好像都給免錢的
:   2012 DPP選總統  有人喊出政黨投台聯  總統投小英
:   好吧，你說為了台聯的票，讓3席給人家。
:   現在是怎樣，台聯要分，時代力量要分，社民黨要分，親民黨也要拿。
:   這些外卡比嫡系的還爽，不用被DPP管，不用對DPP負責任。
:   有人說打倒國民黨是目標
:   但以前陳水扁時代，招降陳明文  陳超明
:   態度就很明顯，你要穿綠衣，雖然陳超明沒選上又跑回國民黨了
:   但至少你要民進黨的票，就是你要穿民進黨的衣服出來選。
:   差別在哪，差別在於  雖然陳水扁知道自己是少數黨
:   他努力的讓自己衝過半，去挖牆腳，然後讓立委的票接近自己的總統票
:   在此之前，施明德也玩過大和解。
:   但是選擇跟新黨合作的結果，反而造成DPP的衰敗
:   黨內的獨派出走  1998得票率衰退
:   形成  獨派的不爽你  統派的你也不討好
:   隨便跟價值觀不同的政黨合作，只會造成本黨價值觀的混淆，不可不慎。

講的一副+<><參選立委必上，他沒出來選民進黨這席到嘴的肥肉就飛走的樣子

議員票+<><第一高票當選 就覺得立委票也是無敵手嗎?

議員選舉是選區多票制 只要候選人不太被排斥就有基本支持度

所以這區出現了民進黨高嘉瑜 國民黨李彥秀 親民黨黃珊珊 三個黨派的議員

可是到了立委選舉 票只有一張 選民必須只能支持心中的第一名

到時就是政黨各自歸隊 看顏色投票 的時候

2014議員第一名的+<><就有力拚當選的本錢嗎??

來看親民黨的黃珊珊就好

2002到2010連任三屆議員 結果上次立委還是輸給蔡正元

在這種鐵藍選區 就算你親民黨是泛藍又怎樣? 一樣看黨徽投票啦


這次+<><為什麼這次票數會第一??

因為市長是勝文 讓很多泛藍沒臉出來投票 or 投下賭爛票

加上綠營基本票才凸顯+<><的票數


去年輸了市長 明年大選泛藍肯定會歸隊大集結

連蔡正元這種__都能選上的區 kmt保證擺顆西瓜都能上

+<><希望能考慮立委選舉的難度和自己的實力

如果是黃珊珊和李彥秀泛藍內鬥 還有可能把李彥秀拉下來

至少親民黨還是DPP可以合作的對象

+<><跳進來分票的話 難保這席又讓kmt拿下來

搞清楚內湖南港 除了kmt 都是其他人的超艱困選區好嗎

+<><也才連任一次 為什麼不是繼續深耕基層培養實力呢?

很不希望、也不想看到明年看到+<><含著淚水說敗選宣言 實在不捨



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.48.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434549847.A.94D.html
推 kutkin: 那就來整合民調 XD
推 Wii: 你好像不知道這次台北市全區投票柯P都贏哦
→ kutkin: 至於你的解讀，我尊重，但我不認為有意義。
→ Wii: 這種效應會延續到明年立委以及總統大選是確定的結果
→ haha98: 想看他哭哭 感覺很美
→ kutkin: https://goo.gl/jCDx6u 黃33就是最小那黨  當然被屌打
→ Wii: 而且還有一個關鍵點：黃33對於學運的看法。
→ kutkin: 結果你跟我說33%的DPP要讓17%的PFP?
→ Wii: 以及當時的做法  現在的情勢可以說七八成都來自於學運事件
→ kutkin: 我真的不知道DPP誰決定的
噓 joyfound: 有種就退黨參選啦 廢話連篇
推 kutkin: 寧給外人  不予家奴呀....
→ kutkin: 繳個屁黨費呀  高嘉瑜
推 Mybook: 選人不選黨 黃珊珊較好
→ erc: 有人真的以為票投柯P=支持dpp嗎?
→ erc: 總統大選憑著鐵蛆大本營的地盤動員能力 狗民黨肯定要大反攻
→ erc: 真的別太樂觀比較好
推 kutkin: 然後你以為支持33就會比較好  哈
→ kutkin: 支持33分裂投票  照樣是秀彥打趴33
→ kutkin: 你自己也承認親民黨是泛藍  你支持他做啥?
→ kutkin: 反而是3人共選  民進黨比較有贏的機會
→ erc: 憑藍綠基本盤來比 現在的綠贏的過藍我就支持+<><出來選
推 chicham: 民進黨可不像國民黨,敢嗆黨主席的下場都不會太好
→ erc: 可是基本盤變動很小的話 綠橘合作的票數才實際大過藍
→ erc: 或許要來一份有效的民調才能評估誰參選比較好
推 vn509942: 得到聚焦與凝聚力 不虧，應該要拍頭了
→ MrNext: 還把 高嘉瑜 比成柯P ? 李彥秀,黃珊珊 也不是 連勝文好嗎?
推 kutkin: 因為基本盤輸人就退讓?  那台北市八區都退好了
→ MrNext: DPP會招手 黃珊珊 主要是因為 黃形象很穩 李彥秀對她 硬仗
→ erc: 三個人都來選 +<><未必贏 但只有kmt和非kmt比 勝算比較大
→ kutkin: 我不是很同意你的邏輯
→ kutkin: 綠橘合作的結果  要不要舉哪個地方有成功過的?
→ kutkin: 結果還是DPP的部分含淚投票  部分投給國民黨  沒用
推 kutkin: 桃園6選區  2012禮讓  照樣輸孫大千
推 mayjan: 她不可能退黨啦 自己政治實力在哪裡 自己不知道嗎
→ yankeefans: 其實也不用爭了。搞成這麼難看，彥秀和冠群在家笑呵呵
→ grahamwu: 黃珊珊出來選 開不出江志銘阿扁票 不會贏
→ grahamwu: dpp目前最佳解: 高 黃 李都參選 或找黃國昌選循柯p模式
→ huamin: 樓上的方法不錯，有種大家全出來，民調決勝
推 closekern: 講什麼屁話  是不會民調決勝負喔  當初民進黨禮讓柯P也
→ closekern: 是照民主機制來  這樣直接讓誰能服氣
推 LoveIvy: 我大概理解你的意思 推黃出來是為了要擴大票源
→ LoveIvy: 不過要真的讓高心服口服 那就直接辦民調會比較好
→ twpost: 黃、李  根本都拉機角色......