Re: [新聞] 高嘉瑜嗆小英 洪耀福回嗆：離開黨就無法

[boogieman (Let the Right One In)]

        2010年  2010年   2014年  2014年   得票數  得票率
        得票數  得票率   得票數  得票率   增減    增減
李建昌  13863   7.383%   18052   9.348%    4189    1.965%
李彥秀  27952   14.886%  25057   12.975%  -2895   -1.911%
高嘉瑜  21798   11.609%  34117   17.667%  12319    6.058%
吳世正  21785   11.602%  18223   9.437%   -3562   -2.166%
陳義洲  20492   10.913%  17693   9.162%   -2799   -1.751%
黃珊珊  25518   13.590%  28020   14.510%   2502    0.920%
闕玫莎  21866   11.645%  19956   10.334%  -1910   -1.311%
王孝維  16867   8.983%   17401   9.011%     534    0.028%
江志銘  17627   9.388%   14592   7.556%   -3035   -1.831%

民進黨  70155   37.363%  84162   43.582%  14007    6.220%
國民黨  92095   49.047%  80929   41.908% -11166   -7.139%
親民黨  25518   13.590%  28020   14.510%   2502    0.920%

2014年就黃金交叉啦 為什麼43.58%的要讓給14.52%的?
1129過了之後 你民進黨還有什麼好怕的?
怕一隻講得出幽靈機車的咖?
(參閱「有摩托車剛好撞到…」李彥秀批拆忠孝西公車道反被譏)
http://www.ettoday.net/news/20141227/444224.htm

怕一隻內湖山路好好開的黑議員?
(請大家複習一下: 文章代碼#1L6rlLbO
□ [新聞] 【壹週刊】爆 李彥秀強押官員醜態曝光!)


再來看2010-2014年的議員問政成績:
(出處:零時政府 2014 - 議會投票指南 http://bitly.com/1GsZcIR)

候選人  主提案數 / 參與提案數   投票缺席率（%）  議會缺席次數
陳義洲  1/51                    3 / 60（5.0 %）     1 / 131（0.8 %）
李彥秀  1/48                    16 / 60（26.7 %）   1 / 131（0.8 %）
吳世正  1/56                    2 / 60（3.3 %）     0 / 130（0.0 %）
闕枚莎  0/47                    4 / 60（6.7 %）     2 / 131（1.5 %）
王孝維  0/61                    7 / 60（11.7 %）    0 / 131（0.0 %）
江志銘  0/67                    15 / 60（25.0 %）   4 / 131（3.1 %）
高嘉瑜  1/70 勝                 3 / 60（5.0 %）     1 / 131（0.8 %）
李建昌  1/65                    10 / 60（16.7 %）   1 / 131（0.8 %）
黃珊珊  2/41                    24 / 60（40.0 %）劣 6 / 131（4.6 %）劣

來比比看參與提案數/缺席率/投票缺席率啦
誰是這一區的吊車尾? 不就黃珊珊嗎?
你跟我說看看為何是高嘉瑜比不上黃珊珊?

再來看投票次數記錄
高嘉瑜2010~2014的表決紀錄： 3次 沒有投票 ,  48次 贊成 , 9次 反對 ,
黃珊珊2010~2014的表決紀錄： 24次 沒有投票 , 13次 贊成 , 15次 棄權 ,  8次 反對
李彥秀2010~2014的表決紀錄： 16次 沒有投票 ,  7次 贊成 , 5次 棄權 ,  32次 反對

我還懶得算黃珊珊在投贊成票或反對票時 是站在藍軍那邊多 還是站在綠的多哩
有興趣自己去算 http://bit.ly/1IPafwP


以港湖區選民來講
這種出率差 提案數差  24次投票表決沒到的人
投棄權次數比贊成和反對還多的人

你叫選民再選她當立委??

李彥秀 黃珊珊 都是現任剛當選就帶職參選
為什麼她們可以換跑道 高嘉瑜就不能接受徵召??
當高嘉瑜在打五大案/內湖慈濟園區/內湖違法縱放山老鼠和違法開山路時

黃珊珊在哪? 開山王李彥秀在哪??

以民進黨支持者來說
這種投票時 常常站到藍軍那邊去的 你民進黨去找她合作??有沒有病??
為了那2萬8千的選票 忽略了8萬4千的支持票
你以為投給黃珊珊的 總統票會投給小英不投給宋? 政黨票會投給DPP不投PFP?
不會嘛 那你幹嘛要讓給親民黨呢?

再次要警告民進黨中央 不要以為2016年穩贏了
就開始自己在那裡隨便分肉隨便割出去 民調都不查不尊重的

港湖區放掉第一名的高嘉瑜 隨便就讓給個小黨
中山松放掉梁文傑 讓給一個政四代 一個出來就想選立委的蔣萬安
新北一該讓給更生人的反而不讓 叫一個家裡開銀行的政二代出來選

你它馬的二次發動罷免wego時 這個姓呂的在做什麼?
他有像馮老一樣為了割闌尾出來奔波宣傳嗎?
選民都還沒跟你民進黨算罷免案推動不力的帳咧 還給我搞個政二代出來女承父業?

選對會為何不按照之前台北市長選舉的模式 用民調來決定?
為何要少數人在那裡祕室決定? 柯P的啟示沒有讓你民進黨學會透明公開公平嗎?
就算這次這三區還是輸了又怎樣?? 不會繼續耕耘下去嗎? 非得要炒短線嗎?

更何況八年下來 1129之後 在小英帶領下 你民進黨還怕這三區不會翻轉嗎?

在這樣艱困又接近黎明的時刻 更是應該要堅定信心和理念啊
怎麼會是那麼多禁不起民意考驗的私相收授呢?怎麼對得起選民所託??

重聽荒山亮老師的堅持的路 好好找回初心吧！！

https://www.youtube.com/watch?v=cfS67T9NkGM



 ※ 引述《erc (翔)》之銘言：
: 講的一副+<><參選立委必上，他沒出來選民進黨這席到嘴的肥肉就飛走的樣子
: 議員票+<><第一高票當選 就覺得立委票也是無敵手嗎?
: 議員選舉是選區多票制 只要候選人不太被排斥就有基本支持度
: 所以這區出現了民進黨高嘉瑜 國民黨李彥秀 親民黨黃珊珊 三個黨派的議員
: 可是到了立委選舉 票只有一張 選民必須只能支持心中的第一名
: 到時就是政黨各自歸隊 看顏色投票 的時候
: 2014議員第一名的+<><就有力拚當選的本錢嗎??

--
"You know, this all should be so easy.
 Why is it always so damn hard?"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.109.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434559726.A.88C.html
→ billjason: 真的太看輕
→ hatenese: 項莊舞劍  意在沛公
推 cttw19: 推
推 apa9394: 重重提起 輕輕放下
推 windthun: dpp提滿的話，某聖人又要出來轟。這樣有比較好嗎
推 hookylen: 斬草不除根 春風吹又生
推 aa01081008tw: 高會不爽正常.明明她就有機會.DPP卻要搓給別人
→ MrNext: 政治路本就很長 高嘉瑜 該學習的是 氣質 口條 如何再升級
→ abc06: 比起這個...其他四區才誇張 黃珊珊至少有選過 有票
推 mnbv2006: 這篇讚  應該寄給小英看
噓 rongbin07: 說到公開透明就笑惹
→ jyekid: 她上政論節目真的是潑婦罵街
推 BENNY49: 大推
→ aa01081008tw: 一堆靠北高議員轉立委..都快笑死 其他就不是喔
→ abc06: 其他四區是范雲 潘翰聲 苗博雅 Freedy
→ jyekid: 好好講不行嗎 聲音尖銳慣了遇到被打臉又縮回去
→ hatenese:                 項莊舞劍  意在沛公  說的不是高　而是
→ yudofu: 當初在講不要馬一半 不要朱一半的人都是哪個黨？
→ greedypeople: 這篇不錯
推 regeirk: 推
推 djcc: 就北七阿  讓泛藍讓個屁阿  選上又不會聽民進黨DER
我還懶得算黃珊珊在投贊成票或反對票時 是站在藍軍那邊多 還是站在綠的多哩
有興趣自己去算 http://bit.ly/1IPafwP

推 vn509942: 中央喊實力原則感覺是在自婊
→ greedypeople: 講實力  五成力也屌打親民黨
推 mnbv2006: 不民調就讓 是對民主的不尊重
→ abc06: 如果要關心黃珊珊這區 可不可以多分點心關心其他四區
→ hatenese: 不用橘聽他啊　我猜有別的目的（茶）
推 Moratti: 推
※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:00:15
推 djcc: 權謀算計  口不~  綠聯合宋主席就跟藍聯合施主席一樣  噁心
推 Lufila: 說得好
推 aa01081008tw: 宋最近真的又開始自HIGH了...那北市得票不忍直視啊
→ hatenese: 只不過，如果跟泛綠合作也就算了。這樣做只會讓黨員寒心
→ aa01081008tw: 影響力其實跟泡影一樣超虛無..怎感一直要選啊
推 patato2: 我也覺得直接搞掉高太奇怪 還是讓親民黨…
推 Aeryzephyr: 所以為何要讓？有私下談好什麼條件？
推 greedypeople: 親民黨其實蠻微妙的  不是泡沫化就是直接收割KMT
推 huamin: 原來黃珊珊也是 現任 議員。那些說嘉瑜出來選會「觀感不佳
推 vn509942: 高如果沒出來講話，保證邊緣化...也太無情了...唉
推 KaedeRed: 其他四區跟淡水扯到爆，不該讓的讓，該讓的不讓
→ huamin: 」的是……？到底為什麼選上議員就不能選立委啊？有沒有人
→ greedypeople: 這區很好笑  三強都是現任議員  只有+<><被一直罵
※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:02:09
→ vn509942: 雖然真的希望垃圾土匪黨不過半，這戰略是很穩，但...
→ huamin: 可以解釋一下、說個令人心服的道理？
推 aidao: 喔
推 mnbv2006: 能自己拿下的 偏要讓給不知道能合作到哪的人  真搞不懂
※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:04:19
→ KaedeRed: +<><比其他兩位資淺，感覺屁股沒坐熱就想跑
推 soumi520: 應該給高拼看看 畢竟自己人
推 newstarisme: 寫的好
推 PTT0000: 高嘉瑜直接闖進中執會的作秀動作真的很難看，對誰有好處
→ greedypeople: 我是覺得就比民調啊  居民不想要+<><跑掉自然就會
推 vn509942: 一直講議員不可跳立委的，根本狀況外
→ greedypeople: 像我們台南這樣洗臉現任議員
推 newstarisme: 高嘉瑜是對的
推 fanrei: 誰叫高+魚自己的新潮流系在高雄先炮議員轉立委囉
→ greedypeople: 如果+<><還是樂勝  根本沒理由讓
推 newstarisme: 如果這樣橋來橋去 ， 那跟國民黨有甚麼兩樣呢
→ fanrei: 總不能有人議員轉立委擋到新潮流就不行，新潮流議員轉立委
→ hatenese: +<><不這麼做　會整個被無視。
→ fanrei: 愛轉就轉，這樣不公平吧
推 newstarisme: 為什麼不用民調?民進黨在怕甚麼?沒利益或私相授受
→ aa01081008tw: DPP就不按實力原則想搓掉高才爆氣的啊
噓 abc06: 我覺得是柯P吃到甜頭 民進黨又不只讓了這區...
→ abc06: 台北市有五區不提名...
推 newstarisme: 鬼才相信，民進黨再這樣自以為是 立委恐怕要輸掉
推 kktt254: 支持+<><
推 PTT0000: 所以她現在沒有被無視了，很好，鬧到親痛仇快真聰明
看完我整理的資料 你應該可以理解讓給黃珊珊的話 是誰痛誰快了 醒醒吧
忘了2004-2008 被國親聯合杯葛國會 2012 被宋跑出來獻頭救馬了嗎?
更別說2010-2014 黃珊珊到底表決時是站在藍軍多還是綠軍多?

推 newstarisme: 不少席次~~我政黨票可能也投不下去囉
→ greedypeople: 只要民調贏  我覺得就算青瞑黨也還是巴結投沒差
→ greedypeople: 但是這樣搞不行
推 a11131031: 怎麼我下午看到的風向都是在罵+<><不該要位子 XD
→ hatenese: 還是那句話～～項莊舞劍  意在沛公  說的不是高　而是
→ greedypeople: 下午的人比較不愛正妹 (誤)
→ blueantares: 幹嘛讓親民黨，理念又不一樣
推 nomorepipe: 推推
推 adm123: 真的沒人知道小英跟她幕僚怎麼講的
→ hatenese: 只不過，如果跟泛綠合作也就算了。這樣做只會讓黨員寒心
推 chu3: 推！
→ aa01081008tw: 讓一堆外人.到時選上又不鳥你就珍的糗大了
推 windfeather: 推一下
推 Moratti: 林聰賢辦事不力 幹嘛不見高嘉瑜 看人家小女生不起喔
推 scheiss: 不懂為什麼港湖讓給一個泛藍的 淡水卻不讓？？
→ greedypeople: 說真的  死忠親民黨的票 12就看得出來沒多少了
→ greedypeople: 這次我是覺得弄不好可能只剩一個劉文雄也不一定
※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:17:00
→ Moratti: 有什麼理由溝通一下就好 連見都不見是怎樣
推 Levelmax99: 我好想換戶籍地......= =
推 lili300: 推
推 este1a: 派系內鬥開始囉，上有五百塊id推文
推 jcll: kmt都少算那個沒上的 那個也有1萬多票
推 HuntBear: 幹嘛跟宋合作? 宋就泛藍的 民進黨是在幹嘛
推 delmardidi: 不能拿議員票來看立委選舉,立委選舉藍色不會投賭爛票
→ jcll: 黃子哲9300 趙家容9900 泛藍整體還是比dpp多
推 QUEENSUSAN: 推
→ delmardidi: 通常議員屬於地方,很多人情票,立委就不一樣了會動員
推 s8911090: 嘉瑜好認真喔  可惜沒辦法投給你
推 aidao: 喔
→ delmardidi: 泛藍大整合下,看高嘉瑜能不能打贏藍色派出來的
※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:25:13
→ CCWck: 你看的是43:14 人家看的是43:56 結果當然不一樣
我認為 用民調決定人選 如果黃珊珊比高嘉瑜高 一翻兩瞪眼
但說實在 為了幹掉這麼弱的李彥秀 票投給個做了四屆不知改變了進步了什麼的咖
叫我這個南港住七年的綠色支持者挺不下去

→ saiulbb: 哀 真的有夠可悲QQ
推 windmars: 本來禮讓統派就沒道理，高如果有派系還會輕易被賣嗎？逼
→ delmardidi: 很多人投議員會想到地方服務,投立委則是想到國家席次
→ CCWck: 立委就一席 只有國民黨當選還是親民黨當選的問題
→ windmars: 人搞派系嘛！
噓 MrNext: 我覺得不能全用過去的眼光來看親民黨  台灣進入新戰國了
推 jcll: 黃33不可能吸收全部綠票 有5~6成就算不錯了
→ delmardidi: 而且親民黨現在想做大,狂提政黨法拿KMT黨產,假如民進
→ tinmar: 只能證明支持高的婉君真多 但我不在乎她選不選
推 CCWck: 2008 2012兩屆立委 DPP拿多少? 怎麼跟人家選?
→ delmardidi: 黨和親民不合作, 比較容易見到的是阿扁時期的泛藍合體
→ CCWck: 現在DPP的策略就是讓KMT不能實質過半 之後再來合縱連橫
→ CCWck: 只是這次沒喊"割喉割到斷"而已
推 fenixray: DPP與3rd不挑個最強的來幹掉KMT 林北才是投不下去
推 TrunkV:
推 patato2: 讓的那個不只泛藍 還是現任議員 完全沒有理由
→ delmardidi: 因為ˋKMT放話出來說立委席次他們也可以讓親民
→ tinmar: 至於理念? 別鬧了 純粹要讓KMT不過半才讓
→ CCWck: 立委區域沒幾席 還要扣掉金馬花東的劣勢 每一席都要精算
→ tinmar: 黃珊是藍是綠是統獨不重要 只要KMT不過半即可
→ tinmar: 別去檢驗黃的立場 那沒意義 讓她只是為kmt不過半
推 sayonala: 推
推 djcc: 就投不下去  一定會輸  還過半勒  XXDDD  投給泛藍
※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:32:55
噓 BBQ2591: 爆米花準備好了
推 j0928875963: PUSH
噓 longeye709: 你根本是選擇性整理資料 你把沒當選的票變不見了
→ longeye709: 還有徐世勳的票 應該是偏藍的吧 哪來的黃金交叉
我統計的是候選人有上榜的得票數 選上才叫有決定因素的票
沒選上的人投給他的就是無效票  這是可以接受討論的
你也可以改看票數增減啊 數數看當選的票裡 DPP成長幾票 KMT掉了幾票啊

推 windmars: 問題就是綠選民不會全投黃呀，還不是敗，哪來席次
推 pili761003: 明明贏面大 真不懂黨中央在想啥
→ longeye709: 國民黨是41.78% 民進黨是37.56%
→ a524528: 就是想收買親民黨讓他支持其他地方的立委阿
推 vicklin: 除飛台面下真的有更大宗的選票是可以控制而且交易得來的
推 jcll: 徐世勳又不是這區的
※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:38:43
推 ungm: 暗盤才是重點，這些數據意義不大
推 mithuang: 為了不讓KMT過半我可以忍,但拜託推個能當選同理念的好嗎
推 longeye709: 喔喔 不好意思 那是我看錯
推 dpFish: 推
→ longeye709: 我個人是覺得 民進黨贏的機會小 所以才會暗盤
→ hatenese: 某人推文好有趣
推 ohaiyo0717: 顆顆  還沒打仗 就已經準備輸三席送給K黨啦  哇哈哈
推 ARodGodlike: +<>< <3
→ ohaiyo0717: 蔣萬安 老丁 李彥秀  可以宣布當選了 忘了還有金門
請大家複習一下: 文章代碼#1L6rlLbO
□ [新聞] 【壹週刊】爆 李彥秀強押官員醜態曝光!


※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:51:02
推 drifthouse: 推
推 yuimoest: 感覺dpp開始輕敵了
推 hanchueh: 嘉瑜近視 其實這招讓她四年後可以狂打對手議員不做滿
→ OoJudyoO: 不是輕敵 是在台北沒信心 明明大有可為
推 ohaiyo0717: 港湖沒必要讓吧大安老丁那區就認了 綠的也不會投33啦
※ 編輯: boogieman (36.224.109.249), 06/18/2015 01:58:47
推 Savory: 我真的是不懂民進黨啊，還沒選上就開始學國民黨分贓了嗎？
推 cama: 兩黨不過半的話   黃33會往哪邊靠還需要問嗎?  傻了才讓
推 killeryuan: 推
推 fjdkqp: 民進黨覺的贏太多已經自己在分餅劃位了嗎 ？？不想想國民
→ fjdkqp: 黨為何大敗 ，民進黨因覺醒公民借勢取得有利地位 ，不去
→ fjdkqp: 正視人民對公平正義的渴望 ，還在走回頭路暗室操戈 ，要是
→ fjdkqp: 高嘉瑜盡心盡力被黑掉 ，要投我也投第三勢力
推 lulocke: DPP自己都派一堆兒子出來選立委了呀 四大天王有沒有 ?
推 shinway: 既然民進黨腐敗面直接掀開了，高嘉瑜剛好轉第三勢力吧！
→ shinway: 第三勢力得到高嘉瑜 聲勢應該會漲不少
推 tokyoto: 會讓給黃珊珊 八成是和宋楚瑜交換叫他不要出來
推 Junticks: 原來如此= = 民進黨到底有沒有在檢討？
推 farmoos: 打慈濟案和山老鼠只是自己得名。把事情搞大。一堆不相關
→ farmoos: 的人被牽扯。叫好的有。反感的也有。
推 shinway: 這時候的民進黨不就剛好凸顯時代力量的正當性嘛。
推 ohaiyo0717: 同意 政二代不要越級打怪 先選上議員經營地方好嗎!!!
→ ohaiyo0717: 民退黨 永遠學不乖  情勢大好 就開始分贓
※ coober:轉錄至看板 HatePolitics                                  06/18 03:20
推 ttykimo: 兩可能 1.換宋不選 2.慈濟反撲
推 ttykimo: 讓親民黨 以後修公投法 怕你自決投票 一定作梗
推 frankie30432: @lulocke 哪幾個 說來聽聽??
→ frankie30432: 黃33不會上的 如果是這種讓法綠民不爽的很多
推 lysimach:
推 pili761003: 不同意不比民調直接讓