Re: [討論] DPP讓黃珊珊的理由

[coober ()]

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之銘言：
: : 我覺得總統票增加倒是其次
: : 我想DPP盤算的是
: : 如果宋出來選的話
: : 以今天姚立明拿出的民調來說 蔡41.5 洪22.1 宋21.7
: : 親民黨為了組黨團 必定會拉一堆KMT的脫黨出來選
: : 比方紀國棟 李慶元 楊實秋
: : 要不然 三強鼎立的話 高佳瑜勝率很高
: : 黃珊珊吃藍票 比吃綠票多的多
: 上次立委結果
: 1 臧家宜 人民最大黨 1,745 0.76%
: 2 黃珊珊 親民黨 親民黨 39,593 17.16%
: 3 李建昌 民主進步黨 民主進步黨 78,097 33.85%
: 4 蔡正元 中國國民黨 中國國民黨 111,260 48.23%
: 抱歉我實在看不出嘉瑜哪裡勝率很高，有人能解釋一下嗎？
: 說不好聽一點，上次蔡正元的罷免票也只有李建昌的票數，
: 嘉瑜哪來的信心說她會贏？


 1.李建昌根本沒辦法跟高嘉瑜比，差多了

 2.罷免票7萬是甚麼意義，罷免是一種沒有政治利益可言的投票

   加上宣傳的關係，投票的年齡層也偏低
　
 　在dpp基層組織動員度不像選舉高的情況下，都還能有七萬多票

   真的在選的時候，開出來的票數一定高於這七萬票

 3.黃出來選，綠的票能轉移多少是問號

　 但是高出來選，綠選民在唯恐kmt又選上的憂慮下

　 會自動棄保把票投給高，黃能拿到的綠票會變少

　 反而是淺藍到時候會出現另外一種棄保，棄李保黃

 4.如果三人出來選，我估計是會像２０１２的高雄市長選舉一樣

　 李的票還會低於黃的，且兩者相加票數小於高　

　 原因就是KMT崩盤的效應，兵敗如山倒

 5.所謂了藍還有分情況，美國人覺得歐巴馬左，但在歐洲人看來歐巴馬超右

　 柯出來選之前，可沒有想過能贏所有行政區

 6.DPP能有機會執政除了馬執政不佳外，選民結構的逐漸改變也是一個因素

　 而你認為在這些新增的選民眼中，高與黃誰會比較有吸引力呢？

   這題答案根本不用講也知道~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.51.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1434560163.A.6A3.html
※ 編輯: coober (115.43.51.170), 06/18/2015 01:01:45
推 mnbv2006: 就不要讓了結果被KMT贏去 我呸
→ kutkin: 綠挺黃33才是蠢了  你去幫他又打不贏  又損失造勢
→ kutkin: 同樓主分析罷免  你叫我挺33對我又沒好處  挺+魚才有好處
→ mnbv2006: DPP這次有夠白癡  沒看過能自己贏還要送人的
※ 編輯: coober (115.43.51.170), 06/18/2015 01:17:59
推 adm123: 黃的吸票力至少李的2倍以上
→ coober: 所以我才說 到時候會像2012的高雄
→ coober: 得票數是高>黃>李
推 jcll: 想太多 李沒那麼弱 李4年前 初選民調輸祭止兀不到1%
→ coober: 4年前......可沒想過台中會大輸20萬票咧
→ coober: 也沒想過1129台北還丟了 所有行政區全部都輸
→ coober: 當年的台北 所有人都認為KMT派個人出來就穩上的
→ coober: 是標準的肥缺 只有權貴才有資格享用
推 McCain: 李彥秀的票不會比黃刪刪少 尤其是在民親合作的前提下
→ McCain: 國民黨的選民不可能棄李保黃
→ McCain: 不過說這些大概都無意義了 因為低批批不會提名+魚
→ coober: 2012的高雄 也沒有人想過黃昭順的票竟然會低於楊秋興
推 jcll: 就算這屆蔡繼續出來 還是能樂勝的
→ coober: 恩~ 那勝文怎麼沒有當市長
推 McCain: 高雄和台北市內湖南港的選民結構有一樣嗎?
→ coober: 高雄眷村比港湖多吧
→ coober: 當然這塊我也不確定