精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
說真的 議員席次贏了不代表基本盤還在 絕大部分的人是因為車輪檔議員一直在任 要投票才發現靠北沒有認識的人 想想他好像也不差 就投吧 至少我身邊的人都是這樣 住新莊的都投水牛伯+黃000或蔣 其他議員是誰跟本不認識 投的當下還說服自己我是投人不投黨 結果這屆選完才去讀資料 才知道一個拆街炒房一個是黑道 住新莊老街的同學想說輪輪把老街給皇翔蓋 所以也是投水牛+000 過了幾個月才知道原來000才是幕後黑手 從說保留原貌不拆→要都更但盡量保留原貌→如果真的不能保留原貌也沒辦法 完全被唬住啦 我家是投水牛伯+廖正良 沒什麼原因 只是因為他在家門口弄了一隻路燈好棒棒 市長會被放大檢視 每天都在報 對手政營追著打 什麼風吹草動每天媒體都會告訴你 議員做什麼蠢事 新聞報報下禮拜你就忘了 等到拿到選舉公報又忘的更徹底 只記得名子 做的事是好是壞都忘了 議員票數基本上是自己從政好幾年的"名聲"打下的 跟政黨票基本盤實質上沒太大關係 -- ◣◢ ◣◢ Taiwan Australia ◣ ◢ ◣ Australia Zambia ◢ YUMMY ◣ ◢ KIDD |SPURS| |SPURS| United states China | ██ █ | | ██ ██| | *21 | | *20 | China Zambia China | ▆█ | | ▆█ █ | | | | | Russian YummyKidd | █▆ | | █▆ ██| | | | | Zambia (2009-2012) | | | | -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.95.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449428309.A.43D.html
HBK66: 黃敬平在挖哇哇說過還有人以為他民進黨的...扯吧 12/07 03:00
bof: 這篇正解 議員現象是代表過去國民黨壟斷政治資源的遺緒 12/07 03:09
bof: 你有七成縣議員 但只有三成國會議員還是GG 12/07 03:10
看看立委吧 真的要像止兀蕾蕾阿昇阿毅這種蠢到出名的也很難 在這些人竄出之前整個立法院我也只認識王金平 還有公民課被公民老師嘲笑的陳其邁 說實話議員立委也是一堆人分不太清楚 遙想當年新聞風向我也覺得洽吉和先知都是來亂的 戰哥的位子是被子彈擋下來的 阿扁319子彈秀 馬小九最清廉 阿扁最黑心 到了近年才真正有接觸政治知道新聞不一定是真的 包含現在風向每天捧綠貶藍 也會從多方去思考綠的是不是真的好 藍的是不是真的爛 到底是在分對錯還是分藍綠 努力做到投人不投黨才是公民素養的最終目標(當然前提是黨不會整天做蠢事) 像林淑芬一直拿日本產品做文章我就覺得莫名其妙... 公民是覺醒了 但事實證明政治普及化的程度還不夠
AV771118: 1129我縣市長投非KMT的...議員投KMW!因為我住在新竹縣 12/07 03:20
AV771118: 完全沒有DPP可以選... 12/07 03:21
shyfox: 你不是蘆洲五股人舉林淑芬做啥? 12/07 03:42
整個新北都關心一下阿 不然只看汐止那四個難道是要成為第十選區議員界的研究權威嗎 而且我朋友大部分都在新莊蘆洲三重板橋R 看看無罪吧? 話說每次看到午後紅茶我就想到她R 害我好一陣子沒得喝
linz911: 地方選舉和中央選舉有別 地方選舉選民看服務 中央選舉選 12/07 03:43
linz911: 民會看政黨意識型態 投票考量會改變 12/07 03:43
看服務一回事 看知名度又一回事 說真的議員一年插幾個路燈鋪幾條街修幾個水溝蓋 誰管服務好不好 有受惠才有票 他鋪我隔壁的路我投她要幹嘛? 而且我們真正該關心的不該是選民服務 應該是整個議會的運作
shyfox: 你這篇也沒好到那啦zzz 12/07 03:43
talrasha: 颱風後某立委助理包圍台電,依照選區票數復電 12/07 03:57
shyfox: 噓你的午後紅茶比大家的食安重要 12/07 03:57
福島周圍產品的輻射含量和日本的檢驗標準.... 我就不多說了 唉 林議員一直堅持"產區" 而非產品的輻射含量 一個先入為主的觀念 該地區產品一定輻射含量超標 所以都不能進口 在這前提之下針對五縣產品禁止進口 但實際上這個前提之下應該還有一個"輻射含量超標"的前提才對 認為五縣產品一定超標實為理盲 該議座也有提供證明 但所提供的證明是"產區" 而非輻射含量 開個記者會說"你們看~這些都是輻射五縣的產品" 而非"你們看~這些產品輻射含量都超標" 跟她原意"針對輻射超標的產品"跟本對不上來 只是單純拿五縣產品作文章而已 再說午後紅茶只是有工廠包含在輻射五縣內 其他工廠沒事 也要被灌上莫須有的罪名停止進口 三小? 這東西還有連坐法喔? 她自己要一直在這個議題理盲不聽勸我也沒辦法R 唉抱歉想到喝不到午後紅茶的日子我太激動了
shyfox: 是啦,照你這種邏輯大便精鍊過也能吃阿,那你吃不吃? 12/07 04:17
shyfox: 台灣政府管制食安的能力這麼差,你敢信政府入關檢驗? 12/07 04:18
shyfox: 東西進不進口原來議員就能管制喔?你說話前腦袋有想過? 12/07 04:19
你拿日本的食安管制跟台灣的食安管制比也差太多了吧 日本如果發生那種精煉大便符合標準不爽不要吃的事會沒人知道? 入關檢驗一回事 人家出關也要檢驗的阿 不合標準才不會賣勒 台灣輻射檢驗標準是370BP/KG 日本出口的檢驗標準是100BP/KG 五縣還特別自我要求到50BP/KG 我還真不知道要擔心什麼 當然如果你無線上綱認為日本資料可能造假 那我也無話可說了 再說午後紅茶不管你大台灣政府是不是智障乖乖配合 五縣的工廠產品不出口 你還是要檔掉 阿奇怪我北海道工廠去的也不行??? 真的是莫須有欸 對於議員有沒有辦法管進口我也覺得很怪 一度覺得這不是立委的事嗎 不管她到底有沒有真正介入去管 她臉書一天到晚說這是她政績是事實 就算她貪功好了 我不能嘴她兩句嗎? 就當她是插花搶功吧 愛插花被罵也活該啊
shyfox: 看你這種發言就覺得選出馬英九這種總統真的是正常現象 12/07 04:21
yoshilin: 改成單一選區應該就認識了 12/07 04:26
linz911: 我說的選民服務 就是指你舉的鋪路這類有受惠才有票的例子 12/07 04:28
linz911: 其實地方選舉很多選民是不太看黨籍的 所以才會有前面s大 12/07 04:29
linz911: 發文分析國民兩黨總得票差距不大 或國民黨議員席次多的 12/07 04:29
linz911: 結論 但他的分析其實是有問題的 一是台灣選民投票習性在 12/07 04:29
linz911: 地方選舉和中央選舉常常考量不同 像他那樣地方直接推論 12/07 04:29
linz911: 到中央是有問題的 二是台灣中央民代選舉因為選舉制度關係 12/07 04:29
linz911: 席次比會比得票比差距來的大 贏的一方的席次會有比得票 12/07 04:30
linz911: 率更多的紅利 輸的一方的席次會有比得票率更低的課責效果 12/07 04:30
linz911: 而且中央選舉比地方選舉的狀況更明顯 三是s大文章一開頭 12/07 04:30
linz911: 就立論錯的地方 就是九合一後原本藍綠六四比的基本盤已經 12/07 04:30
linz911: 瓦解 所以他拿過去長期選舉結果看九合一後 這也是錯的 四 12/07 04:30
linz911: 是九合一前 藍營選民對不投國民黨 猶豫的比例是比較多的 12/07 04:30
linz911: 但九合一後這一整年國民黨的表現 藍營選民的心態已經在 12/07 04:30
linz911: 改變了 不投國民黨會確定很多 所以s大他那文 至少犯了或 12/07 04:30
linz911: 少考量這四個錯誤 他的推論結果是有問題的 12/07 04:30
我總覺得他有種故意很深度的反串 但又覺得是我多想了 其實我也覺得很怪 舉例啦 議員鋪路插燈最有感 然後你就會投他票 然後市議會上他把你家徵收掉了 所以你自己害自己賠了地 但因為沒有人去關心市議會的運作 所以你會去怪市長怪地方執政黨 而不會去想到議會幕後推動者是誰 下次搞不好還是會投同一個議員
shyfox: 樓上你在講三小,我的立論很簡單,就是這篇根本廢文 12/07 04:33
shyfox: 議員沒辦法管進出口,你用你身上最笨的地方想也知道 12/07 04:33
所以她整天在那邊吹這是她政績是合理的? 還是又是道德瑕疵但不違法? 奇怪你也知道她整天吹縮她又檔下多少產品 也知道議員管進口不合理 你不覺得矛盾嗎?
shyfox: 你不去靠盃決定進出口的官員,去靠盃沒實權的議員這是其一 12/07 04:34
shyfox: 就跟標準台灣選民一樣嘛,有人罵就好,被罵的就該負責 12/07 04:35
a1372213822: 樓上見解精闢 12/07 04:35
shyfox: 就算這件事不是他管的,管他的 12/07 04:35
那她是不是整天在那邊吹又是她擋下的?
shyfox: 第二是你相信日本,但是我不相信政府入關檢驗 12/07 04:36
shyfox: 好啦,就算退一步說,這件事我通融,看在你這麼愛喝午後紅 12/07 04:37
shyfox: 茶的份上,讓你進口好了,過不久也因市場機制退場了。 12/07 04:38
你不用相信入關檢驗阿 人家出關檢驗就比你台灣嚴格3倍了 台灣在各項標準都比人家出口標準低的情況下驗不驗都沒差了
linz911: 樓上sh你搞錯人了吧 我說的s大是這系列文前面有個s開頭 12/07 04:38
shyfox: 因為有其他非輻射災的產地紅茶能喝,民眾幹嘛跟你一樣? 12/07 04:38
linz911: 的文被推到爆的那篇 不是你好嗎 12/07 04:39
shyfox: 如果你真的這麼愛喝,自己去日本批回來阿,現在網路購物這 12/07 04:39
shyfox: 麼發達,你不去批在這靠盃有用? 12/07 04:39
我自己批那要代理商幹嘛? 日本的一瓶90台灣代理一瓶45我瘋了喔? 而且自己批也是要入關 入關還是要檢驗 照五縣標準還是要被擋 是不是自己進的意義在哪?
shyfox: 矛盾?人家關切食安有問題? 12/07 04:41
shyfox: 我就不懂沒執行權的被你靠盃是啥意思 12/07 04:41
shyfox: 你議員去關心是合理的,你是要全台灣議員都裝死不做事喔? 12/07 04:42
shyfox: 所以你打這一整篇廢文就為了靠盃午後紅茶你要多花45元買? 12/07 04:44
可以關心阿 那她整天都再關心不甘她的事的進口食安 市議會再幹嘛完全不知道 同理我是不是可以認為她不適任市議員?
shyfox: 只因為議員關心食安導致政府決定午後紅茶不進口? 12/07 04:45
欸 我跟你說喔 我剛剛一查才發現 她是立委欸 哈哈哈哈哈
shyfox: 你舉出她為啥不適任議員阿 12/07 04:46
shyfox: 對你這種人我只覺得好笑而已 12/07 04:46
shyfox: 打一篇文章抱怨一個議員讓你午後紅茶要多花45元買 12/07 04:47
shyfox: 這跟抱怨議員服務處不借廁所的人同等級 12/07 04:47
shyfox: "我去議員服務處借廁所他不借我,請大家抵制他" 12/07 04:48
shyfox: "我抵制這議員,只因為她害我紅茶要多花45元買" 12/07 04:49
shyfox: 查到是立委了耶,好棒棒喔你。論點一樣可以套用阿 12/07 04:50
shyfox: "立委害我多花45元買紅茶,以後大家不要投他" 12/07 04:51
阿你剛剛說她不是立委不能管進口 進口不該罵她 那現在知道她是立委 可以管進口 那我可以罵了嗎?
shyfox: 選民素質像你這樣的太多了,選出一堆鳥人是常態啦 12/07 04:51
shyfox: 立委管進口,阿不就好棒棒? 12/07 04:52
進口標準在於法規 法規是誰定的? 我必須說我很支持她對於大統油 頂新油的努力 她在食安的功勞大家都有看到 但問題是日本五縣這件事本身就是理盲 其實背後還有很多因素 禁止日本進口這件事只是拿輻射食安當箭 要射的靶其實在別的地方
roseritter: 補血 12/07 04:54
shyfox: 我實在很懶得跟你說啥,光看到你為紅茶貴45元都想舉證人家 12/07 04:57
你確定是懶的說還是要去冰敷了?
shyfox: 不適任,就知道你水準在那 12/07 04:58
並不是貴45元的問題 而是這件事情本身就是在亂打 不適任是你說她是議員只是關心立委的事情 然後搶功我才認為她不適任 姑且不說這個根本搞錯職位的結論好了 你知道為什麼擋日本食品嗎? 台灣主導日本進口的最上游是老王的家族企業 所以死都要擋下來 懂? 這是最純粹的操弄人心(假借食安)的政治惡鬥 只問藍綠 不問是非 就是這件事的全貌 但說真的我最氣的還是喝不到午後紅茶沒錯
shyfox: 理盲,真的理盲的是你吧 12/07 04:58
shyfox: 法官說科學檢驗下頂新油也能吃阿,阿你吃不吃? 12/07 04:59
shyfox: 就算你吃,你也不能要求大家跟你一樣阿 12/07 04:59
shyfox: 日本產地這個你自己都知道有其他要素在裡面了,你單指幅射 12/07 05:00
shyfox: 出來還po文,別人就不能打你臉,阿不就好棒棒? 12/07 05:01
理盲的點在於 1.五縣產品已合乎標準 全世界剩台灣禁止進口 基於食安觀點已無不妥 為何還要阻擋? 2.其中很多廠商乖乖配合 五縣產品不輸出 但只要該企業底下在五縣有工廠都會被連坐處分一律禁止出口 假擋五縣真封殺
shyfox: 是啦,不合你意的都是假借人心的政治惡鬥 12/07 05:02
shyfox: 只問藍綠,不問是非,票投國民黨 12/07 05:03
shyfox: 你如果認為是政治惡鬥,報卦阿 12/07 05:04
這以前就有人爆過了阿 我爆幹嘛? 事實就是擋那些產品不合理 不然這樣說好了 你覺得為什麼擋那些產品合理? 除了輻射以外還有哪些會影響食安?
shyfox: 我就說了,你想要你可以多花錢去買 12/07 05:06
就被立法擋掉了就算我自己做飛機去買也不能帶回國啦 哭笑不得欸 跟本不是多花錢的問題好嗎
shyfox: 人家只是擋經銷商而已,因為用經銷方式會有其他問題 12/07 05:07
是禁止進口 不是禁止銷售
shyfox: 就跟林鳳營一樣,你不直接封殺,就是會有人去買 12/07 05:07
shyfox: 而且作決定的是食藥署,不是立委 12/07 05:08
shyfox: 你根本連畫靶都畫錯 12/07 05:09
食藥署法規自己訂? 不用經過立法院? 太神了吧?????
shyfox: 你真的很煩,入關後出問題責任是全算你頭上嗎? 12/07 05:11
哥 不要再跳針了好嗎 XDDDD
shyfox: 你的保證能做啥,當壁紙? 12/07 05:11
不是我保證 再次重申 日本出口的檢驗標準已經比台灣嚴格好幾倍了 既然可以出口 那你入關照台灣標準檢驗當然沒問題 你不用擔心台灣的檢驗有問題 因為出口就已經檢驗過了 日本不會拿自己國家的信譽開玩笑 當然你如果要無限上綱認為資料做假我也沒辦法 ※ 編輯: ZIDENS (36.226.95.227), 12/07/2015 05:13:19
shyfox: 這件事情一堆點能講,結果你只挑紅茶貴45元 12/07 05:11
shyfox: 跳針啥,這個是最主要被禁止的點 12/07 05:12
shyfox: 我是認為你這麼愛日本核災食品,現在日幣很便宜,你可以飛 12/07 05:13
shyfox: 去日本吃,沒人會擋你 12/07 05:13
shyfox: 我最討厭你這種重申保證了,福島核災前也一堆科學家保證以 12/07 05:14
shyfox: 現在科技核能絕對安全 12/07 05:14
的確是安全沒錯 福島核災的原因是人為因素 因為踢皮球不願意廢棄發電機組 沒有人願意扛責任 所以最後東電一堆人下台 但如果安全措施正常的情況下的確不會有核災 所以你要說除了輻射以外你還擔心什麼了嗎?
shyfox: 你這種檢驗保證只有你這種想喝午後紅茶想瘋的才會接受 12/07 05:15
shyfox: 這還是科技面來看,進海關後一堆流程都有可能出問題 12/07 05:15
shyfox: 你要怎麼說服大家為了你的紅茶貴45元,大家要冒這種風險? 12/07 05:16
麻煩舉個例子 拜託 我真的想不到會有什麼麻煩 日本官員都對於一切合乎標準卻無法出口感到困惑了 雖然他們還是照做 整件事在於莫名的連坐法 所以才會有抗議
shyfox: 如果一切正常,大家也不用想太多了啦...還一切正常勒 12/07 05:18
shyfox: 風險不是你在擔,嘴炮你特別勤 12/07 05:18
哥你不要一直做草人嘛 講講你覺得還有什麼問題阿 不要一直說會有問題但講不出來啊 求求
shyfox: 你在這邊嘴再多也沒用,因為如果出狀況,你只會躲起來而已 12/07 05:19
阿你自己說除了輻射以外還有其他因素 我看你想了很久 你到底想到了沒? 還是就是單純的不相信檢驗報告? 日方的不相信 台方的也不相信?
shyfox: 你真的很煩,你就這麼愛為人家背書? 12/07 05:21
求你舉例 拜託 這樣一直扎草人亂打跟689有什麼兩樣?
shyfox: 產品出問題是你負責不成? 12/07 05:22
shyfox: 你也只能在八卦板嘴炮,反正出問題責任也不是你擔 12/07 05:22
各項報告都說沒問題 請問還會有什麼問題? 你認為檢驗哪裡不完善? 有哪些該檢查的潛在因素? 哥 不要一直跳針阿
shyfox: 為了你貴45元的紅茶,看到就無言 12/07 05:23
shyfox: 檢驗出問題的例子太多了,你要背書我可不敢 12/07 05:24
我只是問你除了輻射以外還有什麼問題 你這樣講就是單純的不相信日方和台方的輻射報告而已啊 XD
shyfox: 希望你真的有操作檢驗過什麼東西的經驗,不然你會害到人 12/07 05:24
哥 不要開大絕做完草人一個阿Q勝利法就逃離戰場阿 到底 你是不相信日方輻射檢驗報告 還是你認為有其他該考慮的地方而不是著重在輻射?
shyfox: 不過我想你這種應該連操作的經驗都沒有就會去幫人背書 12/07 05:25
shyfox: 我是中立,因為信跟不信都不是這件事情的主要考量點 12/07 05:26
是考量點阿 天啊你太可愛了吧 XD 如果你信 那這報告沒問題 為何不能進口? 你又要說因為進口會出事 哪進口會出事代表報告有問題 也就是你不信 完全是悖論欸
shyfox: 誰跟你阿Q勝利法,這種文章還需要阿Q勝利法,你好棒棒喔 12/07 05:27
shyfox: 信與不信有差嗎?你去查查相關訊息,這絕對不是最大的原因 12/07 05:28
對阿 最大原因是擋王家阿 其次原因是輻射含量問題 但經由檢驗報告指出都完全合乎規範
shyfox: 站在我的立場是直接封殺啦,反正你敢你去吃我也不會擋你 12/07 05:29
shyfox: 就坐飛機去日本吃,你爽就去阿 12/07 05:29
所以封殺一個完全合乎標準的東西 這整件事只有兩種解 1.封殺王家 政治鬥爭 2.理盲 合標準的東西我還是不給你進 沒錯吧? 我猜你八成又要說頂新油也是合標準了
shyfox: 福島核災前也是口口聲聲說核能絕對安全啦 12/07 05:31
shyfox: 核災食物你口口聲聲說符合標準,你是要食藥署拿你去背書? 12/07 05:31
你知道50BP/KG的輻射含量是多少嗎......?
shyfox: 不要模擬焦點,你說再多,也沒辦法改變大家想法 12/07 05:33
shyfox: 站在食藥署立場這件事不進口比進口方便多了 12/07 05:34
shyfox: 整件事不會只有你那兩種解啦,你只在乎你紅茶貴45元 12/07 05:34
食藥署的立場是合370bp/KG就可以進口 他們也不懂為什麼50bp/kg不能進口 懂?
shyfox: 你這整篇文章就一直想幫你的紅茶背書說不會有問題 12/07 05:35
我只能說 在你要護航之前 先搞懂林大立委到底在跳什麼針比較好
shyfox: 有問題後你再刪文就好了,阿喝到的你是會負責喔? 12/07 05:35
shyfox: 真的這麼愛喝去日本喝阿,有人擋你? 12/07 05:36
1.出口檢驗比台灣進口標準還高 2.KIRIN沒有輸出五縣產品 卻因五縣內有工廠被禁止進口
shyfox: 真的很煩,有當地工廠製品換個標籤就變不是當地了 12/07 05:38
又在無限上綱了 XD 那全世界都自己改產地就好啦 你當日本沒有法律規範喔? 改產地抓到是1億日圓的罰款欸 你偷改產地會沒人知道? 工產進口多少出口多少對不上來怎麼辦?
shyfox: 整件事的重點就是你這篇廢文根本沒辦法為產品背書 12/07 05:38
shyfox: 你說是恐慌也好,是啥都好,反正你就是沒辦法背書 12/07 05:39
各大化檢機構提供的報告書我真的不知道我要背書什麼
shyfox: 我覺得ok,你要怎麼跟那些民眾說如果進口有問題找誰負責? 12/07 05:40
就是我一直在問你的 到底會有什麼問題? 你一直說出問題出問題 到底有什麼問題??????
shyfox: 罰緩好棒棒,有罰緩後都沒人敢犯罪耶 12/07 05:40
至少目前日本國內是沒有 日本大公司為了台灣市場造假......你既然要無限上綱到這種程度 我只能說日本如果願意為了台灣造假也算一種榮幸了
shyfox: 你是有在檢驗機構做過事喔?我做過都不敢這麼有信心了 12/07 05:41
所以日本自主規範把標準提高一倍 不管日本那邊檢驗有沒有問題 絕對遠遠低於台灣的370bp/kg
shyfox: 你敢背書就要有出問題別刪文的心理準備阿 12/07 05:43
哥 我累了 順便跟你說 林立委最後也是發現自己根本在沒意義的地方跳針所以開放了 所以你在市面上又看到午後紅茶了 你繼續去為當時做錯事的林大立委捍衛她已經改變的想法吧 噢對了 那這樣一說她又跟你的正義背道而行了呢 這長達兩小時的護航完全被自己主子賞了一巴掌R XDDD 不跟你鬧了 掰溜 ※ 編輯: ZIDENS (36.226.95.227), 12/07/2015 05:46:28
shyfox: 以後進口有出狀況記得回來刪這篇文阿0.< 12/07 05:44
shyfox: 很好笑,你又知道我的正義是啥了 12/07 05:50
shyfox: 看你為紅茶都路燈的投票方式,嘴你剛好而已 12/07 05:51
shyfox: 照你這篇文章,以後立委議員都不要管食安就好啦 12/07 05:54
shyfox: 反正你會幫他們背書嘛0.< 12/07 05:55
shyfox: 擋下有疑慮的產品是無理取鬧,科科 12/07 05:59
kmichaelk: ㄛㄛ 12/07 07:04
BLABLA007: 你又中離喔 別這樣啦 XDDD 12/07 07:25
brigee: 你確定新聞會告訴你嗎 我同事一直看tvbs 馬習會馬說什麼都 12/07 07:54
brigee: 不知道 12/07 07:54
slimak: 你投馬英九齁 12/07 08:53