精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
原文吃光,轉一下小弟在八卦版的回應文 來看看公督盟第八屆國會承諾書簽署狀況:http://www.ccw.org.tw/p/15062 這一份連署書的內容以公督盟「文明、陽光、公益、透明、效能」為主軸,分別提出以下 的改革事項:1. 黨團協商透明化 2. 程序委員全程錄影 3. 國會頻道的設立 4. 國會資 料數位化與公開化 5. 公費選舉制度。6. 不遲到、不早退。 國民黨 民進黨 親民黨 台聯黨 無黨籍 席次 64 40 3 3 3 未簽署 37 0 0 0 1 ---- 請問一下時代,到底是誰不願意公開透明政黨協商? 民進黨全黨立委40位全部簽署公開,當然也包含柯建銘, 時代在那裡攻擊DPP是在攻擊啥小? 明明人家全同意公開, 真正該罵的是KMT,你卻為了要人家禮讓你而把砲火對向自己盟友。 還打一個莫名其妙的點? 請認清楚,真正不想公開黨團協商的是 國。民。黨!! 時代請不要過度自我膨脹變成大頭症,邱有種就仿照柯P比民調,不要在那邊GGYY。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.84.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1442737246.A.691.html
Fugax: 邱就是因為比民調會輸,才不肯比民調的。 09/20 16:24
vergilmir: 跟你講 時代眾會無視這篇 是不是越看越像某族群 09/20 16:25
silentence: 你不懂啦,這是蔡的大菊觀啦 09/20 16:26
silentence: 猴群一起好好賞菊票投時代不是很好?懂否? 09/20 16:27
yinaser: 其實他們會一起出去議場外抽菸時協調有沒有錄影沒差 09/20 16:27
Fugax: 但是,他也因此變得很好對付。民進黨或其他媒體自行公布民 09/20 16:28
Fugax: 調,然後派出小英,柯文哲,其他大咖去為柯建銘助選,那麼 09/20 16:28
Fugax: 邱顯智自然就沒有票了。 09/20 16:28
hagousla: 奇怪, 之前不是很多支持說說協商本來就不能公開,怎麼和 09/20 16:29
hagousla: 民進黨立委們簽署的立場完全不同? 09/20 16:30
Fugax: 這就是目前實行中的策略,就是小英之前號召眾人為柯建銘助 09/20 16:30
Fugax: 選的原因。 09/20 16:30
hagousla: 還是那些支持者其實是KMT的支持者反串的? 09/20 16:30
vergilmir: 哎..這邏輯 如果可以公開是簽這個法案幹麻阿 09/20 16:31
Fugax: 小英的動作就是在希望支持者棄掉邱顯智。 09/20 16:31
hagousla: 我真的不是很懂你的邏輯,所以你的意思是不能公開,但簽署 09/20 16:32
我的意思?我什麼時候說不能公開了?你還真會幻想! 你自己去爬我文,我一向認為黨團協商公開是對的, 你不必把焦點轉到DPP支持者,請直接面對這議題,老柯是有簽署同意公開的, 時代還打這點就真是莫名其妙。 現在告訴你人家簽公開了,也幫老柯表明立場了, 接下來時代粉一定跳針又沒真正實行,出一張嘴有用? 幹KMT是黨團協商最大黨,他不同意公開是有屁用?你去罵KMT阿! 把矛頭轉向DPP是啥小拉?人家都畫押了還要人家怎樣? 最大尾的KMT都無視就對了?
hagousla: 法案是簽爽的?就和柯p簽瓶蓋工廠的同意書一樣簽好玩的? 09/20 16:32
hagousla: 還是說,不能正大光明說不能公開,只好簽個意向書意思意思 09/20 16:33
hagousla: 還是說,願意公開, 但不能公開?? 09/20 16:34
BLABLA007: 就喊爽的阿 09/20 16:36
※ 編輯: sprucewind (36.237.84.177), 09/20/2015 16:44:39
boogieman: hagousla誰講那種話你就去問他 擴大解釋成dpp未免邏輯 09/20 16:43
boogieman: 太差 09/20 16:43
hagousla: 我何時擴大到dpp了? 前面在說某些支持者,後面直接用"你 09/20 16:45
hagousla: 指名了, 是何時擴大到支持者? 09/20 16:45
hagousla: 說錯, 何時擴到大DPP? 09/20 16:45
hagousla: 原po, 我沒說你. 我說的是之前很多說協商不能公開的人 09/20 16:46
hagousla: 如果你爬文就會看到非常多人之前的論點就是協商不能公開 09/20 16:46
sprucewind: 你如果是一個理性時代粉 希望你該罵就罵 不然會害了它 09/20 16:47
hagousla: 如果你是理性的DPP粉, 是不是也是該罵就罵? 09/20 16:48
boogieman: 那還不是一樣 誰講的你回去問他們啊 拿來這裡質疑個什 09/20 16:48
boogieman: 麼勁? 09/20 16:48
hagousla: 我和kaze一樣,認為邱顯智不應該把時代都拖下水 09/20 16:49
hagousla: 沒看到我質疑馬上就一個跳出來了嗎? 09/20 16:49
hagousla: 說回國會改革, DPP想做卻沒做到,柯建銘在面對質疑沒有透 09/20 16:50
boogieman: 罵什麼?民進黨有說不改革立法院? 09/20 16:50
hagousla: 明時,他的回應是法律就這樣,這樣不能質疑他立場不一? 09/20 16:50
sprucewind: 國會改革?誰是最大黨?怪到DPP咧 09/20 16:51
hagousla: 有啊~ 小英政見有寫國會改革, 但沒寫怎麼改. 這點時代 09/20 16:51
sprucewind: 對拉 都DPP的錯,時代不會錯、KMT不會錯 好棒棒? 09/20 16:51
hagousla: 力量的主張細節比較多 09/20 16:52
sprucewind: 不要扯到小英 老柯立場就是簽署公開 09/20 16:52
hagousla: 只能質疑KMT不能質疑第二大黨?更何況也不是問以前是問 09/20 16:52
sprucewind: 白紙黑字 還要罵什麼? 09/20 16:53
hagousla: 以後,問以後是不是要公開透明,老柯沒有正面回應喔 09/20 16:53
hagousla: 你可以去看看老柯在面對質疑時是怎麼回應的 09/20 16:53
hexamita: 時代粉繼續跟邱顯智同一陣線 把時代都拖下水 09/20 16:53
sprucewind: 你質疑DPP幹嘛?人家都同意畫押了,是誰不同意去罵阿 09/20 16:53
sprucewind: 他回應法律就這樣你就重視?那他簽署你就無視? 09/20 16:54
boogieman: 大家都喊要國會改革 所以首要目標是砍倒老I 結果大家都 09/20 16:55
boogieman: 拔劍面向老k 就你小邱抽刀一直捅柯 這哪招?內奸?馬迷 09/20 16:55
boogieman: ?國民黨側翼?白色正義聯盟新竹支部? 09/20 16:55
hagousla: 有看到他簽署啊~ 沒有無視 09/20 16:55
sprucewind: 那你認為還要繼續怪老柯?還是砲口要對KMT? 09/20 16:56
hagousla: 時代一直都有把砲口對著KMT, 這需要舉例嗎? 09/20 16:57
hagousla: 至於要不要怪老柯, 剛剛說了,邱顯智不需要這麼做 09/20 16:58
sprucewind: 邱先生有嗎?我只看到他猛轟老柯 再護下去就難看囉 09/20 16:58
sprucewind: 如果你認為邱不需要這樣,那你應該罵他 09/20 17:00
sprucewind: 不要幫他質疑老柯和DPP,因為邱很可能會害了時代 09/20 17:01
hexamita: 原689打起DPP還是比較順手 不意外 09/20 17:01
hagousla: 那有順手~ 我都說不出話來了 XDDDD 09/20 17:03
sprucewind: 時代粉要自救拉 不要再讓邱的議題燒下去 09/20 17:05
sprucewind: 本來我還滿喜歡時代,結果邱讓我開始討厭 09/20 17:06
sprucewind: 快去黃國昌FB留言建議拉 直接比民調 再挺下去票跑光了 09/20 17:07
Fugax: 邱顯智選新竹的過程是這樣:1.宣布即將參選新竹,期待整合 09/20 17:10
Fugax: 及禮讓;2.新竹因柯建銘要選,不能禮讓,若整合則須民調; 09/20 17:11
Fugax: 3.因為民調會輸,所以喊出民調會造假,拒做民調;4.若不做 09/20 17:12
Fugax: 民調又要整合,只有用喬的,這時候就攻擊柯建銘為喬王,上 09/20 17:13
Fugax: 媒體大喊別想喬掉我;5.因為民調真的會輸,所以大叫要跟柯 09/20 17:14
Fugax: 建銘辯論,因為邱是當律師的口才較好,柯又口齒不清; 09/20 17:14
Fugax: 6.但又擔心辯論後民調還是起不來,所以辯論後是否要辦民調 09/20 17:15
hagousla: 我覺得上述都還好, 說要辯論又不承諾辯論完辦民調,只說 09/20 17:16
hagousla: 再看看比較沒誠意 09/20 17:16
Fugax: ,只講了一個含糊的【再說】。原來這就是所謂的時代力量啊 09/20 17:16
hagousla: 沒錯, 第6點真的有種話都給你說的感覺 09/20 17:17
sprucewind: 其實目前大家不滿都是針對邱而已,黃洪林三位還OK 09/20 17:18
sprucewind: 只是如果他們都跑去挺邱 可能會讓他們流失不少票 09/20 17:19
hagousla: 還好啦~ DPP在台北市議會的作為也失不少分,一來一往差不 09/20 17:35
hagousla: 多. 說不定變成時代的票掉了,台聯的票增加了,也沒什麼不 09/20 17:35
hagousla: 好 09/20 17:35
hagousla: 不要變成民國黨的票變多就好..... 09/20 17:36
MarkerBow: 我真的不懂時代,不公開一直是狗黨的意思,你要強迫他 09/20 18:20
MarkerBow: 公開他直接協商破局全付表決怎麼辦,民黨只能屈就狗黨 09/20 18:20
MarkerBow: 因爲人家就是過半啊,時代每天都說他們有罵狗黨,可是 09/20 18:20
MarkerBow: 協商不透明就明顯只針對老柯啊這算什麼?共產黨也說他 09/20 18:20
MarkerBow: 們有抗日啊 09/20 18:20
JamieWu: 時代粉哪會在意這個 說你老柯黑箱就是黑箱阿 09/20 18:46
JamieWu: 協商要公開本來就很怪 誰不是關起門來立場才柔軟的 09/20 18:48
JamieWu: 當然表面上的公開大家都可以監督是好事 09/20 18:48
sprucewind: 以後時代粉出來亂就拿這數據賭他嘴 09/20 18:49
JamieWu: 可是就是私下換到看不到的地方而已 09/20 18:49
JamieWu: under table的東西也不是台灣才有 這個制度本身就有疑慮 09/20 18:50
JamieWu: 不然就都表決算人數就好了阿 然後dpp每次都死很慘而已 09/20 18:50
Scape: 公督盟? 憑什麼他說了算? 他說要簽人家就一定要簽嗎? 09/20 19:12
Scape: 沒簽的就代表不支持協商要公開透明嗎? 09/20 19:13
Scape: 最噁心的是那個簽了後照樣跟王金平在小房間橋事情的柯建銘 09/20 19:13
Scape: 簽名簽假的,繼續黑箱政黨協商搓湯圓 09/20 19:14
sprucewind: 再跳針也沒用拉 不敢面對事實就放大決說不算 09/20 19:26
sprucewind: 太陽花退場也是密室 別忘了刮別人鬍子前也要刮自己的 09/20 19:27