推 skyeyskald: 那你覺得時代用組黨選比較好 還是各自用各人名意選較 09/20 23:49
→ skyeyskald: 好? 正在想這個問題 09/20 23:50
→ coober: 當然是組黨比較好 09/20 23:51
→ coober: 而且我覺得 原本時代的光譜太接近DPP了 09/20 23:51
→ coober: 開幹打出點火花 是很棒的方式 09/20 23:52
推 kazekaze: 我很多台北的朋友就是這樣 09/20 23:52
→ coober: 雖然我覺得時代的光譜太接近DPP了 反倒是親民黨比較不同 09/20 23:53
→ coober: 將來時代勢必得轉型 不然就會被淘汰 09/20 23:53
→ coober: 親民黨太老了一點~ 我反而覺得綠社這邊不走協調 09/20 23:54
→ coober: 比較有一點自己的骨氣~ 將來才有可能走出自己的路 09/20 23:54
→ coober: 玩假的會被選民唾棄的~ 去年我跟MC在某篇推文講到朱不選 09/20 23:55
→ coober: 的時候就一直強調這點 記得當時我就說朱不選 KMT準備崩潰 09/20 23:56
→ coober: 他還一直講必敗的局朱出來是送死 09/20 23:56
推 skyeyskald: 像toyota另推出lexus去搶雙B市場一樣 因 為會買雙B的 09/20 23:56
→ skyeyskald: 人不會買toyota 可能會買lexus 09/20 23:57
推 kkabenson: 有什麼理由能讓大多數淺藍對馬不滿者不投PFP而投時代? 09/20 23:58
→ kkabenson: 這套理論挺有問題的 只適用少數個案... 09/20 23:59
推 WindowsPhone: 但目前綠社看起來很難殺出一條血路 09/21 00:00
→ WindowsPhone: 之前的座談會什麼 感覺相當文青~ 09/21 00:00
→ coober: 我只說有可能 不代表一定~ 09/21 00:03
→ coober: 但現實就是拿人手短 吃人嘴軟 你靠別人幫忙 就會怠惰 09/21 00:04
→ WindowsPhone: 不過我覺得 當初公民組合分裂成兩個黨真的可惜 09/21 00:04
→ coober: 時代連批DPP都撼動到自己了 我實在不看好 09/21 00:04
→ coober: 票源跟DPP重疊性太高了 09/21 00:05
→ WindowsPhone: 如果可以第三勢力大整合一下 說不定有搞頭 09/21 00:05
→ coober: 說服選民支持自己理念 是候選人責任 "說服"這個動作 09/21 00:05
→ coober: 可能要10年起跳的時間 正好考驗一個政黨 09/21 00:05
→ coober: 如果當初綠社與時代一起組黨 我覺得就很有看頭 09/21 00:06
推 hagousla: 其實我覺得,不一定會是時代,但應該會有某個小黨可以站起 09/21 00:07
→ WindowsPhone: 一是有明星人選 二是理念更完整 修法+勞工議題 09/21 00:07
→ coober: 建立政黨 招募人才 打選戰 不停說服選民的過程 09/21 00:07
→ hagousla: 來. 現階段只是時代呼聲比其他小黨高一點而已,但要經過 09/21 00:07
推 agwolf11: 第三勢力整合出個時代力量 因為挺被整合的邱又被罵到臭 09/21 00:07
→ coober: 這過程都是在考驗一個政黨與政客 09/21 00:08
→ agwolf11: 頭 09/21 00:08
→ hagousla: 時間的考驗後才知道會是那個小黨長大 09/21 00:08
→ coober: 明星人選倒不是最必要的 那是後期要衝到選上才需要 09/21 00:08
→ coober: 太早出現明星人選 就容易變成一人黨 後面就墮落了 09/21 00:09
→ coober: 先從議員這種大選區的模式開始選 選上組隊問政 09/21 00:09
→ hagousla: 只有一個明星不太夠,會變成親民黨一樣 09/21 00:10
→ coober: 經歷長時間的汰換與轉變 才會成為一個成熟的政黨 09/21 00:10
→ coober: 是阿~ 親民黨就是這樣 議員席次爆少 因為她基層還是KMT的 09/21 00:10
→ hagousla: 親民黨如果有新的力量加入,說不定可以比時代更具聲望 09/21 00:10
→ coober: 先從當一個有理念的議員開始 才有搞頭 09/21 00:11
→ coober: 好高騖遠 最後都是泡沫化 不然就是依附地方勢力維生 09/21 00:11
→ WindowsPhone: 親民黨現在都鳥掉了...好像都是宋家軍而已 09/21 00:11
→ coober: 民國黨就是依附地方勢力而生的黨 09/21 00:12
→ coober: 一個人很容易就一次敗掉 但成為一個團隊就不容易全面失敗 09/21 00:12
→ coober: 但搞不好 最後是一些新興勢力跑去依附柯P 成為一個政黨 09/21 00:14
→ agwolf11: 要一群堵爛國會的學者去深耕地方是個什麼概念？？ 09/21 00:14
→ coober: 難道地方就這麼不入流嗎?? 09/21 00:14
推 abian746: 是妙天黨吧 09/21 00:14
→ WindowsPhone: 妙天黨就....某方面而言也是一人政黨 背後那個人 09/21 00:15
→ hagousla: 這也說不定呢~天曉得會不會最後是柯p成就我們假想的畫面 09/21 00:15
→ abian746: 一個有爭議的宗教領袖,要真的要投這個黨嗎？ 09/21 00:15
→ abian746: 而且他賣一個蓮座三萬塊,要解決貧富不均的問題, 09/21 00:15
→ WindowsPhone: 妙天黨是統派zzzzzz 09/21 00:16
→ abian746: 請把賣蓮座的錢拿出來分 09/21 00:16
→ WindowsPhone: 妙天黨推出的立委幾乎都是弟子...以前參加過活動 09/21 00:16
→ abian746: 聽說勢力滲透到校園了 嘖嘖 09/21 00:17
→ agwolf11: 社運出身的人士哪個不是在地方跑為地方抗爭？ 09/21 00:18
→ agwolf11: 認為國會出問題 這群才往國會擠 想靠力量修改全國性法 09/21 00:19
→ agwolf11: 卻要求跑回去深耕？ 09/21 00:19
→ agwolf11: 當市議員能處裡公投法？選罷法？修憲案？ 09/21 00:21
→ WindowsPhone: 阿扁也當過台北市議員阿... 09/21 00:23
→ agwolf11: 有人真心認為時代力量是個為了治理地方而生的政黨？ 09/21 00:27
→ WindowsPhone: 又不只時代力量一個第三勢力 09/21 00:29
→ kkabenson: 民進黨也是從地方一步一腳印... 09/21 00:33
→ kkabenson: 想一步登天 最後只會適得其反... 09/21 00:34
推 philxiao: 親民黨？親民黨有哪個 "年輕" 政治人物準備步上舞台？ 09/21 01:37
→ philxiao: 不用太年輕啦，45歲以下的就好？ 09/21 01:37
噓 abc06: 活在夢中的想法 09/21 04:04
→ abc06: 小黨根本沒有什麼支持度 議員都選不上幾席 09/21 04:04