推 abian746: 老實講 金門馬祖都提名了 台北市沒有理由不提名 09/20 21:21
→ gp99000: 就是不玩藍綠對決吧 說起來學運那一掛一年前都被說成是綠 09/20 21:22
→ abian746: 你可以大安文山信義禮讓給其他人 但其他選取還是有實力 09/20 21:22
→ gp99000: 的 現在應該不會有人說了 09/20 21:22
→ wentasu: 社民黨不願意參與整合 很可惜 不然戰力超高 09/20 21:22
→ TED781120: ……整合了現在罵投機就有綠社一份。 09/20 21:28
→ TED781120: 不過我不否認小黨不該這樣太分散戰力……很多分歧外界 09/20 21:29
→ TED781120: 看來其實相對來說不是什麼大事。 09/20 21:29
推 LienPig: 政治是實力掛帥 09/20 21:30
→ LienPig: 那些第三勢力看不出有實力 09/20 21:31
→ LienPig: 覺得台北會開的很慘 09/20 21:32
→ abckk: 也許是認為 無黨籍的柯P有辦法台北各選區大勝 所以立委複製 09/20 21:33
推 lunarblue: 等綠黨/社民黨願意支持蔡英文再來談應不應該讓 09/20 21:34
推 hahatrc: 比民調最有理 09/20 21:34
→ lunarblue: 小黨別抱持著一副民進黨欠他們的心態可能會舒服點 09/20 21:34
推 LienPig: 錯估了 看新聞版面就知道 只有柯p能狂洗 09/20 21:36
推 lunarblue: 的確～港湖跟中山實在是沒啥好讓的～中山還不是被林聖 09/20 21:37
→ lunarblue: 人出來亂的 09/20 21:37
→ TED781120: 免了，綠社就是沒要你民進黨讓，所以少來要綠社挺蔡。 09/20 21:38
→ lunarblue: 綠社既然不挺蔡～那當然沒必要讓啊 得解 09/20 21:38
→ abckk: 所以國民黨就是打柯P 降低影響 問題是總統候選人還是洪秀柱 09/20 21:39
推 LienPig: 現在這些參選人幾乎都沒有版面 完全隱形 09/20 21:39
→ lunarblue: 尊重綠社的決定，在某程度上的確比時力還來的值得尊敬 09/20 21:40
推 kkabenson: 台北市那些小黨立委參選人 說實話泛綠基本盤都拿不到 09/20 21:40
→ kkabenson: 讓出來是dpp自己戰略失誤 也不用怪給小黨 09/20 21:41
→ lunarblue: 讓不讓是民進黨自己的決定 好壞民進黨自己擔 09/20 21:41
→ lunarblue: 但同時小黨也不用在那邊嚷嚷著，民進黨對他們可沒義務 09/20 21:42
推 quiet93: 想營造大亂鬥的局面，哈哈 09/20 21:43
→ TED781120: 打開始就沒有什麼民進黨要不要讓綠社的問題，如果民進 09/20 21:43
→ TED781120: 黨讓，那是他們的戰略，但也不會是跟綠社溝通出來的戰 09/20 21:43
→ TED781120: 略，坦白講，左派政黨去挺右派總統我覺得是自失立場。 09/20 21:43
→ quiet93: 看看沒有藍綠對決的情況下，藍色基本盤到底會如何變化 09/20 21:44
→ TED781120: 綠社最低限只應該在部份立場重疊的議題上支持民進黨。 09/20 21:45
→ quiet93: 左派政黨不是挺右派總統，是挺較偏左派總統，所有選舉都 09/20 21:45
→ quiet93: 是比較選擇題，不困難吧 09/20 21:45
推 kkabenson: 左派總統不會出現的 看看歐蘭德... 09/20 21:46
推 LienPig: 所謂大亂鬥就是洪宋先自己互咬 09/20 21:46
→ kkabenson: 台灣人應該沒有膽量選一個純左派總統 很恐怖 09/20 21:47
→ LienPig: 然後票反而集中在第一名 09/20 21:47
→ LienPig: 立委也是如此 09/20 21:47
→ abckk: 泛綠基本盤要接收 現在想想要看後選人 政黨間的合作 拉抬 09/20 21:47
→ abckk: 以及總統候選人們的靈氣加成吧XDD 09/20 21:48
→ abckk: 不過以外縣市的人來看 這些人看起來不太有名 唉唉 09/20 21:50
→ lunarblue: 綠社看起來不會上一席 09/20 21:50
→ TED781120: 我多修正一下好了：「左派政黨不應支持右派總統候選人 09/20 21:51
→ TED781120: 。」 09/20 21:51
推 LienPig: 例如 阿中就跟楊實秋就跟呂欣潔先吵起來 09/20 21:51
→ TED781120: 如果我對時代有不滿的話，這就是第一點吧。 09/20 21:52
→ LienPig: 選民要投誰? 當然投費鴻泰 09/20 21:52
推 kkabenson: 搞成大亂鬥 怎麼看都是dpp戰略失誤... 09/20 21:53
→ TED781120: 不過就選舉戰略來講不是完全不能接受就是了。 09/20 21:53
→ kkabenson: 一開始是幻想柯p模式 搞到最後變成小黨林立內鬨... 09/20 21:53
→ kkabenson: 輸一輸順便讓主委走一走好了 09/20 21:54
→ bybe: 怪選對會吧 09/20 21:54
→ TED781120: 我對綠社的期待只有得票繼續成長，有立委最好，沒有也 09/20 21:54
→ TED781120: 不用難過。 09/20 21:54
推 quiet93: 新人新鮮啦，以前沒選擇，這次給那麼多選擇了，很多知名 09/20 21:54
→ quiet93: 度也不錯阿，不然蔣萬安之前有知名度嗎？ 09/20 21:54
→ bybe: 一個首都讓成那樣實在很扯 09/20 21:54
→ quiet93: 不會啊，大亂鬥明明就民進黨刻意搞得 09/20 21:55
→ quiet93: 現在還一直持續登入候選人名冊，哈哈哈 09/20 21:55
推 kkabenson: 看到那主委的背景跟評價 我是比較傾向戰略失誤... 09/20 21:56
推 bybe: 難道是暗黑兵法 09/20 21:56
→ kkabenson: 最起碼要提北市一二三四五 再退也是多讓黃33跟678 09/20 21:57
推 abc06: 至少中山區再補提名一下阿娟 09/20 21:57
→ kkabenson: 現在只提12 放六區@@ 09/20 21:57
推 quiet93: 戰略錯誤還持續登入候選人？哈哈 09/20 21:58
→ kkabenson: 能贏個三席打我臉我就收回戰略失誤看法= = 09/20 21:58
→ quiet93: 沒預測亂鬥，但是還嫌不夠亂，幫忙增加戰鬥主角？ 09/20 21:59
→ abc06: 大安區也怪 范雲都說不支持蔡英文 這2區應該要提名 09/20 21:59
推 bybe: quiet93 不是支持時代的嗎 09/20 21:59
→ bybe: 應該很高興阿 09/20 22:00
→ kkabenson: 678贏面太低 用省資源讓還說得過去... 09/20 22:00
→ quiet93: 哪裡來的誤解，我只是不像想投時代的泛綠一樣崩潰而已， 09/20 22:00
→ quiet93: 因為我從來沒要投時代阿 09/20 22:00
→ kkabenson: 中正萬華 中山北松山 就提的2266... 09/20 22:00
→ bybe: 哈哈哈 你分串的喔 09/20 22:01
→ quiet93: 沒有，我只是沒有玻璃心 09/20 22:01
→ bybe: 又一個反串 09/20 22:01
→ kkabenson: 還是期待dpp長期壓制kmt比較現實...小黨很難寄望.. 09/20 22:02
→ quiet93: 我一直都說我是支持民進黨的阿，時代是你們自己講高興的 09/20 22:02
→ quiet93: ，這樣我算反串？看來要重新定義反串了 09/20 22:02
→ kkabenson: 本來想說給時代試試 結果還沒打倒kmt先背次@@ 09/20 22:03
推 abckk: 丁守中有2014選舉的"補償心態"根本身實力夠硬 有點難 09/20 22:04
→ abckk: 潘潘跟帥哥 無懸念0.0 黃珊珊贏算1席嗎? 09/20 22:05
→ kkabenson: 台北一拚拚看吧 在台北算相對綠了又綁大選 09/20 22:06
推 abian746: 丁守中當地藍綠吃得開 不太容易垮掉 中山港湖就真的囧 09/20 22:07
→ abian746: 反而是中正萬華... 沒那麼藍 反而禮讓 09/20 22:08
→ abc06: 快提阿娟啊 說不定還有一點機會 09/20 22:08
→ hahatrc: 現在所謂的基本盤可能已經改變, 每個選區都該提名 09/20 22:12
推 wac08: 你幹麻第二段 要打第一段的臉? 09/20 22:44
→ wac08: 黃珊珊張承中李慶元舊國民黨人 就比上面三個路人有實力啊 09/20 22:45