Re: [轉錄] 蔡英文在台北市的豪賭!!!???

[McCain (長髮馬尾控)]

我實在不能理解民進黨在台北市的策略
去年市長選舉 柯文哲在台北市可以大勝25萬票
雖然去年有些偏藍選民投給柯文哲(如我弟弟就是)
但柯文哲的選票還是以泛綠為主
在市議員選舉方面 民進黨也選得很好
提名的人全部當選
這說明在目前的大環境下 民進黨即使在台北市也有很大機會可以挑戰過半

為何在此情況下 民進黨在台北市的立委卻提名這麼少人
而要把機會讓給候選人知名度不高的第三勢力?


※ 引述《davild54849 (心之一方)》之銘言：
: 1.轉錄網址:http://is.gd/PuWqS6
: 2.轉錄來源︰蘋果日報 論壇 2015年09月20日00:01 人渣文本(周偉航)
: 3.轉錄內容︰人渣文本：蔡英文在台北市的豪賭
: 歌手Selina的夫婿張承中宣佈參選台北市松山信義區立委之後，在台北市政壇翻騰已久的
: 權謀暗流，終於成為選民眼前的事實。雖然張承中的家庭背景是深藍，但他決定參選的關
: 鍵推力，應該還是來自於綠營要人的支持。
: 綠營支持深藍？頭殼燒壞了嗎？看錯了吧？
: 頭殼沒燒壞，你也沒看錯，這就是蔡英文在台北市的一場豪賭。
: 台北市有八席立委，除了士林大同的姚文智一席之外，其他都由國民黨掌握。綠軍難以勝
: 選的主要原因在於選票基礎相對較小，如果硬拼藍綠基本盤，最多拿下一席，最慘就是讓
: 國民黨「八仙過海」。
: 自半年前開始，地方上就盛傳民進黨北市黨部極可能支持藍軍失意政客來突破僵局。雖然
: 這類說法隨著民進黨在部份選區禮讓第三勢力而漸漸被人遺忘，但某些第三勢力候選人的
: 選情，在這幾個月以來一直無法拉升，因此「藍軍窩裡反策略」又再次浮上檯面。
: 他們不但在松山信義挖出了深藍的張承中，民進黨市黨部也傾向在文山區力拱更藍的李慶
: 元，加上原本港湖禮讓的黃珊珊，台北市八席立委，就有三席採「藍綠合作」模式。
: 蔡英文盤算的是什麼？硬拼，頂多一綠七藍，但採用這種分裂藍軍的策略，雖然最後同樣
: 是一綠七藍，但若其中有一兩席不是國民黨當選，而是這些「欠了蔡英文人情」的「刺客
: 」，那就可能在接下來的立院攻防上發揮作用。
: 這算計看來不會有「賠」，還有機會倒「賺」，何樂不為？
: 但問題就在於，蔡英文等一幫人馬，似乎是「過太爽」，以為自己是「神」，可以輕鬆指
: 揮「信眾」轉變投票方向。
: 要綠軍以選票支持深藍，真有這麼容易嗎？當然不容易。
: 黨部硬是要在港湖禮讓黃珊珊，就已經引起在地議員的不滿，認為自己人民調是贏的，為
: 何要讓。
: 接著推出張承中，又在信義區引起一片嘩然。張承中的老爸是新黨的前立委，他本人也是
: 正統藍軍形象，從來沒對在野力量說過一句好話。這要綠軍怎麼投的下去？
: 到了這幾天，傳出黨部主委將替李慶元站台的消息，更是引起基層大爆炸。李慶元一路深
: 藍，長期對民進黨抱持敵意與對抗態勢。現在突然退黨，就想玩柯P的藍綠結盟模式，有
: 這麼爽的事嗎？
: 但蔡英文的盤算，就是這麼誇張。如果此計成功，可以多拿幾席「友軍」；失敗了，頂多
: 就是打回原形，不會有什麼損失。
: 真的沒有損失？
: 蔡英文忘了，選民之所以支持她，是因為像樣的總統候選人只有一個。這些選民並不是信
: 仰她，也不是崇拜她，單純就是因為「像樣的總統候選人只有一個」。她本人是「承蒙各
: 界的厚愛」，而不是有死忠基本盤的領袖。
: 自從九三閱兵事件之後，親民黨的選情崩盤，黃珊珊民調一落千丈，原本勉為其難投她的
: 綠軍幾乎全都撤退。這一席必丟了。
: 張承中被拱出來，和楊實秋的整合還有待討論，但參選以來，不論言行，他都是一副政治
: 外行人的模樣，這席拿得下來，也是神蹟。
: 李慶元更不用說了，政壇都盛傳他是和民進黨主委有私交，才能拿到代表權。這要地方的
: 實力派議員如何支持？
: 蔡英文是在「玩」綠營的支持者，這是個黨主席應有的行事風格嗎？這種不顧政治基本立
: 場，只講權謀、講關係的搞法，和國民黨有何不同？
: 還真沒什麼不同。因為你推的不就是「國民黨人」嗎？那選民為什麼要在台北支持民進黨
: ？為什麼總統要投妳？
: 民進黨若八席全都出自己人，力拼之後，即便還是一綠七藍，至少可以穩住自己的立場，
: 這樣百姓才有投你總統一票的理由。一直強調自己和國民黨不同，但推出來的人馬又都和
: 國民黨相同，那妳到底是在幹嘛？
: 蔡英文遲早會掃遍每一個選區，也必然會在每個選區舉起一位立委候選人的手，但這個動
: 作不見得能指引綠軍選民的投票意向，反而是她自己的試金石：選民會藉此判斷她到底是
: 不是「女版馬英九」。
: 蔡英文可以選擇繼續在北市豪賭，但「喜八拉」之餘，不妨冷靜想想，自己到底押下了什
: 麼當賭注。
: 4.附註︰殲滅KMT是戰略目標 可是手段是真的需要這樣?XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.183.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1442739140.A.815.html
推 abc06: 錯估第三勢力
推 punk70286: 資源不足阿 不如著手攻桃園台中新北 較有機會
→ punk70286: 是我也不會想把資源放台北 耗費甚鉅 成效有限
推 onetwo01: 是骨氣的問題
推 punk70286: 而且連勝文 跟 蔣萬安 丁守中 賴士葆又不能比
→ abc06: 還有一點 黨中央以為叫DPP支持者投哪個 支持者就要投哪個
→ abc06: 喬半天發現DPP支持者都不爽投 所以才搞不定名單
推 punk70286: 而且一開始也不知道我柱會自爆成這副德性阿...
洪秀柱本來就是B咖 是因為許多"跨黨派"選民在民調中熱情策略支持
才能過門檻 現在的發展一點都不令人意外
推 Fugax: 1.資源不足，現在小英募款支應總統及立委選舉，台北市觀注
→ McCain: 現在可以考慮補提名人選
※ 編輯: McCain (114.45.183.248), 09/20/2015 17:04:00
→ Fugax: 高、須投入資源太多，不如讓其陷入大亂鬥，可以吸引KMT投注
推 hint: 韓玄(連豬)也有黃忠(費鴻泰)跟魏延(賴士葆)這種手下啊
→ hint: 你可以一刀斬了韓玄 卻可能打不過黃忠跟魏延 瞭?
→ Fugax: 錢與媒體在台北市。2.推出【沒有被染紅的藍軍或第三勢力】
→ hint: 高+魚 等於是關興張苞  是要慢慢培養不能馬上上戰場...
→ McCain: 這比喻到是滿妙的 我之前也有玩過韓玄 雖然主將弱
→ McCain: 但副將很強
→ Fugax: 可以吸引台北市的正藍軍不去投【被染紅的KMT】。
推 hagousla: 很簡單的原因, 因為DPP吃不下全部反KMT的力量. 再者,DPP
→ McCain: 如果黃刪刪當選 下次民進黨再推高家瑜出來會好選嗎?
→ hagousla: 執政不會一帆風順,一旦DPP執政不佳,沒有第三勢力,票又會
→ windthun: DPP議員除了124有出聲，其他都安靜，3是被林直接黑掉
→ Fugax: 台北市的戰局，把它看成【其他勢力】v.s【染紅的KMT】，目
→ hagousla: 流回去KMT,那還是繼續重演兩黨對決
推 boogieman: 少在那腦補什麼資源不足 第三勢力都可以選了民進黨選不
→ boogieman: 起來？拜託 當初還是街頭起家站在木箱上演講的草根咧
→ boogieman: 怎麼可能不能選？ 選對會跟台北市黨部搞的屎 叫他們出
→ boogieman: 來收拾啊
推 hint: 連豬很廢 但外省加持的KMT北市立委可不是吃素的...
→ windthun: 2本來就有姚文智
→ Fugax: 的是使【染紅的KMT】得不到藍軍的支持。
→ hagousla: 如果你只看這一次,DPP不管其他人, 自己要大嬴沒問題
→ hagousla: 但是過個兩三年全球再次不景氣時,票也只會回流到KMT而已
推 abc06: 資源論根本說不通 金門 花蓮 苗栗
→ abc06: 每個都比KMT難打
→ abc06:        台北
→ windthun: 范雲是誰的人？選對會的輩份還太低了
→ hagousla: 總之,眼光放長一點,結合其他反KMT力量,而不是集中在DPP
→ hagousla: 身上, 好處有很多很多
→ abc06: 我看到的是小黨真以為自己有取代KMT實力XD
→ hagousla: 現在小黨連過不過5%都不知道,說要取代KMT遠的很,但現在
→ hagousla: 是個小黨發芽的好機會. 你不給小黨發芽,那就註定是兩黨
→ hagousla: 玩來玩去, 毫無懸念. 我們也只是罵完KMT後罵DPP,罵完DPP
推 onetwo01: 林聖人那一套說詞出現了
→ hagousla: 後罵KMT, 重覆這樣的歷史, 遑論要KMT從世界上消失了
→ abc06: KMT本來就不會消失 只有第三勢力覺得KMT已經消失了
→ hagousla: 這是事實啊~ 每8~10年就會來個XX危機,XX風爆,台灣每8~10
→ hagousla: 年就會經濟衰退,不管誰執政都會被罵說經濟不好經濟不佳
→ boogieman: 小黨要等待的是國民黨崩壞後的都會區選票 然後最好給我
→ boogieman: 打散重組一個本土左派政黨來 這才是台灣良性政黨政治的
→ boogieman: 契機
→ hagousla: 要是運氣好,也許可以看到KMT愈來愈萎縮的那一天,但同時
推 abc06: 一句話 小黨下去選議員啦 議員席次這麼難看
→ akway: 看法跟你相同
→ hagousla: 也一定必須要有2~3個小黨慢慢站起來. 要是運氣好,也許以
→ hagousla: 後也就不是吵統獨啊什麼的, 而是吵開放啊、保護啊,公會
推 abckk: 靠 太扯了 我還以為讓幾席而已 沒想到會輸的全讓了XDDDDD
→ hagousla: 啊~ 等等其他歐美國家會看到的議題
推 akway: 沒資源是假議題 臺北市那次沒派過人？
推 abc06: 洨黨的現況就是複數選區的議員都選不上 沒一個超過10席
→ akway: 新店都提名了 臺北有比新店艱困嗎？
→ abc06: 要我說 洨黨通通下去選議員啦 不會爬就想要走
→ lostsky93: 11月才登記，我認為至少會提一半選區
推 budalearning: 因為非DPP能夠獲得更多選民支持  更能崩壞KMT
→ onetwo01: 又要開始無限迴圈了…
→ onetwo01: 非DPP的可以得到更多選民支持的民調先拿出來再來喇叭好
→ onetwo01: 嗎？
→ abc06: 吹喇叭理論啊 唯一敢比民調的只有洪舅
→ abc06: 結果輸給吳秉叡(聽說還輸不少)  那其他的還不敢比咧
→ hagousla: DPP大可直接派人下去選啊~ 不用這麼委屈
推 kkabenson: 又在講那套不切實際的吹牛理論...
→ kkabenson: 先選個議員來瞧瞧吧...
→ hagousla: 都還沒登記,DPP想派誰都還來得及
→ abc06: KMT DPP以外的黨 最多議員就是10席! 根本沒什麼支持度
推 silentence: 還不就兩黨一樣爛這一派在那靠北後的妥協
→ silentence: 退了還要被講怎麼不是退南部的位子
推 kkabenson: 民進黨在二十九年前不敢講的事
→ silentence: 有夠靠北,幹
→ kkabenson: 有些小黨沒半席議員就敢講zzz
推 abckk: 除了柯文哲打連勝文 市長門面問題才會大勝 立委要服務人的
→ abckk: 要贏 我看小黨很困難贏阿...
推 onetwo01: 為了自己要人禮讓不丟臉啊。但不要拿不出證據又老愛講因
→ onetwo01: 為我們比DPP更能吸引中間選民那一套屁話來辯。講空話是
→ onetwo01: 想說服誰？
推 kkabenson: 先拿出實力給人看 一步一腳印再來講理念...
→ kkabenson: 不然只是空談而已...
→ onetwo01: 如果要定位成DPP的盟友，就別盡搞些跟愛國同心會沒兩樣
→ onetwo01: 的狗屎。
→ hagousla: 你就寫信給DPP, 叫他們趕快派人出來選,就不用看小黨在那
→ hagousla: 邊耍猴戲了
→ abc06: 就說第三勢力吃民進黨豆腐之後還是要痛打一下民進黨
→ kkabenson: 事實上禮讓的每一區包括黃洪 民調最高的都是當地議員
→ abc06: 我覺得這樣比國民黨還噁
→ abc06: 差別在一個是正刺 一個是背刺
→ kkabenson: 我只相信民調 少在那邊什麼爆發力 未來性...
→ hagousla: 你就寫信給DPP, 叫他們趕快派人出來選,就不用看小黨在那
→ hagousla: 邊耍猴戲了
→ kkabenson: 他們會在頭洗一半下去的時候說不然你自己選啊...
→ onetwo01: 為了成就這群政治蟑螂DPP連蔡英文的名聲都賠進去了。如
→ onetwo01: 果是其他人當黨主席搞這鬼大戰略早就被罵成豬頭了。
→ rogger: 柯P對手弱才拿得到中間跟淺藍的 DPP立委哪有那麼好選
→ abc06: 吃豆腐像這樣 1.不然你自己來選啊 2.反正你也選不贏
→ kkabenson: 這就是台灣人說的吃人夠夠 人家資源都下了 選舉也快了
→ abc06: 3.我們比民進黨更強更能爭取選民
→ kkabenson: 然後突然被你背刺 反彈一下就講不然你自己來選啊
→ hagousla: 還沒登記啊~ 還來得及, 不用怕~DPP議員民調這麼高,平常
→ hagousla: 就在跑了, 不想讓就不用讓, 不用這麼委屈
→ abc06: 差別就是 第三勢力是背刺 國民黨正刺
→ kkabenson: 黃洪那兩區dpp的資源都不知道下多少 蔡也站洪林的台
→ kkabenson: 現在為了挺邱 背刺你  還嗆你不然自己派人啊...
→ hagousla: DPP都不拠得委屈,他們覺得值得.就你在那邊喊怎樣怎樣
→ kkabenson: 綠社靠自己雖然理念不同還比較令人看得起...
→ hagousla: 你要覺得委屈,就打電話或寫信叫DPP派人出來選,這樣你就
→ kkabenson: 徐佳青跟林國慶原來不是dpp的XDD
→ abc06: 你看 又在吃豆腐了 反正不然你來選啊 頭都洗一半了
→ hagousla: 不用覺得委屈了
→ abc06: 昨天的驚爆新聞線看一下吧
→ kkabenson: 該更新資訊了啦 還在用幾天前的少數人感覺有影響?
→ abc06: 可以像第三勢力邊吃豆腐邊打DPP 真的不簡單
→ kkabenson: 今天有新招 說徐佳青不是小英的人 小英我們時代的XDD
→ kkabenson: 還有一個說如果這樣 我對小英很失望...
推 smart1988: 會真的對小英失望的泛藍講講而已吧  我聽到的多數是替
→ smart1988: 小英感到不值得  熱臉貼冷屁股
推 kkabenson: 怎不回了? 幾天前不是還嗆說少數人在亂...
推 abc06: Freedy 洪慈庸(黃國昌應該也是) 根本都是拿dpp資源在選
→ kkabenson: 時代本來就混不少淺藍的在裡面 不用太意外
→ kkabenson: 一般中間選民跟泛綠選民當然是為小英抱屈...
推 budalearning: 哀  怎麼綠民就不想得深一點遠一點
→ abc06: 合照是蔡英文出的 地方是議員帶的 行程也是樁腳安排的
→ abckk: 深遠一點就爆了
→ budalearning: 到了2024台北市的戰略效果才會明顯出來
→ kkabenson: 恩 開始檢討徐林兩位怎麼不想得遠點...
→ abc06: 戰略效果是台北市參選爆炸嗎 好好笑XDD
→ kkabenson: 徐林兩位混政治這麼久的 都不如邱跟他旁邊那些...
→ budalearning: 不想點破  自己參詳吧
推 smart1988: b大指得應該是台北的布局而不是新竹市的問題吧
→ kkabenson: 你那所謂戰略黃kk都不知道講多少次了...
→ abckk: q_q
推 onetwo01: 你就直接拿證據出來講，裝什麼姿態？
推 abc06: 上次潘翰聲也是大戰略 拿23%XD
→ kkabenson: 幾乎每個版友看了都覺得不太實際...
→ abc06: 戰略效果是拿23%的票很棒棒嗎？
→ budalearning: 是阿  我指得是台北市
→ kkabenson: 所謂戰略沒有務實性當說服力 根本是幻想...
→ abc06: 先解釋一下潘翰聲的戰略效果讓我參考
→ kkabenson: 可以先解釋一下連泛綠基本盤都拿不到要如何戰略?
→ kkabenson: 連友善的綠票都拿不全 那套吸藍票取代kmt 癡人說夢
推 abckk: 泛綠基本盤拿不到
噓 Clieff: 別傻了 臺北市不會有綠的空間 除非KMT消失 才會想到其他黨
→ abckk: 總統票還有可能吸到泛藍 立委盤泛綠票全拿到都是問題
→ silver40: 反正都不會贏 博個雍容大度的名聲也好 相對的[恩KMT合作
→ silver40: 就是要入KMT 用來越顯得KMT沒盟友 只是新竹失算了XD
噓 ben840619: 不用在那邊不然民進黨自己派人啊  事情是邱惹出來的
→ ben840619: 搞清楚前因後果