→ dieorrun: 我認為只看辯論就決定候選人好壞的根本就傻逼 01/02 15:04
噓 kevin7876: 蔡都亂說 01/02 15:04
推 ship1228: 朱 蔡 各有專長 宋維持中等 01/02 15:04
→ sai1268: 朱一直罵人幹嘛要看稿 01/02 15:05
推 vuvuvuyu: 縣市首長請假三個月的經驗的確沒什麼人有 01/02 15:05
推 jun1981: KMT還我扁扁 01/02 15:05
→ lslayer: 落跑首長經驗要不要也納進考慮阿? 01/02 15:05
推 Workforme: 好啦 我知道你挺老宋？ 01/02 15:05
噓 yoshiuan5566: 選一個首長做很爛的要幹嘛？ 01/02 15:05
→ NoOneThere: 首長經驗跟看不看稿有什麼鬼關係? 01/02 15:05
推 mmes: 宋>>>>>>>>>>蔡朱。 繼續被綁 01/02 15:05
噓 luoqr: 看不看稿無所謂重點是內容 不看稿內容一堆空話也不會比較好 01/02 15:05
推 MWMWMWMWMW: 看稿哥也是阿，邊看稿邊當交響樂團指揮手 01/02 15:05
→ englishman: 三環三線,八仙塵爆,烏來風災,選柯P沒有縣市經驗臭了嗎 01/02 15:06
推 a77942002: 朱的稿紙上面 全寫滿了....................蔡主席~XD 01/02 15:06
噓 xyz2: 看稿唸搞跟有沒有縣市長經驗有何關係？像國民黨虛矯文化才會 01/02 15:06
噓 BlackBass: 朱立倫有縣市首長經驗？沒有一任做得好 01/02 15:06
推 qsxwdc: 菜老問題了！還是沒啥變 01/02 15:06
→ rahim03: 辦個辯論比賽 勝者當總統好不好？ 01/02 15:06
噓 wensjeng23: 泛藍假中立三小? 01/02 15:06
→ twhebe: 在等提到阿嬤阿伯現身的時機吧 01/02 15:06
→ xyz2: 很重視表面工夫吧 01/02 15:06
推 fuda: 那是因為小英有準備考題答案 你看隔壁兩個在幹嘛整個空洞 01/02 15:06
→ lslayer: 而且要比首長經驗 宋民選台灣省省長的經驗誰比的上呢 呵 01/02 15:06
噓 pharrell: 對啊，就蔡英文 01/02 15:06
噓 abc33211: 靠 沒一個再講怎麼落實勞基法啊 講立法又怎樣 01/02 15:06
→ hillll: 罵好罵滿怎不講?只批評對手有需要看稿嗎 01/02 15:06
→ Munro: 633 三環三線 最低工資三萬元都很具體不空洞 讚喔 01/02 15:06
→ KeynesGG: 沒錯 吱吱嗚嗚 還有點小恐慌 01/02 15:06
→ query: 朱 比較像是被邊緣化 01/02 15:07
→ CP543: 照你邏輯宋怎麼會是邊緣人？ 01/02 15:07
推 sunstrider: 我要投阿扁 01/02 15:07
→ SosoDEmoN: 來了來了 豬又來罵 01/02 15:07
→ vuvuvuyu: 2.0真的不管怎樣都要攻擊蔡耶 01/02 15:07
→ luoqr: 宋感覺比朱好太多了 這場唯一能看就只有宋蔡對決 朱吃屎 01/02 15:07
噓 b1987517: 不看稿ㄧ直罵人，我也可以阿 01/02 15:07
→ waterydan: 又是菜主席...... 01/02 15:07
推 cfceo: 勞動檢查員的擴編是需要的！！ 01/02 15:07
噓 QQplay: 差勁的縣市首長經驗 也還推薦的下去？ 01/02 15:07
推 sai1268: 勞檢處根本沒屁用…傻了嗎 01/02 15:07
→ MWMWMWMWMW: 副總統看稿指揮家跑去哪看稿了 01/02 15:07
噓 ss0929: 朱 哈哈 01/02 15:08
噓 VL: 勞檢？八仙檢了嗎？ 01/02 15:08
→ xyz2: 不曉得大選結果朱立倫會不會反而票最少 01/02 15:08
→ waterydan: 勞檢處是三小 可以吃嗎 01/02 15:08
推 titan4321: 我認為只看辯論就決定候選人好壞的根本就傻逼 01/02 15:08
推 jhjhs33504: 虛應故事 01/02 15:08
→ chenchuhao: 有人使講的很實際，但可惜沒一個做得到… 01/02 15:08
→ VL: 勞工加薪的法案過了？ 01/02 15:08
→ Munro: 沒什麼想法的人最喜歡聽起來很具體的虎爛政見了 因為沒兌現 01/02 15:08
推 BiGiLa: 我覺得勞檢處這答案比較符合題目 可是回答問題不忘嘴砲... 01/02 15:08
噓 pigtimpig66: 這篇廢文還比較空洞 01/02 15:09
→ xyz2: 有勞檢企業是不會串通嗎？現在勞工局或衛生局就有類似情況 01/02 15:09
噓 f37605: XDDDD 01/02 15:09
→ SosoDEmoN: 鄉民起手式: 中壢選民 2.0起手勢: 反觀蔡 反觀民進黨 01/02 15:09
→ Munro: 不重要 當下聽著爽就好 01/02 15:09
→ Myfun: 朱和宋根本不想改軍公教年金！ 01/02 15:09
噓 maxisam: 因為另外兩個沒準備 胡說八道 反正最後也沒有人管 01/02 15:09
→ sss33: =============== 假動工市長 做好作滿 ================== 01/02 15:09
→ vuvuvuyu: 勞檢處是比較符合題目想法沒錯，但是就沒用阿... 01/02 15:09
→ sss33: 2.0只會剪綵收割 有事都是副市長出面 最好朱有政績啦 01/02 15:09
推 gn00573224: 只看辯論就決定好壞是傻逼，有些智障看臉決定好壞 01/02 15:09
→ dieorrun: 太可惜啦 說自己早就在做了 不曉得新北勞工覺得呢 01/02 15:10
推 KERABOYS: 內容 蔡>>>宋>>>>>>>>>>朱 01/02 15:10
噓 MIT8818: 選總統必須要有阿嬤出面，有沒有首長經驗不重要 01/02 15:10
→ a5120265: 其實我覺得都沒講很好耶 01/02 15:10
噓 englishman: 黨工連假還要上班阿?633的三萬鎂你領到了沒?還是22K?? 01/02 15:10
→ xyz2: 勞檢處這東西以前就一直有討論，但問題很多 01/02 15:10
→ xyz2: 上面基本上都是右派的在回答這問題，左派聽了應該很不蘇鬍 01/02 15:11
推 sget: 勞檢這一題打到沒勞檢單位的台南 01/02 15:11
推 gn00573224: 版上發文的黨工，哪有週休2日 01/02 15:11
推 whitecow: 講這麼多....為什麼以前做不到...回來當市長啦 01/02 15:11
推 sai1268: 勞檢根本就先通知，資方高裝檢，查不出東西 01/02 15:11
→ xyz2: 我是說檯面上的三位 01/02 15:12
噓 nepenthes7: 問題是新北勞工覺得自己過的好嗎XD 01/02 15:12
→ xyz2: 有勞檢也沒用，不會落實，就跟衛生局一樣，檢舉後都會給你放 01/02 15:12
→ route22: 唸得好不好不太重要 會不會做和調整比較重要 01/02 15:12
→ sai1268: 勞工自己檢舉還要冒著被發現的風險，換來重罰五萬 01/02 15:13
→ xyz2: 寬提醒你不開罰，很嚴重才會罰，都在放水有何用 01/02 15:13
→ sget: 勞檢罰款要修法加高啦 罰一點沒刑責沒用 01/02 15:14
→ whitecow: 國會過半的重要性就在這...當然不是KMT過半 01/02 15:14
→ sai1268: 目前也不能匿名檢舉，勞工局檢舉網頁要署名，確認無誤才 01/02 15:14
→ sai1268: 會調查 01/02 15:14
噓 resque45: 如果是地方一省的特首，你說的沒錯。馬的現在是選總統。 01/02 15:16
推 kickmeout: 因為小英對自己言論負責，所以看稿，像阿倫這種亂騙 01/02 15:18
→ kickmeout: 一通不會臉紅的人才能天馬行空胡說八道 01/02 15:19
噓 kavalan1979: @做不好，做不滿，半調子經驗叫好？@ 01/02 15:19
噓 monkeyeden: 沒聽過"說謊都不用打草稿"這句話嗎？ 01/02 15:31