Re: [問卦] 有沒有吳祥輝上政治節目的八卦

作者ak47good (陳鳥仁)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 有沒有吳祥輝上政治節目的八卦

時間Tue Jan 12 06:22:55 2016

說到李敖和吳祥輝的恩怨情仇，就要從「李敖死了」這本書開始說起關於這本書的話，作者聲稱其中有幾個章節特別有殺傷力 https://www.facebook.com/brianwuhsianghui/posts/594253667323258 李敖死了這本書中被一些行內人士認為最具致命殺傷力的文章有幾篇第一篇三大禁忌一大考慮這篇文章指出其實李敖敢罵的人都是過氣政客和沒有實權的人他從不敢碰 1蔣介石2宋美齡3蔣經國這是他的三大禁忌一大考慮是不搞組織不搞群眾他寫過幾百萬字就是這篇文章的最好證據無法辯駁的後來他不是寫蔣介石研究嗎不就證明之前不是不會寫嗎第二篇他自吹天生反國民黨從沒跟國民黨妥協很不幸地他當年在文星工作領薪水領稿費的身分證影本被我找到職業欄是政治大學國關中心副研究員這個職業漏了他真正的底第三篇他拍沈之岳馬屁的一篇文章被他毀屍滅跡沒有收在他的黨外歲月的任何作品中被我找出來沈之岳是當年調查局局長總之我花整整一個月把他所寫過的書全部讀過請了二十個大學生幫我做寫作索引訪問了我找得到的跟他有過親近關係的人包刮胡茵夢然後我發現了他的真面目而在這篇訪問中，有人問道，他為甚麼要攻擊李敖 http://leeao.com.cn/studyleo/wuxianghui.htm 鄧：批評李敖，其實應該說，攻擊李敖，有嚴肅的理由嗎？或者只是發洩個人的情緒？你有沒有想到，攻擊李敖的結果，受苦的是林正杰，不是你。林正杰將在這件事情上失去了公信力，他是忘恩負義的人，他是出爾反爾的人。我讀了你的文章，並沒有傷害了我對李敖的敬意－－你只是告訴我，李敖是善於誇張的人，並沒有給我李敖是騙子的印象。周伯倫問過我，你的文章將會對李敖造成什麼影響，我說，螞蟻無法撼動大樹。他會彈盡援絕吳：首先，我不同意「攻擊」這樣的字眼。因為「攻擊」含有為了勝利不擇手段的意味，我們甚至連「批判」的字眼都不用，因為我們所要說的都是我們真正想的、真正看到的，沒有一點造假，沒有半點羅織。最後我們用了「評」這樣的字眼，這個字眼代表著我們力求客觀、公正、冷靜的態度。你的另外三個問題，我逐一回答你。「評」李敖的結果，受害的絕對不會是林正杰，也絕對不會是我，也不會是黨外，最大的受害者不折不扣，毫無疑問的一定是李敖。李敖的戰術我太清楚了，他從頭就不把我當對手，因為他不能把我當對手，也不敢把我當對手。因此，我打他，他就拼命打林正杰。他不能打我，因為他一打我，我的知名度就「增加五成」，而且我也沒什麼好讓他打的。他一打我就必敗無疑。他打正杰有兩個目的，一個是想逼正杰壓制我，一個是有仇必報，毀滅正杰才夠本，才能滿足他的快感。但是，當這場大戰開始後，我拼命打他，他拼命打正杰，這種發展將使李敖落入必敗的境地。因為，一則他會變成一個懦夫、小丑、笑料，他的行徑只會暴露出他的沒種。另外，他會彈盡援絕，正杰有些生活上的小事會成為他攻擊的資料，但是，正杰從沒有犯上政治品德失格，他打正杰，打不了多久的。不為任何人只為民主運動沒有必勝的把握我會忍心拖正杰下水嗎？沒有理想的支持和必勝的信念，正杰會支持我的計劃嗎？第二個問題，你認為我沒影響你對李敖的尊敬，但是，我要影響的不是像你這種少數。為了評李敖，我花了多少功夫，其中一部份包括澈底的民意調查，舉例來說，我出差住旅館，連櫃檯小姐、服務生也不會錯過試探，經驗告訴我，從來沒有一個崇拜李敖的人，在跟我談話三十分鐘後，不對李敖咒罵。我的信心不是來自於自己自大的幻想，而是經過不斷求證和鍥而不捨的努力工作。你認為我會螞蟻撼大樹，你錯了，因為你的行為已經否定了你自己的話，如果我是撼大樹的小螞蟻，你會找我嗎？其他還有一些不可考的事蹟，像是李敖告他，他居然對李敖吐口水至於李敖這個人是甚麼樣的人，就不多說了而至於吳祥輝的話，他在李敖板是被該板的板眾這樣批評的 https://www.ptt.cc/bbs/PresidentLi/M.1116842682.A.64C.html -- 　　　_____ ╭────────────────╮ 　　／ ▆▆◣ │ かがくのちからってすげー！▼ │ 　　▏◢ ▆◣ ╰╭───────────────╯ 　　▏ ╯ 　　╲▄▂ ◤ 　　 ◥ ◣ http://birdrentan.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.246.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452550979.A.7A4.html

推 coolda: 也就是過氣的__ 拿出來看有沒有市場 1.164.43.63 01/12 06:35

推 yoshro: 36.232.119.158 01/12 06:35

推 ATM104: 其實不管吳大的對李的評價是什麼，我對李 101.10.3.192 01/12 06:43

→ ATM104: 的評價是，除了真理越辯越明之外，人也是 101.10.3.192 01/12 06:44

→ ATM104: 放在時光下會越顯透徹，當年崇拜李或是對 101.10.3.192 01/12 06:44

→ ATM104: 李有好感的人，時至今日還有多少人對李有 101.10.3.192 01/12 06:44

→ ATM104: 好感呢:) 101.10.3.192 01/12 06:44

推 GalLe5566: 李敖阿...已經不是當初的那個李敖了 114.38.26.192 01/12 07:02

推 greedypeople: 我倒認為李敖一直沒變就是那種咖小 111.255.178.91 01/12 07:03

推 dodosteve: 李敖當初有個叫黨國的對手可以打,所以 104.32.207.9 01/12 07:06

→ dodosteve: 還表現的很帥氣;現在太輕鬆了就露出老 104.32.207.9 01/12 07:06

→ dodosteve: 痞子的本性了XD 值得尊敬,但不是聖人. 104.32.207.9 01/12 07:07