[新聞] 副總統辯論》公民提怪問題，只有徐欣瑩

[ipzoner (I.P. zoner)]

1.媒體來源:
奇摩新聞


2.完整新聞標題:
副總統辯論》公民提怪問題，只有徐欣瑩敢說「邏輯不通」

3.完整新聞內文:

今天是副總統候選人辯論會，主辦單位特別引入公民提問，其中有一題是，「藝文議題，
文化部補助立委事件，可見文化部淪為民代選民提款機，像是文創法案也為人詬病，是否
贊成國家採行改良半總統制，讓文化部長來主導文化發展？」

另人納悶的是，文化部淪為補助單位，會因中央體制改為半總統制而改善嗎？這個問題令
人匪夷所思，但副總統候選人們還是不得不回答？三位副總統候選人中只有親民黨副總統
候選人敢說「邏輯不通」。

民進黨副總統候人陳建仁回答指出，過去七年多文化部有許多負面評價，國民黨仍是由上
而下，文化部淪為政治化妝師或是政治酬庸。資源分配也被詬病，更如夢想家案等，讓人
痛心。文化不該有顏色，民進黨若能執政，必定文化歸文化，政治歸政治，讓文化符合期
待。

「蔡主席和我如果當選」，文化部會與產官學密切合作，文化部長必須和不同藝文工作者
交換意見並去聆聽，這方面會予以制度化，落實中立，文化預算不可成為一黨之私的酬庸
工具，文化是促進國家進步關鍵，是最重要軟實力，文化施政是核心工作，不是裝飾品。
民進黨已經發表完整文化政策，如文化基本法等將運用數位科技新媒介，將台灣有特色文
化和世界接軌，讓世界能認識台灣。

親民黨副總統候選人徐欣瑩表示，如果因為文化部補助立委，就要改變任命方式，這麼多
部會其他部長該怎麼辦，這邏輯思考下錯藥方，世界各國即便總統制或內閣制，用人唯才
，有好的人才好的政策，都可以好好發展該國文化創意影視產業，像韓國釜山本來只是海
港，但在國家扶植下成了亞洲最大電影城。江南大長今、江南大叔大家都熟悉，這就是政
府的扶植和作為，台灣不缺政策，國民黨民進黨都執政過，文化影視產業在哪，台灣需要
的是好的領導，有一個好的領導才能夠為人才是用，我們有好的人才文化部長，加上國家
大政策，可以讓台灣文化走出去。當然台灣的文化我們要再加強，不管是國家意識道德倫
理都要加強。

國民黨副總統候選人王如玄表示，補助的人數，文化部有統計，執政黨有47位，在野黨有
35位。但如果政黨人數比例來算，其實申請的比例是相當的，但這不是單一政黨問題，這
是結構性問體，關鍵在有沒有建立一套補助標準，審查標準要一致才能讓民眾檢驗，這才
是正確方向。

不反對立委基於協助民間申請，但對行政機關予取予求這不能接受，立委是監督政府，若
是把這職權拿來申請經費破壞規則，也會讓經費無法發揮應該發揮地方，但其他部門也可能面臨到這問題，所以問
題格局要拉高，補助辦法都要建立統一的標準，來接受民意檢驗。部會首長也要接受民意
檢驗，遠離民意首長無法做出符合民意的政策。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/z4T9OD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.239.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451124939.A.E3F.html
→ macdivas: 感恩濕腹 讚嘆濕腹
→ stewartqq: 相信！
推 kennnny: 總費用差異 文化部怎不統計一下
推 Miralles: 這是事實，問題有點爛
→ d7878: 相信！
推 roea68roea68: 感恩師傅 讚嘆師父
推 lianhua: 有幾題是真的很怪
→ yangch: 低能的問題
推 sooppp: 有些公民提問的問題根本就是蠢民提問
推 tonyd: 真的 她說到我的心聲 不錯不錯
推 PanzerRabid: 中肯
→ Nickal: 見人玄女 不是普通空心……
推 darcytiss: 大家不敢惹公民提問
推 lianhua: 也只有這題有得分而已 剩下的都是相信我之術
推 s655131: 問題上下邏輯不通
推 jenchieh5: 其他兩個有回跟沒回一樣
→ tonyd: 其實徐在交叉詰問提的問題也很犀利
→ Nickal: 盡得筱英莉倫真傳   實問虛答  大概背考古題吧…
推 Yolosnow: 公民提問那個超燗...
→ lianhua: 交叉詰問舉球給陳建仁 陳建仁幫她做球也不殺 很弱
→ Nickal: 副總統 一定要找這麼弱的……
推 no5566: 裡面只有徐拿出他的專業
推 itachi0609: 交叉詰問都在說民國黨而已啊
→ no5566: 這個人真的不錯
推 jojomimi: 火影忍者真實上演阿 相信我就對了
推 heyboy0311: 有黨工出沒
噓 Satoman: 邪教黨黨工超噁
→ cangming: 徐擺明就是在閃躲問題 人家在問這種狀況要怎麼解決 他在
推 luckymore: 這點我要推徐 XD 怪問題
→ cangming: 答我們的人沒有問題 難怪跟社會大眾脫節
推 yougottt: 公民提問根本選出一堆爛問題。徐點破盲點不錯 可惜後半
→ yougottt: 段又淪為宣傳稿，而另外兩個人其實回答的差不多…
推 art216169: 感恩濕父
→ OoJudyoO: 徐有邏輯嗎XDDD
噓 a22962487: 陳建仁六題全看稿……果然
推 bullman: 王如玄六題全跳針......果然
→ kobeyo:    果然 兩黨一樣__  票投___
推 j9145: 王如玄的表現爛到黨工只能嗆陳看稿來護航XDDDDDDDDDDDDDDD
推 dirk321: 聽整場...徐真的不知道在說啥...王說的都比她好 認真
推 LULU5566: 她一心想打世界盃
→ j9145: 是說公民問題就一堆陷阱，前言不對後語，但只答後語就行。
→ j9145: 只有徐傻傻地跟前言認真了。
推 ygoh19: 徐這點真的不錯
推 t95912: 公民提問不是從幾十個裡面在挑六個 還能挑到爛的？
推 tingvictor: 他的意思不就是要選對的人嗎....
噓 luluffy: 整場看下來 徐比王還不如 拼命相信我之術
推 isalin: 感恩省長 讚嘆省長
噓 SHIU0315: 感恩師父 讚歎師父
推 isalin: 感恩省長 讚嘆省長
推 isalin: 感恩省長 讚嘆省長
推 a11131031: 這證明了理工人的邏輯>>>>>>>>文組
推 sandyp2234: 就邏輯不通啊，吱吱黨工來帶風向囉~
推 PanzerRabid: http://i.imgur.com/UWO43ks.jpg
推 abcdefgbob: 帶風向的只能連續感恩讚嘆 可憐
→ abcdefgbob: 說王比較好的 肯定沒看