Re: [爆卦]這場副總統辯論會你打幾分？誰比較優？

[yourdaddy (台灣隊加油)]

※ 引述《orzy (cat)》之銘言：
:  2016年副總統辯論會今天正式登場，看了一整個下午感覺公民提問題目是事先知道的，不
:  知道是不是時間太短，感覺每一題都答的不是很具體！
:  還有，應該增加3人的彼此交叉詰問的時間跟問題這樣辯論會才有可看性
:  否則，整場看下來感覺是事先準備好，臨場照本宣科的戲碼而宜！
:   請問各位這場副總統辯論會你打幾分？誰比較優？各打幾分？

陳健仁講的最好

王如玄次之

徐欣瑩講的最差 沒啥內容


不過王如玄這個人非常不要臉
一堆法案明明就是很多人一起推動
只要她有沾到邊
都算是自己的

再加上軍宅案時
不斷的說謊
這種不要臉又沒誠信愛說謊的人

最多只能給她零分


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.132.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451120371.A.469.html
→ Sevorlaga: 徐欣瑩講的最差 沒啥內容
推 langeo: 跟朱立倫一個樣 當大家都不知道他是什麼人
→ Sevorlaga: 我建議還是聚焦在"一人一信處死惡犯魏應充"這個義舉
推 elle: 22K都是教育部資方的錯 推法案就是她一個人推的 你不知道嗎
→ Sevorlaga: 討論辯論會成績...實在沒意思
推 mijiu: 法案都她一個人推 22K都是別人
→ Sevorlaga: 法案都她一個人推 22K都是別人
→ Sevorlaga: 法案都她一個人推 22K都是別人     <--  真不要臉   !
→ Sevorlaga: 法案都她一個人推 22K都是別人     <--  真不要臉   !
推 hitsukix: 她就廢啊，笑死XDDD
推 firetarget: 爭功委過的死官僚
推 dp44: 玄過頭真的很噁心...
噓 jevin: 又開了一張40K空頭支票 跟633一樥騙票
推 iam0718: 八卦版一定 陳建仁第一
推 JeanSijhih: 不對，應扣到負分
推 luluffy: 玄過頭口條不錯但瘋狂自打臉 徐就真的廢到笑 跟宋很配
噓 srasn: 大仁哥一百分 剩下隨便