Re: [問卦] 最希望民進黨完全執政後做什麼事?

[olctw (k.olc.tw)]

期待的就是兩個，正常化與透明化

過去基於種種理由，我們對於腳下這片土地認識的程度遠不如那浩瀚、廣大但卻只存在於
歷史的領土，縱使修憲的目標還很遙遠，希望能夠讓各種教育回歸在地，我期待自己的孩
子可以認識真正的歷史，那些基於考證確實發生在這片土地上的歷史，而不是許許多多我
們曾經背誦過，那些經過過濾、捏造的詭異故事。

我們能夠有效掌控的土地都是四面環海的島嶼，但因為地理位置特殊，過去都是許多國家
的殖民地，被賦予了許多非屬於在地的期待，造成一個島嶼國家居然在發展各種勞力密集
、高耗能的產業；在這些產業慢慢凋零後，我們不知道有沒有機會看到政府把最後一根稻
草放下，把不合理的補助收回，轉放在我們真正適合發展的產業，像是國際貿易、金融與
軟體研發等，去挑戰香港在回歸中國前的位置、去挑戰新加坡在新海峽誕生前的位置，甚
至是挑戰成為亞洲各項技術發展的中心，因為我們的地理位置就是適合這麼做，只是過去
花了太多時間糾結在歷史包袱中。

簡單的說，就是去思考一個正常海島型國家該有的作法，將它落實。

在經手了一些政府資料後，一直有一個盲點很難克服，就是我們如何透過公開的方式讓人
們可以正確的連結所有資料？特別是公職人員的資訊，我們其實很難透過公開資料直接知
道這個人過去參與過哪些 NGO 組織的營運（商業公司、基金會、協會等），因為儘管這些
資料都有個別公開，彼此間的關聯我們只能透過姓名猜測，如果不是公職人員主動提供，
其實很難直接確定誰誰誰就是這間公司或基金會的負責人。如果能夠有個方式將這些資料
串起來，人們就可以輕易檢視公職人員過去真實的記錄，而不是只看到他過濾、美化後的
結果。

立法院或各地議會、代表會的開放資料往往是遠落後人民期待的，我們其實很難知道個別
民意代表曾經做過的各種表態，像是個別預算或議案的同意與否、理由，以及這些案件處
理的異動狀態等，這些在商業公司中發展成熟的制度很少被落實在民意機關裡，我們有沒
有機會看到完全執政的民進黨改變這一點？

司法與檢查體系則是我們民主發展的另外一個盲點，許多可以輕易用資訊系統整理檢索的
判決書我們到今天還倚賴大量的人工進行，司改會運用人工整理一個陽春的司法陽光網
( http://sunshine.jrf.org.tw/ )就可以引發如此大的反彈，究竟有多少我們應該知道的
東西被藏在某個角落？檢討司法制度也許是很遙遠的路，但能否先把這個水溝蓋打開，公
開釋出所有判決書、起訴與不起訴書等資料的電子檔，那些被蓋住的姓名如果非關特定保
護條件請將姓名放回，能夠的話就進一步提供相關民選公職的連結，甚至逐步將 1996 以
前的資料電子化提供民眾檢索。

簡單的說，就是去思考人民期待的透明，而不是只做些表面工夫。

根本的解決問題也許需要很多世代共同努力，但上面提到的這些相信要在單一任期內完成
是有機會的，應該不算奢望吧？ ;)

其他的期待就交給五樓吧。

--
kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452964808.A.BA0.html
→ obov: 字打那摸多幹嘛   幹  還想嗆五樓   幹  雞掰喇幹  幫蓋
推 bearflu: 教主！
推 pig8012: 這些真的很重要，如果仍是晦暗不明根本無法進步
推 WeasoN: 蓋
推 waloloo: 嗆我嗆屁呀
→ valenci: 你真覺得台灣民眾重視這個？民進黨會做這個？
這就一個市井小民的期待，為什麼單純的期待需要回應這兩個問題呢？ ;)
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 01/17/2016 01:56:12