Re: [爆卦] 民進黨可能不容易在立法院過半

[Leika (裁作短歌行)]

一、先談大局：

現在已非薩長土肥合力，就能推倒幕府的全面武裝奪權時代；在野民主勢力的一大隱憂是
：當蔡必勝、朱宋必敗的曙光乍現同時，國會與地方議會卻可能因在野黨派林立、政黨票
分散，在不分區政黨代表的部份，浪費了好幾趴人民的力量。

最嚴峻的政黨票結果是：

民進黨未單獨過半，台聯5%以下，時代5%以下；綠社盟、自由台灣、樹黨等亦然...

然後國、親、民國都逾5%，總合過半；
或是雖未過半但經 泛統/忌獨 選票棄保後，高度集中在國民黨……台灣繼續亂N年。

是故，緩獨右/急獨左/反國共，最好各定於一尊，讓1+1+1>50%；否則在既有選制與態勢
下，百家爭鳴(1+1+…卻<50%)是比較吃虧的……

以在野只有柯文哲贏過、蔡英文也有機會挑戰的最極端之大安區為例，比蔣萬安幸運得多
的蔣乃辛，雖然也捨棄醜惡的黨徽了，卻在在野對手高達11人的狀況下，幾乎篤定當選。
這是民怨喧天、民氣可用下該有的局嗎？

畢竟不是每次選舉都能有台獨教父馬英九與最大公約數蔡英文的；全面民主化這局棋，地
已不利(離中共太近)，既得天時(馬英九之亂政+英派整合在野)，務須人和。

二、後論民情：

關於議會席次……先撇開統獨看，必須正視的是「土豪劣紳的『選民服務』做得比理念份
子深入許多……」之現實；

然後再觀照統獨兩派成員的狀況，哪邊的哪種人多、哪種人少……毋庸贅述。國會議員村
里長化，自有其驅力，就是實實在在的選區服務選票，這和元首層次選舉是不同的。

EX.認同黃國昌、林昶佐的年輕人或許多，但被其服務過的民眾……可能不到其對手的零
頭數。縱然其有機會勝出，毋忘柯文哲模式無法在所有類型的地區選舉複製出來。

故儘管多數台灣「成年人」(不是有了投票權就算長大；要和社會利害磨合過)並非統派（
其實也非急獨），但絕大多數都仰賴選民服務的……所謂“藍而不統”的許多人就是這樣
來的，即周旋於現實……所謂公道伯的支持者們，集其大成也。

要言之，藍綠屆時開出的選區民代票與政黨代表票，就算泛綠擺脫了當年的朝小野大，也
絕對沒有而今蔡vs朱+宋般懸殊……因為地方有“利”者們的盤根錯結，比一小撮統派的
存續，影響更深。台灣比統獨更深的病癥，就在人治的利益結構，茲可痛哉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.96.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451983763.A.633.html
推 tryagain24: 簡單來說就是台灣只要民進黨對吧 我幫你總結?
噓 iloveabaw: 喔喔
推 vicklin: 台灣需要制衡力量 但是不是現在這個時候 起碼要等四年後
→ vicklin: 現在兩黨不過半的話非常危險
推 contrav: 我好羨慕前兩樓的腦補能力 適合當記者
→ noesy1123: 蔡贏+DPP泛綠沒過半以上優勢,蔡施政跟扁一樣被國會牽制
推 luvfilm: 最好就是集中火力投dpp跟npp
→ s866217: http://i.imgur.com/B4OGFdD.jpg
噓 linein: 文言是怎樣
→ linein: 兩黨不過半是哪裡危險，超過三人還不是繼續搓圓仔
→ bndan: 這次只要反KMT陣營沒有讓泛統沒過半.後面那些抗議對抗都可
→ bndan: 以省下時間了 因為這證明泛統陣營或KMT玩法才是台灣的玩法