Re: [新聞] 李鴻源：台灣人沒資格談缺水

[geniuscheung (聯合小惡打倒大惡)]

※ 引述《rfps (rfps)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中國時報【呂素麗╱高雄報導】
: 2.完整新聞標題:
: 李鴻源：台灣人沒資格談缺水
: 3.完整新聞內文:
: 缺水是台灣現在面臨的最大問題，水庫乾涸見底，多個水庫進行清淤工作，前內政部長、
: 台大土木系教授李鴻源26日說，現在提出的解決缺水問題都是治標，永遠挖東牆補西牆，
: 「清淤不可能做到」，台灣水價太便宜，卻永遠不能談，大家都在用民粹操作這個國家，
: 台灣人用水太浪費了，「沒有資格談缺水」。
: 李鴻源26日下午以「給台灣2030年備忘錄」為題，為正修年輕學子開講，他談少子化、高
: 齡化、國土規畫、治水、抗旱等議題，也在事前暢談2016年總統大選。
: 他說，根據國際水協會2008年統計，荷蘭平均每人1天的用水量是28公升，台灣是荷蘭的3
: 倍，而台灣的水價太低，荷蘭水價是台灣的8倍，德國是台灣的6倍、日本是台灣的4倍，
: 台灣每度水都由政府補助，他提議水價應該要有價差。
: 對於水庫清淤，李鴻源不看好，他舉石門水庫為例，1億立方米的淤沙必須花1千億來清淤
: ，而台灣已經沒有地方可以再建水庫了，我們不該只談開源，而應談如何節流。
: 他認為，台灣公共汙水廠放流水應回收再利用，台灣一天放掉285噸的汙水廠放流水，等
: 於是1千萬人的用水量，應回收再利用，這是最穩定的水源。
: 李鴻源事前談到明年總統大選說，2016年總統大選有他扮演的空間，他呼籲國民黨應速推
: 出人選，有機會奮力一搏，若這樣蹉跎下去，等著把政權拱手讓人，他是否當候選人不重
: 要，而是希望拋出議題，藍綠都可以來討論，「球不丟出來」他也找不到切入點。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/lY9V
: 5.備註:
: 無

嗯，台灣水費太便宜沒錯，特別是工商業水費

所以罵水費太便宜算是可以接受

但是這種東西，要分上游中游下游來探討解決

上游作好中下游也會爽到，中游作好下游也會爽到


所以應該先從上游來探討，也就是集水區的水土保持才是最有效的，因為水土保持做好

蓄水能力會大增，淤沙會大減；但，也是最難的，因為水土保持不是馬上見效，需要好幾

年，且最大的原因是，如果真的要玩上游集水區水土保持造林，撈一筆就移民的高層會

少很多土地可以開發，很不方便，所以可行性最低，因為有決定權的合理推測這種人很多


再來是中游來探討，也就是漏水率，台灣的漏水率約18~22%，聽說一年漏3座石門水庫

所以這個也是很重要的，但也是需要時間、金錢，但並不是沒有可行性，因為只要有著

修水管的大義名分，就可以漲水費，撈一筆就移民的高層還可以外包水管工程，從中收取

回扣，所以從現實人性來考量是有可行性的


再來是下游部分，也就是非集水區但雨水會下在這邊，台灣的水回收率根據今周刊報導

只有8%(以色列75%)，所以這也是需要提升改善的，汙水下水道的建設可以改善，且從人

性現實角度來說也是可以做到的，因為可以汙水下水道工程外包，撈一筆就移民的高層

就可以綁標+抽回扣


再來是最簡單就可以做到的，漲水費，只要高層一個命令，馬上就有效果，反正對撈一筆
                                                    (大概1秒就有效果)
移民的高層來說，水費不算什麼，且高層早就習慣"從基層開始檢討"，例如說癌症比例逐
                (說不定水費還是國家，也就是納稅人幫高層出)
年上升，絕對不是食安問題而是人民飲食問題，所以台灣會缺水都是這些人太浪費



因此推測，高層對於改善水庫會作的，第一是漲水費，第2是清淤泥(可以外包工程+抽回
扣)，三是提高汙水回收率，4是修水管，5是集水區水土保持

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427459834.A.040.html
推 vvvvvincent: 爽
→ FlySummer: 認真推
推 shiroko: 你去當部長都比李鴻源有用多了
他那種高層的，怎麼想的都是從"基層開始檢討"
基層有那麼多人，檢討起來是會有啥效率?反觀檢討高層，人數少又超有效果
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 03/27/2015 20:46:02
噓 CoolboxXD: 你是在說廢話嗎？這是原本就在做的事情，只是有人不知
→ CoolboxXD: 道而已，至於撈錢不撈錢，反正你覺得有就有吧，您開心
→ CoolboxXD: 就好。李說這是個民粹的時代，應該沒錯，內文給人的感
→ CoolboxXD: 覺是有點如此一般，哦，或許我錯覺吧？
→ ruo01332000: 漏水率跟水費是環環相扣的
→ ruo01332000: 水費不夠貴＝沒錢挖路維護水管
推 x001611: 的確 高官都用膝蓋在做事的 建議都匪夷所思
推 kzfun2001: 只會說國外的水貴幾倍幾倍，怎麼不說薪資所得少幾倍？
推 nogard1012: XD
推 pillliq: 爽跟好康的都財團 水用多要全民擔
推 ebaby2002: 你可以不要這麼中肯嘛XD
推 losel: 你直接把你知道收回扣跟撈錢的高層講出來嘛
→ losel: 水公司跟北市編多少錢才把北市漏水率降低 都是在收回扣？
→ losel: 換人執政記得不要漲水費啊,我看柯P今年會不會編預算修水管
→ doongmiyu: 一天漏三座石門水庫一年就1095座，這個聽說離譜…
修正惹謝謝
推 serval623: 最快的解決辦法是槍斃國民黨員
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 03/27/2015 22:07:51
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 03/27/2015 22:10:23
推 basta: 一堆想當然耳的東西，連人家已經在做的東西都不知道