推 O14love5566:我比較好奇去年的 成大團隊 呢?????? 08/29 22:44
※ 編輯: kuarcis 來自: 36.231.42.154 (08/29 22:44)
→ ocean5566:就說過了沒什麼用阿 08/29 22:44
※ 編輯: kuarcis 來自: 36.231.42.154 (08/29 22:45)
推 arhuro:賭對一把就得意了 輸一次很多人等著讓你難看 08/29 22:45
推 fgdgd: 我台南人 有道歉有推 ~~ 08/29 22:45
推 SS327:賭贏算自己 讀輸怪別人真頗阿 08/29 22:45
→ TCFmars:有時候科學就是也會吃鱉,賴這次也是太相信數據被突襲到 08/29 22:45
噓 loverxa:既然不是神壇 那就是lie神自己判斷錯誤 別再推給氣象局了 08/29 22:47
推 serval623:鐵齒的下場。 08/29 22:47
→ arhuro:太相信數據? 某總統就是太相信數據才一直自我感覺良好 08/29 22:47
→ kkman321:上一篇說南部七縣市早上7點以前都沒放 嗯...氣象局.. 08/29 22:47
→ arhuro:跟球類版愛拿數據出來靠腰的球迷一樣 都是那個樣 08/29 22:47
推 Honor1984:氣象局的廢 從以前到現在 你我有目共睹的 08/29 22:48
推 winiS:照那張圖 應該要山區全放啊 可是昨天整個台南都上班上課 08/29 22:50
→ winiS:不要再無腦支持了 難看到炸 08/29 22:50
噓 awesomeSS66:停班停課標準是仰賴氣象局 不準是可容許那乾脆隨便放 08/29 22:50
所以我才說很多人搞不清楚神像跟氣象局發言人的差別嘛...
氣象局發言人會說出"100%"的時候 幾乎都是事情已經發生才敢說
推 xhouston:被唬了??他不是自豪很專業..自己判斷啊..幹嘛相信氣象局? 08/29 22:51
→ FIRZEN45:話說 似乎還沒看過各縣市劃分山區放假平地不放假的.. 08/29 22:51
推 arhuro:對阿 所以就有人問了阿 成大團隊呢? 不是很厲害 08/29 22:51
推 magicboycpl:照這張圖，台中以北全部要放.只有台北市要上班. 結果? 08/29 22:52
※ 編輯: kuarcis 來自: 36.231.42.154 (08/29 22:55)
→ loverxa:之前高雄早就放過山區 平地沒放了 08/29 22:52
推 winiS:那圖高雄該全放咧 你以為這次花媽沒被炮? fb整個被炸翻 08/29 22:53
→ arhuro:那張圖 哈! 結果就是台南沒放 雲嘉高雄通通看賴神臉色 08/29 22:54
噓 awesomeSS66:是預測達350毫米以上才放 那張圖只有兩個點而已 08/29 22:54
推 riker729:氣象預測本來就不是100% 但也只有台灣會全推給氣象局 08/29 22:54
推 magicboycpl:對啊，整個顏色都南北顛倒了。準在那!?別扯山不山區 08/29 22:55
噓 u3ker7f6:應該要以後只要發布陸上警報就全台放假 反正不是沒下大 08/29 22:55
→ u3ker7f6:雨跟有下大雨兩種可能麻 哈哈 08/29 22:55
推 serval623:不過台北真的沒啥雨，現在天氣超好的，涼爽 08/29 22:56
→ zxcvb0412:YO 有人又要拖成大團隊來幫忙坦了 08/29 22:57
推 magicboycpl:隨時上修就好了. 先列個300以下的圖.是這樣嘛? 08/29 22:57
推 serval623:不過這次西部根本沒人先放，反而東部開第一槍 08/29 22:58
→ awesomeSS66:如果氣象局只是預測功能而已不準就不準 也不用擔責任 08/29 23:01
噓 ahuie:氣象局就只會上修 還會幹嘛 08/29 23:02
→ kkman321:其實我也懷疑南部首長是不是被婊了 如果前一天公佈已達 08/29 23:02
→ awesomeSS66:但在台灣預測不準是會有死人的可能 08/29 23:02
這就跟承受能力有關了
99%的準度 仍然有1%出現損失
跟80%的準度 20%的機會出現損失
我想大家都看的出來差在哪 看不出來的我也希望你能站出來
讓大家看看其實就算高水準如PTT 也不見得每個人都懂機率
→ kkman321:放假標準 為什麼這些縣市首長要到早上才遲遲宣布放假 08/29 23:03
※ 編輯: kuarcis 來自: 36.231.42.154 (08/29 23:06)
→ kkman321:是不是真的有人在說謊 或者資料有偷偷修改 08/29 23:03
推 v63718x4:我記得美國跟日本都沒有雨量預測耶，台灣憑啥預測呢?? 08/29 23:05
推 winiS:就只是愛撐，早養成看放假不看預報的習慣了 08/29 23:05
噓 awesomeSS66:就跟你說不是機率問題 是依賴度問題 08/29 23:07
→ awesomeSS66:今天停班課是依賴氣象局 而不是看氣象局預測的概率 08/29 23:07
→ FIRZEN45:內文牽扯到兩個點 氣象局的準確性跟依此行政的合理性 08/29 23:08
→ kuarcis:整個搞錯了 停班停課不是依賴象局 是依賴縣市首長 08/29 23:12
→ kuarcis:氣象局是提供標準 你哪時看過停班停課是氣象局宣布 08/29 23:12
→ s81048112:縣市首長 依賴氣象局的數據不是嗎? 08/29 23:12
→ FIRZEN45:決定是縣市首長下的 但是根據氣象資料下的決定 08/29 23:14
→ awesomeSS66:自己都把標準兩字打出來了 還... 08/29 23:15
→ v63718x4:放假標準不是氣象局規定的吧? 氣象局只提供資訊而已 08/29 23:17
→ laukun:5:30的預測 有效時間是到8點(上班) 689快來噓圖 08/29 23:18
→ awesomeSS66:是行政院規定的 你可以不怪氣象局但可以怪整套系統吧 08/29 23:19
→ awesomeSS66:氣象局都預測不準了 你人事行政局憑什麼用他來標準 08/29 23:21
→ momoisacow:吳德榮:理忙濫情 08/29 23:22