Re: [新聞] 停班課太晚宣布遭嗆 賴清德致歉

[Gjoy (鬼接TU\)]

※ 引述《wertyasd (這是一段說不出的結果)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 顯示皆尚未達停班停課標準，因此台南市政府才維持上班上課的決定；而今天上午不論幾
: 點上班上課均不列入遲到及曠職，方便市民彈性運用時間。同時台南市政府對於土石流潛
: 勢地區保全戶提早進行預防性疏散撤離，以確保民眾生命安全。
: 此外，賴清德也於臉書專頁中po文表示，「之所以沒有提早宣布，是因為在10時之前，中
: 央氣象局的資料均未達停班停課標準，對於市民造成的不便，在此致上歉意。」
: 3.新聞連結:


 賴清德太依賴氣象局了

 其實氣象局也沒什麼不好

 但是這種官僚機構，頂多提供資訊，不會給你建議，誰說話誰負責嘛

 建議賴市長，請市府和民間的氣象風險管理公司簽約

 不但有較詳細且密集的天氣觀測資訊，它的分析師也比較敢給建議

 搭配網路輿情（例如ptt或是防災網即時回報）+ 區長回報機制，

 可以搜集到較細緻的氣候資訊以供判斷。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.24.21
→ laukun:放假的宜蘭沒啥風雨  不放的雲嘉南暴雨   結論是...停班課
推 qazwsx6107:國軍勒???  救災了啊！米蟲們
→ laukun:標準該修正了   超蠢
推 waijr:人家超級電腦買假的喔 不然你家那台來做氣象預測好了
推 GAIEGAIE:大氣版凌晨就引用氣象局的預測說可以放了 還酸氣象局
噓 jay111101:數據只是參考，標準在於人民感受好不好
推 ccl007:宜蘭縣縣長也要跟資方道歉 害他們少做一天生意
噓 DickMartin:氣象局：下午4時則稍微下修台南山區雨量為250到450毫
→ GAIEGAIE:人家數據給你 自己不敢放 還在那酸說官僚 真好笑
→ DickMartin:米，均達到可以放颱風假的標準。
→ DickMartin:氣象局：昨預報就能放
噓 now5978:中間選民怎麼沒對賴清德 給予意見和指導?
推 laukun:所以台南山區 == 台南市中心?  沒聽過區域局部放假是嗎
噓 YesHi:氣象局早就預報能放了 是賴自己不放的 還在怪氣象局
噓 Ecclestone:氣象局早就警告超大豪雨
→ laukun:高雄市中心也沒放阿  但是山區 那碼夏有放
推 doofus531:因為台南很容易淹水,這種雨量理當不會淹水的
噓 simon0131:他不是太依賴氣象局 是拿氣象局來當擋箭牌
噓 bluesky2:自己的排水系統差 自己就要認命 還推給氣象局勒
→ doofus531:如果只有200mm就會淹大水,難道也不能停班停課嗎
→ bluesky2:原本氣象局就算沒有上修雨量 那雨量也是達到大豪雨甚至
→ bluesky2:超大豪雨 你自己縣市的排水系統是怎樣自己不知道嗎?
→ YesHi:每次淹水的都是那幾個縣市 現在幾乎是年年都淹
→ doofus531:瞬間雨量超標,排水系統是無法負荷的
→ bluesky2:沒錯 瞬間雨量過大 的確 這種雨量下在雙北市也是淹
→ doofus531:午後雷陣後,新北市很多市區也是淹水
→ bluesky2:差別就在於 淹多久 淹多高 淹多慘
推 laukun:台南市中心沒淹  新化以往也沒淹像降阿    是瞬間暴雨好嗎
→ bluesky2:有在用心做排水系統 還是會有差的 當然這一點點的差距
→ bluesky2:可能要用幾百億來換 可能不如辦活動放煙火來的有效果!
→ laukun:還扯什麼排水不排水  淹到1樓高的雨量  排水有屁用阿
→ laukun:台北是排水很好 納莉那次還不是變威尼斯  扯排水勒
推 doofus531:所以市長根本沒有錯
→ laukun:馬市長 不是最會作下水道的優質市長嗎  碰到超大豪雨有屁用
→ doofus531:台北市自從納莉之後,下水道工程已經做了10年
→ laukun:台南市中心這次沒淹阿 排水系統有問題嗎?  跳啥針
→ doofus531:不應該怪賴市長的
推 laukun:新化靠近山區   超大豪雨搞的 再好的排水也沒用