作者lomogenie (genie)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 呂秋遠談亞投
時間Fri Apr 3 00:45:03 2015
柯P模式無法解決台灣的「一中」問題
http://goo.gl/s4mS36
推薦這篇文章,我認為問題很清楚。
現在台灣的國際處境,如果要表態,只有兩種模式:
1.台灣共和國模式。真正的修憲台獨。
2.一中模式。接受台灣等於中國大陸的一部分,但統一沒有時間表。
------------------------
現在,有一種比較普遍的聲音,直接把 中華民國 = 台灣。
從1949年以後,我們從未受大陸管轄,這一個事實就是「台獨」了。
我以前也這麼想的,而且認為那些獨派大老是沒事找事做的激進派。
後來,我才發現他們的堅持是有道理的:
所謂的「中華民國」是國共內戰的歷史殘留,今天我們用的憲法、體制、國旗、鈔票
國歌、國花、國會殿堂的孫文遺像、城市的道路名稱......
以上,都是「國共內戰史」的延續物。
直接以「中華民國」作為獨立的事實,是非常困難的。它很容易讓人理解為:
「中華民國」和「中華人民共和國」只是冷戰下的分裂產物,一如東西德、南北韓。
所以,如果要真正的「台獨」,就必須要清理這段歷史,重新定義這段歷史。
總之,不能現成地繼承這段歷史遺產,要有一個宣告的脫殼動作。
借用一個流行的詞彙,這個工作也算是轉型正義的一部分。
------------------------------
現在,荒謬的是中華民國式的現狀台獨,根本是「一中框架」下的台獨。
「中華臺北」這個名稱,是蔣介石、蔣經國時代留下來的「奧會慣例」,
它的意思是,中國(大陸+台灣)目前分成兩個政權,
國際間比較接納 PRC 作為合法政權,ROC 委屈一點用「中華臺北」參加。
所以,如果你閱讀「自由時報」的話,你就會發現該報的體育版,
現在一律改稱「台灣隊」,而非「中華隊」。
這不是文字遊戲,是真正有使命感的脫殼動作。
所以,我才會說,不論是「亞投行」、「WTO」還是「WHO」,
當大家說「中華臺北」這個名稱,並不矮化主權時,我認為你搞錯了。
這個名稱所以會被大陸接受,是因為「中華臺北」的名稱還是在「一中框架」的約束下。
而使用「中華民國」不僅是在「一中框架」內,而且還挑戰:誰是合法政權?
使用「台灣」脫離「一中框架」,但對大陸來說,是搞領土分裂。
----------------
寫這麼多,我要說的是:
中華民國式的現狀台獨是不可能的,要台獨就真的搞「台灣共和國式的真台獨」。
要不就是接受「一中原則」,反正統一沒有時間表,學習把兩岸三地視為命運共同體,
在框架內,聯合香港,促成大陸社會的體質轉變。
至於,那些宣稱中華民國的現狀就是台獨事實的人,我覺得你沒有搞清楚狀況。
你真正想說的應該是:維持現狀,任何變動,都充滿不確定的危險。
而維持現狀,就是處在現在這個模糊的曖昧階段:
它是被「一中框架」所接受的,又是被台獨大老所接受的,
台獨大老把「現狀」視為修憲前的「尚可忍受狀態」。
維持現狀的極限點是什麼時候,我不確定?
但可以確定的是,選擇維持現狀,以後台灣要參加任何有大陸在內的國際組織,
都會像「亞投行」或「服貿」一樣,內部大吵一架。
甚至,是去凱道烤一次肉。
------------
柯文哲不可能解決這個問題,除非他能創造新選項。
目前就是「二選一」:
一中框架 / 修憲台獨(然後在國際組織,爭取正名)
不論國民黨或民進黨,他們目前選擇的是:等等人家還不能做決定,我還想再考慮一下。
其實就是能拖就拖,但實質的生意還是要做,錢還是要賺。
或許,模糊也是一種「高明的」作戰方式吧。
不過,既然以「模糊」對之,那麼內部吵架是吵給誰看的?
騙選票?還是吵給國際社會和大陸看的?
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427993107.A.824.html
推 a1122334424: 柯文哲不是在解決問題 他是在拿問題的詮釋權 04/03 00:46
→ IHD: ROC的臺獨也可以 但要幹掉PRC就是蔣公的夢想 只是他的後輩... 04/03 00:47
噓 ck901372: 騙選票阿 柯文哲是市長不是總統 不要凡事都牽拖他 04/03 00:48
→ u9005205: 反分裂法無法解決中美台問題,台灣關係法無法解決中美台 04/03 00:51
→ u9005205: 問題,但是中美台都簽人權兩公約,所以住民自決不就是 04/03 00:51
→ u9005205: 中美台的共識…… 04/03 00:51
噓 greedypeople: 廢話 所以柯文哲不是總統 04/03 00:52
推 a1122334424: 傾向中立騙選票是正解 我認為看下次的投票結果 04/03 00:54
→ a1122334424: 一定會大大影響未來的走向 沒有的話 就跟垃圾無異 04/03 00:54
推 koalatse: 中肯 04/03 01:03
推 dostey: 就看小英2016後會不會做了 04/03 01:18
推 awen418: 推 04/03 07:13
推 Cityfrighten: 其實kmt再次分裂才有可能實踐 04/03 10:51