推 k123amz: 長崎蛋糕 11/11 22:50
推 q2203649: 請問法官,高一點還是低一點? 11/11 22:51
推 slimak: 書商還是傻傻支持KMT 11/11 22:51
推 s655131: 洗洗睡啦 沒看過國民黨喔 11/11 22:51
推 nomaybe: 報太少了當然被告 11/11 22:51
推 watashiD: ...不講來源至少把根據說清楚嘛,這是脫自己褲子 11/11 22:51
→ pullpower: 先講結論好嗎 11/11 22:52
→ crassus7217: 黨產怎麼可能這麼少,當然敗訴阿 11/11 22:52
推 MaitoGai: 這麼少當然敗訴 廢話 11/11 22:52
噓 KCKCLIN: 最好那麼少辣 20年前有紀錄的就近兆了 11/11 22:52
→ MaitoGai: 1350? 三十年前吧? 11/11 22:53
→ KCKCLIN: 印象中是經濟日報的9639億 11/11 22:53
→ KCKCLIN: 不過那麼多既得利益者也是少數,絕大多數蠢渣還是甘願當 11/11 22:55
→ KCKCLIN: 免錢抬轎工XD 11/11 22:55
推 otld: 這麼少 侮辱到KMT 當然輸啊 11/11 22:55
推 pm2001: 1350e太侮辱KMT了 11/11 22:56
→ ericsonzhen: ....不透露不就代表未經查證 11/11 22:56
→ sosmall77: 太少了,污辱KMT嗎 11/11 22:57
→ plice: 當然上訴啊,2016法院換綠營開的,一定贏 11/11 22:58
→ buddar: 法官怎證明國民黨黨產多少??無法證明怎會判敗訴?? 11/11 22:59
→ newstyle: 阿扁是台灣歷史的罪人,查不到KMT的黨產 11/11 22:59
推 kuso2005: 重點不是K的黨產有多少而是法官跟胡要證據,胡不講 11/11 23:00
→ kuso2005: 那法官要怎麼相信? 11/11 23:01
推 firose: 中信兄沒穿褲子 11/11 23:01
→ eemail: 法官要怎相信? 問題是換柱時有人提到胡忠信法官就信了 XD 11/11 23:07
→ eemail: 若依換柱時法官的標準 胡忠信就敢講了 因為人名交待就好. 11/11 23:10
噓 x36023x36023: 單位呢 ? 11/11 23:11
→ eemail: 現在則是講人名法官會傳那個人來問 這正常 也就是說換柱案 11/11 23:11
→ eemail: 的法官自動蓋牌 結束這回合 XD 11/11 23:12
推 rayonwu: 加油 11/11 23:22
推 justastupid: 棉被在抖都都會有灰塵 11/11 23:24
推 dnzteeqrq: 1350億,這真的是看不起國民黨 11/11 23:27
→ ojizz4u: 之前股利就領70e算5%,光股票就1400e,法官是北七嗎 11/11 23:37
推 kofs: 法院是國民黨開的查無不法謝謝 11/11 23:44
→ winiS: 法官在幫KMT抓內鬼就是了? 11/11 23:51
推 PietroConti: 什麼叫做鬧大呵呵 11/11 23:53
推 terry1043: 太少? 11/12 00:03
→ wingsfly: 胡最好拖到民進黨上任後再上訴才會比較有機會吧 11/12 00:19
推 momogo628: 單位換成美金吧 11/12 00:34
噓 chungkai: 消息來源: 可能要去問(長崎)蛋糕師傅 11/12 01:00
推 dearjohn: 抗議司法不公!力挺書商繼續上訴! 11/12 13:53
推 intimate118: 低太多 告死你 11/12 14:02