Re: [新聞] 侯友宜：死刑可具體遏止殺人犯罪

[ChinaGy (偶不素426)]

※ 引述《DevilCool (滅頂男孩)》之銘言：
: 戰完豬腦~對不起我現在要開始戰法律人邏輯
: 稍微有點理工概念的真的都很難了解台灣法律人邏輯到底是三小
: 因為所有理工概念、理論基礎
: 幾乎都是建築在可觀察、或至少可量化的數據之上
: 但台灣法律卻不是
: 他們所謂的基礎不過是幾百幾十年前一群學者討論出來的結果
: 然後無視時代、社會的變化再不停根據自己的喜好往上、往外延伸
: 結果我們現在看到的就是一座浮在空中、沒有任何數據基礎的空中象牙塔

  這邊討論到，「法律」是不是可以量化、數據化的學問？

  這蠻有趣的，但以我的豬腦來想一下

  法律裡面我想像得到的數據，大概就是刑期了吧

  除了刑期以外，有個條文也是數據為基礎

  那條叫做酒駕  吐氣酒測達0.25就是犯罪

  理論上酒測越高，刑度應該要越重

  但鬼島的法官很多都不是這樣想

  一個0.9X 跟 一個0.2X的，都可能只判最低刑度的2個月

  去質疑他們也沒有用，因為他們說這叫審判獨立

  我說，這叫權力的傲慢！鬼島學法律的雖不是都這樣

  但有一大堆都是，不管在業界還是學界











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433135220.A.EB5.html
噓 capitalofz: 有些人0.8走路還很穩 有些人0.08就吐了
推 abramtw: 1如果 有人去dpp黨部掃射 也還是不判他死刑嗎
→ capitalofz: 個案具體判斷裁量 懂嗎？
→ JyouItsu: 鍵盤法官
噓 sigit: 你這邏輯 到底誰豬腦?
→ nakayamayyt: 司法院曾經要推量刑參考依據 但是被法官們打槍
噓 piliwu: 一樓已經打爆你的論證
推 koreawargod: 好笑！像1f所講那幹痲設0.25，怎麼來的這數據
推 screwer5566: 法律可以做量化研究，只是傳統法學界認為意義不大
→ screwer5566: 量化分析在別的領域都很常見囉～但法學還是很保守
→ w3160828: 因為很多東西不能量化 像是被家暴導致暴走殺人....
→ DevilCool: 樓上我覺得你可能要先了解清楚量化研究的意義
推 piliwu: 你們不懂法律上相當因果關係才會誤解
→ DevilCool: 又來囉~法律人要放大絕了
噓 nixon: 不爽你去當法官