Re: [爆卦] 逮捕割闌尾志工的警察想私下和解

[Gjoy (鬼接TU\)]

※ 引述《Demogorgan (Superconductor)》之銘言：
: 稍早收到消息，警察不做筆錄且想私下和解......
: 有沒有搞錯，無具體犯罪事證且配合出示證件，
: 被用集遊法和妨礙公務上銬帶回派出所，
: 現在看義務律師和新聞記者來，
: 就說不做筆錄、要私下和解，
: 當鄉民吃素的啊！
: 相信大家都有看到警察執法過當，
: 大家一起幫忙高調，
: 這件事警察不該就這樣不了了之！

 警察執法需要和解？ 我第一次聽到 ..

 若被告執法過當就等行政調查 而且也要當事人提出行政訴訟才行

 若我是警察 人都銬回來了

 就照標準程序做筆錄啊

 律師來了 最多在筆錄提問和內容做協助

 筆錄做完直接函送地檢署交給檢察官去煩惱了

 不懂這警察沒事搞什麼和解

 還是說原po是不是有什麼誤會XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.111.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423710440.A.4E7.html
→ ebird: 阿扁害的
→ dieorrun: 不就要搓湯圓 自知理虧阿 不然幹嘛這樣
噓 nodavirius: 你知道什麼叫行政訴訟嗎? 別不懂裝懂
推 panzer1224: 原po應該是想表達 警察連筆錄都不想留下紀錄
推 hikarume: 推樓上
→ domago: 行政訴訟？行政救濟？
推 kenyun: 嫖客還沒督被摸一下就射出來  可否因此不給錢？
推 YOYOBOY: 他想幫蔡止兀創造歷史
→ Junticks: http://article.denniswave.com/9279 此文中的員警就
→ domago: 非現行犯為何上銬？法源依據為何？已構成妨害自由了
→ Junticks: 幾乎都道歉了啊，算是種私下和解吧
噓 monkeyboy234: 行政訴訟? 高中公民老師表示:
推 kangta2030: 連筆錄都不想做欸 你覺得他想幹嘛
推 SamuelLuo:  我國標準程序：上車＝＞灌水泥＝＞扔進濁水溪
→ kangta2030: 嘛？ 有啥好不懂的
→ boogieman: 就是做不對的事想私了啊
推 lamda: 先銬你回來嚇嚇你罷了，沒想到這下踢到鐵板
→ bookticket: 簡單說就是要私了阿 這有很難懂嗎
→ fff0722: 楊律師之前就有這樣的例子阿 高層出來勸楊律師不要告之類