→ a1122334424: 去政治化是不是打錯? 02/16 00:29
→ a1122334424: 話說 我覺得社運算體制外吧@@ 不過大多是合法的 02/16 00:30
→ a1122334424: 或者是非暴力抗爭 02/16 00:30
推 kutkin: 社運對於你想影響的政府組織當然是體制外 02/16 00:30
→ kutkin: 體制內是說你照人家的遊戲規則爭取東西 02/16 00:32
→ kutkin: 最明顯的就是競選 02/16 00:32
※ 編輯: A1Yoshi (36.224.217.19), 02/16/2015 00:49:35
→ A1Yoshi: 已修正,感謝提醒。 02/16 00:49
→ A1Yoshi: 如果用違法、合法做體制內外的分界,大部分社運都是體制 02/16 00:51
→ A1Yoshi: 內的。少數臥軌、全裸....等,則可視為是體制外手段。 02/16 00:52
→ A1Yoshi: 主流社運多是合法的集會遊行,因此算是體制內。 02/16 00:52
→ dsa3717: 體制前面大部分都是省略「政府」 很少看到「法律」的感 02/16 01:01
→ A1Yoshi: 政府也有廣義和窄義,立委、議員算還不算政府的一部份? 02/16 01:08
推 chx64: 我是覺得你沒必要回他一篇 肚量放大點 心放寬 02/16 08:42
→ lamda: 回這篇就有氣量狹小之嫌,還有,運動成敗的關鍵,除了一大 02/16 09:57
→ lamda: 堆正確的戰略與戰術之外,領導者的心胸氣度也是很重要的 02/16 09:57
→ lamda: 如果氣量不夠,即便戰術戰略再怎麼精闢,影響力也會大打 02/16 09:58
→ lamda: 折扣,這是每一個搞政治運動的,都應該仔細思考的問題 02/16 09:59
→ lamda: 如果人家隨便激個幾句就忍不住要跳出來要辯到贏,甚至貶損 02/16 09:59
→ lamda: 一下對方來強化自己的優越與正確,那缺乏接受批評雅量的人 02/16 10:00
→ lamda: 又能成的了什麼大事? 02/16 10:00
噓 kl015013: 有夠飄的 算了 你去民進黨看看能作出甚麼吧 02/16 10:04
推 patato2: 為何回這篇是氣量狹小? 02/16 10:18
噓 ich2: 爛 02/16 10:42
→ A1Yoshi: 那馬英九器量最大,因為他都嘛不理我們。 02/16 13:06
噓 sungastill: 日本人別出來丟人現眼 02/16 15:02