Re: [新聞] 原住民立委 表示反對遷村

[Hyades (夜空專屬攝影師)]

       大家都要他們遷村
       可是遷村以後呢？
       他們要靠什麼過活？

       許多人在以前景氣好的時候
       就沒辦法找到能買房子或著租屋還要養家人的工作了
       何況現在不景氣

       就幾位朋友老家的狀況來說 在家園 還有房子可以遮風避雨
       而且對於颱風天要撤離的狀況 許多都還是願意的
       問題是 這一次說要撤的時候 根本就不知道要怎麼撤
       以前都是靠別人協助才能撤離的
       這次有些就是沒看到 (有些是無法查証了)
       朋友說打死不撤的比較多都是只有長輩在村裡 年輕人在外面工作

       有時候像他們能期待的 只有小孩子好好念書
       考上好學校 在都市找到好工作 老爸老媽就可以放心

       在台北工作的這些朋友還算是經濟比較好的
       可以讓小孩來台北念書找工作
       只是朋友也很難過 工作那麼久 還沒辦法買間房子
       把爸媽接上來 就不會受苦受難 甚至看不到了

       最近大家都會去朋友家裡陪著喝酒
       不過也不知道怎麼安慰
       先把部份家庭的狀況寫給各位
       希望總統不知道就不要再傷害這些家屬了

※ 引述《JokePtt (怎麼可以不中山山)》之銘言：
: ※ 引述《hohoho1030 (Can FlyDog Jr.)》之銘言：
: : （恕刪）
: : (1)美國 - 洪水保險
: :    美國有制定洪水保險法，對於易遭洪水的社區與居民開辦洪水保險。
: : (2)奧地利 - 災害治理經費分擔
: :    以土石流為例，奧地利聯邦政府會以科學流程評估與劃定土石流的危險區，
: :    危險區如需投入治理工程，並不是由聯邦政府全額買單
: :    分擔比例：聯邦不超過60%，州政府約23%，其餘17%由市政府與受益者(危險區居民)
: :    分擔。
:       台灣人的特性 就是自以為不怕死 以為沒什麼 等出事了就喜歡哀哀叫
:       總以為救災是義務 是免費的 是Free的...
:       明知道颱風天海岸線是危險區 每次就是有人故意海釣 衝浪 觀浪 一堆有的沒的
:       明明有些區域就是紅色警戒區 就是有人廣播撤村 也要死守家園...
:       拼過了就沒事 拼不過就要政府是免費的救災
:       其實無論是洪水保險 或是災害治理經費分擔 都是要危險區的居民自行
:       負擔一部份經費 很多救災遲延 基本上某些程度也是卡在錢的問題
:       消防署一定希望別單位支援 陸航空軍的 能不需要去一定不去
:       就連跨縣市消防隊 要不要支援就是要考慮很久
:       就是卡在那些飛行油錢自己消耗就是要扣到自己單位經費...
:       災民也不會幫你出... 這樣一開始主動的意願就低了
:       應該理論上要在危險區是要設定洪水險之類的保險
:       所有救災 都由保險支付 外加災民負擔部份...
:       這樣才會沒有經費考量 救難人員儘行救災
:       但是 在台灣那麼頻繁的地方 辦保險根本就是佛心
:       比較好的方法 還是政府扮演災難保險的角色
:       在行水區 危險區域就多繳納一點災難保金 一般民眾繳納低額保金
:       等災難發生 不論任何單位的救難費用 都可以跟這個專用基金報銷提撥
:       然後被救的人在依比率 繳納一些負擔 比如油費支出1/50之類的...
:       這樣民眾才會開始在災害可能發生時 盡量讓自己免於危險
:       如果能配合災難防治法 剝奪財產權的方式 如...
:       颱風其間 靠近海岸線開罰單罰個兩千
:       山區列為紅色警戒要撤村 不撤村罰個兩千
:       讓村民選擇要死守家園然後罰錢 還是乖乖撤離...
:       再者國土整治 在行水區域種植檳榔樹等 罰個幾十萬...
:       才不會有林務局拼命復育 但是行水區居民卻要拼命種那種淺根檳榔樹相違的事
:       要整治就是要讓人知道痛... 偏偏有人連命都不怕 講也講不動
:       最好的方式就是罰錢... 讓他們自由選擇要或不要...
:       災害救治不是Free 而是要有代價的...
:       這樣真的災難發怖撤離 或是防治 才能減少國家資源的浪費...
:       也就是省下全國人的錢... 防治消息的發布才會有效果...
:       我記得有看過有人跑到國外自殺 然後被救 之後就負債的新聞...
:       在國外觀念裡 救災體系的享有 本來就不是免費的...
:       這樣才不會被濫用 才不會讓人有恃無恐 反正出了事有人免費來救...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.193.251
推 rettttt5:的確沒錯，所以遷村要考慮的層面相當廣
推 airmike:我是覺得很怪 上一篇想討論的不是制度化的災難保險與災難
推 humiya:原住民立委~~遷村後我票從哪來~還能連任嗎
→ airmike:前撤村嗎 不是要遷村吧 要遷村又何必談災難保險 雖然我覺
   因為朋友們情緒都不穩
   所以只是靠以前聊過的來說
   遷村常常是在災害發生後強制性遷的
   當中有朋友被遷過
   然後就是放在那裡讓他們自己去建房子

   撤村的話 有些地方幾乎颱風來都會
   等風雨過了再回去
   這一次風災實在太亂
   不知道是那個環節出問題

→ bugmans:還是留在山上好了,颱風來時記得要想到他們
   比較有錢的朋友是南部颱風都會把父母接上來 (但還是沒錢買房子)
   只是這次是北部 朋友以為留在南部比較安全...

→ airmike:得災難保險更難推在山區居民
→ Gustave:這次一堆地方連復原都很難才考慮到遷村 已經萬不得已
推 bugmans:不是酸,看完推文覺得牽扯的因素太多了沒幾個村遷得動的
   抱歉 果然是我誤會 還好我有先問

推 airmike:遷村是很難動的 不如暢通撤離通報與快速撤離 中北部不少部
→ airmike:落每次有颱風都是常態撤離 不可能遷村至少撤離這一環未來
→ airmike:要做得更暢通 的確 這次災難從災前到災後都很亂
   是呀 像我老家是淹水區 颱風來就在搬東西
   撤村應該是都有作吧？
   怎麼這次變成這樣 Orz

※ 編輯: Hyades          來自: 59.112.193.251       (08/14 19:53)
推 Talos:留在山上會不會每年都要重建？
推 r771632:是漢人先把我們趕到山地現在又要叫我們遷去那= =
推 Talos:我覺得可以看#1AXOJQrG 這篇文章
推 alicejih:遷村?那是我的根阿 很多都是很久的村子 ..你捨得嗎?
→ alicejih:誰希望自己的部落遷村的>< ....
→ alicejih:撤村行動是有 但是遷村真的很難 ..