→ DK2s:碼的大推這篇 06/15 16:57
→ lirnitex:幹 台灣全大學駐紮武僧就好了啦 06/15 16:58
推 nawussica:PUSH 06/15 16:59
推 yugioh200313:大推 06/15 16:59
推 DK2s:補 06/15 16:59
→ nawussica:2樓... 06/15 16:59
→ lirnitex:赫! 輔大十八銅人!! 台大十八銅人!! 06/15 16:59
推 psilons:推,麻煩去看看哪些保全員好嗎 =.= 06/15 16:59
→ patoo:如果只是要24小時的保姆 為什麼一定要軍人? 06/15 16:59
→ kaboom0204:推 06/15 17:00
推 linesa:推~ 06/15 17:00
→ psilons:至少官校出來的,在責任感和榮譽心是有經過訓練的 06/15 17:00
→ minivanilla:學校出事 校警都麻較管區來 保全?別傻了!! 06/15 17:01
→ patoo:責任感和榮譽心XDDDD 06/15 17:01
推 My1979:那又為什麼不可以是軍人,教官現在在學校裡的任務又不是對 06/15 17:01
→ minivanilla:出事還不是叫校警在來校警找警察 校警不是正式警察 06/15 17:02
→ My1979:學生做思想控制 06/15 17:02
→ assam0904:為什麼要趕走作的好的人?然後讓那些無心做事的繼續領錢똠 06/15 17:02
→ alexfish2:大家還幫我補充了我沒提到的心聲呢!! 06/15 17:03
→ alexfish2:雖然教官有時也很機車,但這不是這篇的重點,哈哈!! 06/15 17:04
推 My1979:尤其我們長期受到中國的威脅,讓教官常駐校園教導學生軍事觀 06/15 17:04
→ patoo:這是身份的問題呀 難道我也可以叫軍人去醫院駐點嗎 06/15 17:04
→ My1979:念及部隊現況豈不是更好 06/15 17:05
推 pinhanpaul:大推這篇 06/15 17:06
推 yankees51:反正軍人在校園就是一整個不對 06/15 17:06
→ patoo:只是教導軍事觀不需要24小時隨傳隨到吧 06/15 17:06
→ My1979:軍人能不能存在於校園不是看他的身份,而是要看他所做的事 06/15 17:06
→ patoo:他所做的事難道是不可取代的? 06/15 17:07
→ kaboom0204:推樓上,反正他們就是一個觀念卡在那邊,轉不動 06/15 17:07
→ assam0904:你可以把哪裡一整個不對講出來大家菸酒菸酒 06/15 17:08
→ kaboom0204:理由再多說再多,還是不能動搖他們眼光阿 06/15 17:08
→ Pissaro:問題是大學自治的問題,軍人代表國家武力,軍人在校園會傷 06/15 17:07
→ My1979:隨傳隨到有何不可?軍人本務就是保國衛民,幫農民割稻都可以 06/15 17:08
推 aegis144:確實是不可取代...在台灣來說 集保母保全與條子一身... 06/15 17:08
→ Pissaro:害大學自治的意義 06/15 17:09
→ kaboom0204:國家武力咧 你看過學校教官帶槍 還是駐警帶槍 06/15 17:09
→ alexfish2:算半個軍人吧!!怎麼說他應該也有教育職!! 06/15 17:08
→ kaboom0204:教官沒有參與大學自治任何步驟,誰說有妨害了 06/15 17:10
→ patoo:幫農民割稻是做形象 不是義務吧 難道我可以打電話到軍營 06/15 17:09
→ patoo:叫軍人來我家修水電嗎 06/15 17:10
→ alexfish2:且能在老師跟校園安全上取得平衡,不是蠻適合的嗎?? 06/15 17:10
→ assam0904:那替代役算不算國家武力?是不是也要禁入校園? 06/15 17:10
→ kaboom0204:教官沒有參與大學自治任何步驟,你不能說他有妨害自治! 06/15 17:11
推 DK2s:kaboom0204說的對 06/15 17:11
→ Pissaro:問題是哪天政府腦殘下令呢?不如從根本杜絕這個可能性 06/15 17:11
→ kaboom0204:政府有腦殘下令嗎 這是狗急跳牆的言詞嗎 06/15 17:12
→ patoo:替代役不算軍人啊 他們歸內政部管 06/15 17:12
推 zzt:以前官校出來的是真的不錯 06/15 17:12
推 milkfox:個人覺得大學不可無教官... 06/15 17:14
→ patoo:官校有這麼好 當兵時就不會一堆狗官了XD 06/15 17:13
→ Pissaro:這是從制度上來談啊,國家本來就不可以隨便派軍警進入校園 06/15 17:13
→ assam0904:我不知道替代役不算阿兵哥><怎麼會!? 06/15 17:14
→ milkfox:教官有參與自治活動啊?如果人手不足須要打雜兼夜巡顧東西 06/15 17:14
→ patoo:我記得國中國小也沒教官的樣子 大學生比較需要保姆? 06/15 17:14
→ kaboom0204:金排球法律責任差多了呢...國小國中就近有監護人 06/15 17:16
推 aegis144:國中國小靠老師 生輔組長超威的XD 高中大學住外面吧 06/15 17:16
推 monmo:你搞錯了 狗官又有幾個有資格跟能力考上教官的? 06/15 17:16
推 gundan:推七樓 每間學校開始培養自己的十八銅人好了 ... 06/15 17:17
→ kaboom0204:要還沒出社會的人沒資源負起一切責任?保母也不是壞事 06/15 17:17
→ alexfish2:制度上談??那請問~有誰才是應該能校園的?? 06/15 17:17
→ patoo:你不知道軍官除了靠能力還有靠關係的嗎 不然督導必死啊XD 06/15 17:17
→ assam0904:嚇!好折凳! 06/15 17:19
→ patoo:滿18法律上都算成年了 還要國家配保姆給你喔 06/15 17:18
→ kaboom0204:怎麼這麼頑固阿 菜鳥面對法律責任怎麼可以沒有人幫 06/15 17:19
→ patoo:教官薪水一個月4-5萬耶 請人取代他的工作會找不到 06/15 17:19
推 bake088:大推~~ 06/15 17:20
→ patoo:教官也不是學法律的吧…-_- 06/15 17:21
→ kaboom0204:真是狡辯 06/15 17:21
→ orzisme:講褓母太過 但的確在危急時幫過很多忙 我有一位學姊在宿舍 06/15 17:20
→ patoo:怎麼個狡辨法你說說看 06/15 17:22
→ kaboom0204:說責任就偏愛扯法律 說協助就偏愛扯保母 06/15 17:22
→ orzisme:忽然休克 校內診所早就下班 大家都不懂怎麼辦 慌了結果是 06/15 17:22
→ orzisme:教官立刻趕來做了該作的措施 不然後果不堪設想 06/15 17:23
→ patoo:法律是你自已說的-_- 協助不一定要軍人來吧 06/15 17:23
→ patoo:教官24小時常駐 確實貢獻很大 不過這不代表就是正確吧 06/15 17:23
推 aegis144:正不正確都你再說... 06/15 17:25
→ alexfish2:嚴重覺得這位P大就是回的人,不然~你們可以去拜把了!! 06/15 17:25
→ patoo:對啊 你覺得我說得不對可以反駁啊 說不出來了嗎 06/15 17:26
→ alexfish2:跟他一個,一直強調軍人!都說了有差了還是很愛強調= =" 06/15 17:27
→ kaboom0204:老鼠屎跟一鍋粥 孰輕孰重?你要找人戰~抱歉不陪 06/15 17:27
→ patoo:這不是灰吧 你告訴我為什麼學生保姆為什麼只有軍人可以好了 06/15 17:28
→ alexfish2:其實,沒人覺得你對,先回那個人就很累了,沒人想理你吧 06/15 17:28
推 aegis144:找我戰 這種事還要戰== 3= 06/15 17:28
推 orzisme:拿最直接的問題好了 現在要他們退出校園 那有配套措施嗎? 06/15 17:29
→ alexfish2:我從來不當他是保姆,只是覺得他在這位子,夠資格! 06/15 17:29
→ patoo:我不想跟你戰啊 你提不出必要性 教官以往的貢獻不能抹滅 06/15 17:29
→ patoo:不過是不是一定要軍人才能扮演好這個角色 我不同意 就這樣 06/15 17:31
→ orzisme:我也認為保姆二字很不適宜 因為他們在危急時刻真的很重要 06/15 17:30
→ alexfish2:這樣好了,P大,你去把你的理論說出來,我再幫你算一下 06/15 17:31
→ alexfish2:有沒有辦法贏過ADD大,我覺得你們實力相當呢!! 06/15 17:32
→ patoo:我的意見好像跟addmouse差不多@_@ 06/15 17:33
→ patoo:啊 對了 要他們退出校園 當然要有配套措施才行… 06/15 17:34
推 wonder007:這種苦差不一定要軍人沒錯,可是肯做的剛好就只有教官 06/15 17:35
推 patoo:當然 跟軍中比起來爽多了啊 之前的監察官聽到考到教官爽的跟 06/15 17:38
→ patoo:什麼一樣 正常上下班對大部份軍人來說都是很好的福利 06/15 17:40
推 My1979:那請patoo說說為什麼不可以是軍人好了 06/15 17:39
→ patoo:實兵單位12點能睡就不錯了 又不是外島可以正常作息 06/15 17:40
→ patoo:OK 我認為軍人的主要工作職責是保衛國家安全 而社會秩序的 06/15 17:41
→ My1979:上下班有何不可?總部,軍校也是上下班,之前國防部也要推動 06/15 17:42
→ patoo:維持是警察的責任 也許需要有人扮演保姆的角色 但我覺得那 06/15 17:43
→ patoo:角色的優先考量不是軍人 06/15 17:44
→ patoo:我沒有說不可啊 只是實兵單位本來就不容易上下班 這是現況 06/15 17:45
→ patoo:你可以去問問有多少實兵單位是上下班的 06/15 17:46
推 My1979:但現已證明軍人可勝任此項任務,由軍人來做有何不可,是您自 06/15 17:47
→ My1979:己限縮了軍人只能從事軍事任務的範圍 06/15 17:49
→ patoo:軍人本職就是軍事任務啊 難道軍人可以種田 你也叫他去嗎 06/15 17:50
→ orzisme:嗯...軍人的確有去幫忙收割 06/15 17:53
→ patoo:那是在做形象啊 掃的還不是我們該死的義務役-____-## 06/15 17:55
→ demitri:既然軍人在校園不妥 又需要教官這角色 就換個非軍人的做啊 06/15 18:01
推 bestccl:我覺得教官是該有存在於學教的必要性 補血~ 06/15 18:02
→ patoo:對了 外國的大學也有教官嗎@_@ 06/15 18:04
推 orzisme:國外大學裡好像有人說是"軍官團" 詳情就不了解了 06/15 18:17
推 Kazimir:科科...屯田.. 06/15 19:08
→ Regen:國家花大錢沒養一個軍官 就只是讓長不大的大學生感受到溫暖뀠 06/15 19:51