→ jou82928:原來是這樣阿 那就沒辦法了喔 07/11 01:45
推 pipiball:一樓不懂裝懂 07/11 01:51
推 Halogens:忽然出現個天才來大躍進也不是不可能的 像釔鋇銅氧一樣 07/11 01:52
推 gamelag:印出來的2,3年前就有了 成本問題很大 不然實用性很高 07/11 01:53
※ 引述《AaronPA ()》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 廣義上來說, 水力/風力發電也是太陽能的一種啊....
: : (潮汐力則算月亮能? XD)
: 太陽能電板 剛好小的在做這方面的研究
: 主要分成幾大類: 矽 薄膜 染料敏化(DSSC) 高分子有機
: Si太陽能電池 分為:單晶 多晶 非晶
: 單晶效率最好 也最昂貴 (~27.1% ?)
: 多晶次之
: 非晶的效率最低 也最便宜
: 一般看到的大多是多晶 非晶多用在美國地大物博的地方 老子地大嘛!!
: 太陽電板沒有甚麼稀有金屬 n-type的dopant就是磷 p-type就Boron
: 再來就是薄膜太陽能電池 製成簡單效率高(~11 12%)
: 主要材料CdTe CdSe 用CdS作為window
: 製程主要為電鍍 或是化學沉積
: 缺點: Cd是鎘 雖然CdSe 為安定化合物半導體 但是誰知道會不會因為日照而?
: DSSC 可說是目前正夯 主要為TiO2光電極吸附了一層染料
剛好我研究所是做DSSC的
目前會用到貴金屬的太陽能電池應該就只有傳統DSSC吧
他是使用Ru做為吸收光的基材
前面有人說到的量子點的太陽能電池
或是高分子有機太陽能電池
其實也都歸類在DSSC中
最主要的差別是染料的差異
但要達到高光電轉換效率(10%以上)的話
還是只能靠Ru的錯合物
: 再透過I-/I3- 傳導電洞 形成一個算是便宜的太陽能電池
: 效率約在10% 缺點:染料超級貴 (300usd/g)
: 以及電解液在封裝的問題
電解液的問題也有許多固態電解液的論文出現
但還是相同的問題
因為固態電解液的電子傳遞效果較差
所以目前可達到的光電轉換效率還是只有5%左右
: 高分子有機太陽能電池 效率低(~4.5%)
: 也不便宜 主要成分P3HT高分子一克也是一兩百美金 PCBM摻雜的fullerene也貴
: 唯一的優點大概就是製程便宜
: 目前新興的是CIGS ( Copper Indium Gallium Selenium)等的化合物半導體
: 效率很高 製程採用roll-to-roll (像印刷機一樣印出來)
看到這個讓我想到
去年有個阿豆阿來台灣演講(忘記是誰了)
內容也是講DSSC的
他的實驗室目前也能做到將DSSC像印刷機一樣印出來
整個最後的做出來的就是兩片薄薄的塑膠中間夾染料及電解質
輕薄好攜帶
但還是沒辦法量產
: 友達好像開始搞這個了?!
: 剩下一些效率超過40%的太陽電池就不在這介紹了
: 那些是用在衛星上的
: 太陽能會不會賺錢? 主要還是要看政策有沒有推動
: 加州就有推行太陽能 把你家太陽能發的電併入電網
: 多發的電就給你多少錢
: 以台灣這種搞法 大概只是下一個DRAM而已
現在想把太陽能搞到取代石油
還是很困難的
去年Harry Gray來台灣演講時
他預估DSSC要到2035年以後才有可能比使用石油划算
還有很多問題要克服
光是想搞個大面積的效率就可以搞死人了吧
--
假如我就是巫師干道夫
愛就是我的尋寶地圖
寬恕能解開孤獨的魔咒 雖然我只是一個小人物
禁錮的心從此得自由 確有份改變歷史腳步
雖然我沒有愛情的魔戒
一顆心永遠真情流露
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.48