Re: [問卦] 有沒有太陽能發電的八卦?

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《zwx (王子麵)》之銘言：
:   因為太陽能面板的成本很高,
:   裡面含有一些我也不懂的稀有金屬.
:   既然是稀有,就表示很難普及,
:   沒有辦法讓滿街那麼多車子通通都裝上去.
:   而且現在的太陽能面板,還是處於研發階段,轉換功率其實還是很差.
:   拿來玩玩或賣給少數人"環保"一下還可以,
:   如果要當做給一般大眾的普及能源使用,
:   很抱歉,絕大部分的人類,恐怕要退回到工業革命以前的生活.

目前真正實用的太陽能發電是利用類似現在的太陽能熱水器
找個空曠的地方放一堆反射鏡,加熱一個巨大的吸熱體,然後看該幹麻幹麻
這效率就很高了

如果一定要光電換能,目前效率極限好像是25%?

:   而且太陽能的限制,就是不穩定.
:   陰雨天來了怎麼辦?晚上怎麼辦?世界上一堆日照不足的地方怎麼辦?
:   況且要知道,"電"本身基本上是無法儲存的,

可以,用電容,這是題外話

:   必須要轉換成其他形式.
:   如製做電池,用電力把水抽到高處產生位能...
:   也因此,不管是風力發電,水力發電,地熱發電,太陽能發電還是什麼碗糕電的,
:   都很難取代化石燃料.
:   因為化石燃料具有儲存容易,輸送方便,不易變質等優點.
:   你在車子的燃料箱裡加滿石油,
:   所能跑的里程,絕對遠遠超過同樣重量裝在車子上的電池.

如果燃料電池能突破的話就OK啦 (如果...)

:   不過太陽能的確是地球上最大的能量來源.
:   據估計,每天照射到地球上的陽光,只要其中的4%,
:   就能提供所有人類一天活動所需的能量.
:   可見在利用陽光方面,人類還是要多多加油.
:   據說現在一些外國公司已經開始研發較便宜,而且轉換率更高的太陽能面板,
:   或許可以有所期待也不一定?

廣義上來說, 水力/風力發電也是太陽能的一種啊....
(潮汐力則算月亮能? XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.29
※ 編輯: wahaha99        來自: 220.132.126.29       (07/10 23:58)
→ jarry1007:專業
推 iamapigtoo:補一個，光電轉換的太陽能板是消耗品，效率過低將導致
推 lien:現階段電容還不能取代電池...  那個還有很長的路要走
→ poisonB:核融合出來大家都不用吵了
→ iamapigtoo:投入與產出不能打平，更別說能省多少錢...
→ iambahamut:光電板本身就是不能回收的汙染物  壽命也有限....
→ lien:對有人來說有太陽就夠了 哪管你板子怎樣...
推 head109:沒錯 太陽能現在 我只能說是個噱頭，入不敷出阿!!!!!!
推 hn15835163:56樓id一樣長呢
→ hotaity:核融合，你等得到嗎..>_<...遙遙無期..
→ wahaha99:我比較想問熱電換能器的八卦...還有核能電池...
→ playerst:美國的做法就是用反射鏡反射到水管中加熱
→ playerst:後來用融鹽蓄電
推 lien:美國那種做法比較像是太陽能板加上太陽熱能的概念
→ hotaity:這效率聽說超高的...開始羨慕美國沙漠多..
推 head109:地球上跟我們一樣享受同樣能源的不到一半，還是很多人過著
→ playerst:重點是比太陽能電池便宜很多
→ head109:原始的生活，假如那些人也一起來搶能源，我想目前只有
→ head109:核能才能解決吧，不然就是讓落後地方繼續落後下去
→ hotaity:氣候變遷，讓很多地方開始有生機..
推 valenci:能源會可能引發戰爭。
推 YJM1106:核能發電要有極大量的水來運作，缺水內陸怎麼辦？
推 iambahamut:台灣有海流發電的優勢....一種24小時的潮汐發電.....
→ hotaity:已經引發了...中國搶油資助非洲軍閥...造成種族屠殺..
推 dp44:不能說太陽能效率太差就放棄  還是要研發啊...
→ iambahamut:核電廠的冷卻水都是海邊來的  所以台灣核電廠都在海邊
→ valenci:yjm現在就有呀。用高壓電纜送電呀
→ dp44:只是台灣似乎都沒有動靜...
→ valenci:未來可能還有搶水戰爭。
→ iambahamut:事實上政府推廣太陽能也是對的  總不能等有市場才做
→ iambahamut:另外有的是在湖邊  但水要做循環利用
→ valenci:市場又不一定限於國內。話說國內現在板子主要銷哪邊？
推 YJM1106:用電纜送電必盡是治標不治本的方法  消耗無謂的電源
推 smallnini:大託銷往歐洲市場
→ hotaity:搶水戰爭，很不幸，中國也參與，就快打起來了 .
→ valenci:所以yjm有何解決方案？
→ valenci:不能只用幻想的。火力、水力都是用輸電的。
→ hotaity:內陸國，很難用上述方式，因為誰想理妳...
→ YJM1106:所以這市場不是一招半式打天下的啦～  餅那麼大 很好吃的
→ valenci:太陽、風力也不能免。又不是每地都適合。
推 l6k5j4:等你發明無電阻電纜喔 YJM
推 head109:短期方法:節約能源，延長能源使用時間
→ YJM1106:因為自己實驗室是搞能源相關的  聽過很多不同的意見～
→ head109:到時候就有強者想出來了
→ valenci:短期就核電吧。再來看核融有沒希望。
→ head109:不然在未來大家應該都要回到原始人世界
→ valenci:16k說法也沒錯呀。輸電效率技術也是可試著發展。
→ valenci:不是yjm所說有消耗就不要。有消耗就不要。那替代方案？
→ YJM1106:以火力發電來說好了，目前台電用的機組 效率大約28～32%
→ valenci:是一種各地都能在自地自給自足的方法？我想不出來。
推 lien:輸電效率一直都有在提昇 話說無線的非接觸輸電的效率爆低..
→ valenci:所以....可能的方向是什麼？會嫌大家都會吧？
→ YJM1106:若改善機組 換成超臨界發電機組 可以到38~42%
→ YJM1106:或更好的超超臨界發電機組 效率更逼近50％！
推 bagacow:具有分散式發電特點的 正是討論串說的太陽能電池發電...
→ valenci:但是太陽你沒考量又不是莓地每時都晴，空地也適合？
→ YJM1106:效率多1% 碳排放量可以減少2% 既增加能源優勢又減碳
→ valenci:所以我認為改善輸電效率。比去想各地自給實際多了。在各地
→ valenci:自給想不出來以前。
→ YJM1106:然後染料敏化太陽能電池"據說" 較不受天候影響 陰天也可用
推 l6k5j4:那就偏向材料研發了
→ valenci:對了，突然想起日本之前好像有想過各地超小型核電廠。
→ YJM1106:反正想說的是這一部份一直有人投入相當大的心血下去做
推 dodomilk:25% 有這麼高啊...
推 bagacow:分散式發電不在於自給自足 而是以輔助電源的角度去思考
→ valenci:那個又會回到轉換效率問題。還很久很久吧。
→ valenci:我說錯了。我是說如果要減少輸電耗損的各區發電
推 head109:Solar cells cost a great deal compared to the amount
→ bagacow:做為夏日尖峰用電之輔助
→ head109:electricity they'll produce in their lifetime.
→ valenci:我是有亂想過。電風扇之類在轉時能不能加裝磁發電回收一點
→ valenci:不過沒想過成本就是了。
推 pow:電風扇發電......還考慮成本.....根本就不用考慮........
推 nanokevin:可以用太陽能生的電來電解水 產生燃料 這就可以儲存了
推 kylin936:25%是實驗室等級的吧 一般的只有10多%而已
→ bpfox:NREL的紀錄是40.8% 不過當然是實驗室等級....
→ balanceCIH:單晶矽面板轉換率可以到25% 是目前最高
推 g21412:單晶矽現在缺料嚴重...不然幹嘛轉向第二第三代的太電