→ LiarBu:安樂死一條狗的費用為什麼這麼高阿 05/23 10:16
※ 編輯: Gavina 來自: 59.113.129.14 (05/23 10:19)
→ DeathBook:推三樓 05/23 10:19
推 Marty:11元用來安樂死..4800用來撫慰工作人員受創的心靈...XD... 05/23 10:19
推 Gaogaiger:當人還是不錯的 可以自作主張幫動物分類成經濟或者伴侶 05/23 10:21
推 uka123ily:我想很多安樂死的錢應該被吃掉了吧 05/23 10:21
→ thomas0229:人抓的到嗎?抓到了死刑嗎?頂多罰點錢,又不痛不養 05/23 10:23
推 alliao:我建議每隻狗都要打 rfid ...應該不用 4k 台票... 05/23 10:24
→ alliao:要死刑請主人在旁邊安慰狗，一定要當場跟狗說掰掰..幹 05/23 10:25
→ LiarBu:安樂死的那個.不好意思根本腦殘亂算阿 05/23 10:25
推 FlashGet:太多人愛養啦 05/23 10:26
推 MORIYA:太多人愛養...過一段時間後就不愛了，悲哀啊 05/23 10:27
推 andomood:把沒良心的主人安樂死 05/23 10:35
推 MORIYA:沒良心的主人還可以安樂死喔? 太便宜他們啦! 05/23 10:36
推 teatea:根本就不該有寵物.愛養又愛丟.只要變寵物就會多一堆被放養 05/23 10:34
→ teatea:的狗貓爬蟲類烏龜.連鱷魚跟食人魚都有人放養 05/23 10:36
推 brigand:學習一下卡斯楚好了...如果他們這麼喜歡這些狗 那就通通給 05/23 10:46
→ brigand:他們好了 05/23 10:47
→ brigand:鄧小平也不錯...這麼喜歡講狗權 這樣好了 67萬條狗 拿個 05/23 10:47
→ brigand:六萬七千條過去好了 05/23 10:49
→ flyover01:繼續嘴砲啊,反正台灣虐待流浪狗的臭名已經傳到國外沒在 05/23 10:49
→ flyover01:怕的了是不是？ 05/23 10:51
→ l83:不是帶來三十萬隻流浪狗就好了 05/23 10:51
→ flyover01:流浪動物問題代表台灣社會的殘忍與低賤,台灣應該是水準 05/23 10:51
→ flyover01:低賤的地方嗎？台灣應該容忍這種國恥繼續存在嗎？ 05/23 10:52
→ flyover01:殺了？吃掉？所以殘忍有理台灣要更低賤？ 05/23 10:53
→ flyover01:阿中大養聖伯納為了肉多可以吃,被瑞士全國抗議 05/23 10:54
推 brigand:"反正台灣虐待流浪狗的臭名已經傳到國外" ?? 05/23 10:55
→ flyover01:那時隔岸觀火笑哈哈的鄉民有多少？現在要把流浪狗殺來吃 05/23 10:55
→ brigand:剛我就問我朋友 他們壓根沒聽過這種事..別把自己看的太重 05/23 10:55
→ flyover01:的鄉民是有比阿中高出多少？ 05/23 10:56
→ flyover01:第一行：”德國保護動物人士日前帶來三十多萬封歐洲民眾 05/23 10:57
→ flyover01:對台灣流浪狗的關切信件" 問幾個朋友代表什麼意義了？ 05/23 10:57
→ brigand:歐美人就是偽善 台灣人要入世衛不准 要殺狗也不准 05/23 10:57
→ thomas0229:不然要我把我的生活費拿去餵狗才叫有愛心嗎LOL 05/23 10:58
→ flyover01:原來外國有卅多萬人知道也是一點意義都沒有囉？ 05/23 10:58
→ brigand:要怎樣他們才爽嗎? 女人都讓他們騎嗎? 05/23 10:58
→ flyover01:喔,那你是在那個偽善的地方嗎？你問的那幾個朋友也偽善ꄠ 05/23 10:59
→ brigand:這種連署信有意義嗎? PTT上鄉民隨便也有數萬 05/23 11:00
→ flyover01:卅萬封信是有人要騎女人嗎？怎麼有麻瓜滿腦子就只有這事 05/23 11:00
→ flyover01:不是連署信,目洨 05/23 11:01
→ brigand:人心隔肚皮我不知道他們是否偽善 我只隻到歐美人把人權看 05/23 11:00
推 gpl:推bri大 05/23 11:01
→ flyover01:有無意義又怎樣？國恥是有傳到國外了,目洨的裝不知道 05/23 11:01
推 sunchen0201:還偽善咧 教育怎麼會變成這樣? 05/23 11:02
→ brigand:的比狗權輕 衝著這點我就是不爽 05/23 11:02
→ brigand:國恥!? 那又怎樣 比的上這些外國人的偽善嗎? 05/23 11:03
→ sunchen0201:人權看的比狗權低?來點資料佐證吧 空口說白話誰都會 05/23 11:03
推 gpl:恩 我是認為 以生態學角度來看 也不用這麼在意狗兒保育不保育 05/23 11:04
→ brigand:F大說有三十萬人連署書啊 怎沒看過三十萬人連署台灣加入世 05/23 11:04
→ brigand:衛 05/23 11:06
→ gpl:應多花點經費在海洋資源的保育才是 狗你想保育只因你常見到牠ꠠ 05/23 11:06
推 brigand:立法不准殺貓狗本來就是很蠢 為什麼不立法禁殺牛 05/23 11:08
→ wildgod:加入世衛跟流浪動物是兩件事 你一定要扯在一起嗎？ 05/23 11:09
→ gpl:哈 因為以前有人說 狗是人類最好的朋友啊^^ 05/23 11:10
→ gpl:我想b大的意思是 世人把台灣的人權看得比狗權低... 05/23 11:12
推 brigand:我只是想說 這些外國人吃飽閑著沒事幹...... 05/23 11:13
→ brigand:Mind you guy's fucking business...... 05/23 11:14
推 chanejay:推B大,不重視台灣人權 還管什麼台灣狗權 05/23 11:14
推 Q12345Q:拿別的事來類比 作對他們的抨擊 又不能合理化這件事 05/23 11:17
→ flyover01:有誰說要只重視狗權不重視人權了？你可以再更牽拖一點 05/23 11:17
→ flyover01:那為什麼要立法禁殺人？看來禁殺人也很蠢嘛 05/23 11:18
→ Q12345Q:台灣太多自己什事都不做 但看別人做事 就會想酸一下的人 05/23 11:18
→ flyover01:你沒本事去找卅萬人來連署啊,你怎麼知道贊成台灣入世衛 05/23 11:19
→ flyover01:的阿多仔沒有卅萬？ 05/23 11:20
推 Pinker:下次我們也來發動十萬人連署 要求歐美停止殘殺家禽XD 05/23 11:21
→ Pinker:貓狗是動物 家禽也是動物 我們不能對歐美人士每天殺害家禽 05/23 11:22
→ flyover01:幹嘛要下次？你為何不停止嘴砲現在就去找連署？記得不要 05/23 11:23
推 brigand:狗都可以搞三十萬份簽名了 人搞不到? 05/23 11:21
→ Pinker:將家禽充作食物滿足口腹之慾袖手旁觀 05/23 11:23
→ flyover01:邊拉連署邊吃雞排 05/23 11:23
→ gpl:哈 fly大好像蠻激動的樣子..人口的事一直都是各國的困擾.. 05/23 11:23
→ flyover01:有人說搞不到嗎？沒那個本事去搞就不要再嘴砲了 05/23 11:24
→ Pinker:fly不知道在激動個什麼勁？（攤手） 05/23 11:24
→ gpl:因此 以殺人的方式解決不好 只能依靠一對生2.1人來保持恆定.. 05/23 11:24
→ flyover01:不好意思,我愛台灣,所以我看到有人護航台灣的恥辱當然激 05/23 11:25
→ brigand:就說了嘛 看不慣我家髒 那來幫我掃啊 看不慣我們殺狗 05/23 11:24
→ Pinker:歐美人就比較善良嗎？偽善就是真的善良？有那麼善良 為何 05/23 11:25
→ gpl:至於fly大說的我們請外國人聯署讓我們進世衛我想是不錯的方法 05/23 11:25
→ brigand:那就通通拿去啊 05/23 11:26
→ flyover01:你贊成台灣繼續背負這個國恥,甚至更慘更臭嗎？ 05/23 11:26
→ Pinker:中國欺壓我們 歐美人士不出來吭個一聲？我們的人權他們關注 05/23 11:26
→ Pinker:嗎？ 05/23 11:27
→ flyover01:所以,不要殺狗的沒有比殘忍殺狗的善良？在講什麼啊 05/23 11:27
→ brigand:我並非護航台灣的恥辱 而是贈恨外國人的偽善 05/23 11:27
→ Pinker:fly我哪裡說我贊成繼續殺狗了？科科 我只是抨擊歐美人士的 05/23 11:28
→ flyover01:扯什麼政治問題？反正要扔糞就可以無限上綱是吧？ 05/23 11:28
→ Pinker:偽善 真是讓人覺得噁心透頂了！ 05/23 11:28
→ Pinker:哼！參與WHO得到適當的醫療資源分享難道不是人權的一種？ 05/23 11:29
→ flyover01:歐美人士也反家暴,反虐兒,兩性平權,請問你也要反對這些ꄠ 05/23 11:29
→ Pinker:難道因為歐美人士不贊成 這就變成純政治問題？ 05/23 11:30
→ Pinker:我哪裡說我反對了？ 05/23 11:30
→ flyover01:你連為何不能加入的徵節都不知道,這當然參雜了政治 05/23 11:30
→ Pinker:我沒說的 你都替我說了 我真是無言啊 科科 XD 05/23 11:31
→ gpl:歐美人士的許多看法 我都不反對 我只是站在生態學的角度來看囉 05/23 11:31
→ flyover01:喔,外國人不是都偽善的嗎？ 05/23 11:31
→ flyover01:外國人在反家暴的時候就突然不偽善了？科科 05/23 11:32
→ Pinker:廢話！所以我才說不全然是純人權問題 當然包含政治問題 05/23 11:32
推 brigand:我反對的是外國人的偽善 整天講人權狗權 他媽的 怎麼中國 05/23 11:31
→ gpl:算了 反正我們在這討論也沒結果 還是去看paper啦~ 05/23 11:32
→ Pinker:科科！ 外國人說的都對！這樣您滿意了嗎？科科！ 05/23 11:32
→ Pinker:科科 早點睡 明天繼續奮戰論文！科科科科科科科 05/23 11:33
→ brigand:哼一聲不跟你做生意就 不說話了y 05/23 11:33
→ Pinker:是啊！經濟、政治大於所謂的人權啊！這就是歐美人士的人權 05/23 11:34
→ brigand:人心都是依樣啦 愛狗 是啊 等我年收入跟他們一樣高的時候 05/23 11:34
→ flyover01:所以現在我們殺狗是政治問題？你真的該睡了 05/23 11:34
→ brigand:我還會改吃素喔 XDDDD 05/23 11:35
→ flyover01:腦袋這麼不清楚還要拿學位？科科 05/23 11:35
→ Pinker:衣食足而知榮辱 孔子說的還是有點道理的啊！ 05/23 11:35
→ flyover01:喔,我們現在殺狗是因為我們窮？所以有錢就可以不殺？ 05/23 11:36
→ Pinker:科科！我說的政治＋人權問題是WHO 你連我寫的都看不懂？ 05/23 11:36
→ brigand:哈哈 腦袋不清楚都可以當記者了 怎不能拿學位 XDDD 05/23 11:36
→ flyover01:請問您現在是衣不蔽體的遊民嗎？所以就可以不知榮辱了？ 05/23 11:36
→ flyover01:好啊,那殺狗不是政治問題,你又扯WHO進來幹嘛H 05/23 11:37
→ Pinker:這種問題沒那麼快解決啦 我們水準還不夠 還需要些時間才能 05/23 11:37
→ Pinker:解決～～ WHO的問題 自己去看我寫的 我只是舉例說明 05/23 11:38
推 brigand:給F大 "殺狗不是政治問題" 但是當有人以此脅迫 那就是了 05/23 11:38
→ Pinker:歐美人士所謂的偽善 是你自己把我講的WHO跟殺狗扯在一起 05/23 11:39
→ Pinker:我真是搞不懂你的邏輯？ 05/23 11:40
→ Pinker:跟人吵架也不要亂扯一通 搞不清楚邏輯就亂扯～科科！ 05/23 11:40
推 Pinker:連用孔子的話來譬喻 都能被fly拿來亂扯 真受不了（攤手） 05/23 11:42
→ flyover01:沒有人脅迫,我說國恥已經傳天下,而你不贊同 05/23 11:44
→ flyover01:WHO的問題根本不是單純的偽善問題,連這點基本邏輯都不懂 05/23 11:45
→ flyover01:兩個問題在本質上就不相同,牽拖在一起從一開始就沒邏輯 05/23 11:46
→ thomas0229:以狗立國 05/23 11:56
推 brigand:發起歐洲人士抵制台灣產品 抵制到台灣旅遊....這不是脅迫? 05/23 12:12
推 lovetyrano:推薦這篇 05/23 12:21
推 prinsis:就有一堆人只知嘴砲不知學習,自以為被迫害,憤世嫉俗 05/23 12:36
推 jock0314:因為他們看不慣我們不尊重生命的態度! 所以他們有何理由 05/23 12:35
→ prinsis:難怪會有只會說不會做的政府,因為大家愛聽不知反省 05/23 12:36
→ jock0314:尊重台灣人的生命! 要別人幫忙 自己也要先得到尊重 05/23 12:37
→ prinsis:不能加入WHO~會讓人死掉嗎,如果不是政府賤,也不會不能加入 05/23 12:38
推 nowforever:回正題~我覺得郭董沒有義務幫助他~那位老師雖然很有愛 05/23 12:39
→ prinsis:最蠢的事有立法卻沒執行,有什麼好責備別人瞧不起我們 05/23 12:39
→ nowforever:心~但是要懂得量力而為... 05/23 12:40
推 Kamelie:推 05/23 12:41
推 ArrowSmith:推一個 05/23 12:55
→ CCChieh:替周星星向德國發起 30萬封不要殘殺蟑螂(小強)的簽名好了 05/23 12:56
推 eyesloveyou:不論如何 我們對待流浪狗的方式已經危害到國際形象 05/23 13:08
推 eyesloveyou:給人家道德水準低落的印象 誰肯幫我們爭取權益 05/23 13:11
→ CCChieh:不過那些國家好像不承認"台灣" 05/23 13:18
→ thomas0229:水準低一點就不需要權益喔,那第三世界的怎不叫他們死光 05/23 14:27