推 MetatronJ:八卦在連結中 05/22 20:04
推 back2music:這篇講的不錯 05/22 20:06
推 MetatronJ:不過愛狗人士聽的進去嗎？哭哭 05/22 20:08
推 cavitylapper:你的例子...改用結紮的話 紮了50隻 剩下的還不是照生 05/22 20:09
→ ikeno:樓上就只會哭 我看你這篇也沒看仔細啦.. 05/22 20:09
→ ChienFong:是沒錯...但是相對的因為飽和 狗增加食物減少反而難生存 05/22 20:11
推 MetatronJ:有人對號入座了 嘖嘖 原PO說的很中肯啊 05/22 20:11
→ flyover01:不是你老師講錯就是你聽錯,只要有蚊子(而台灣幾乎不可能 05/22 20:11
→ ChienFong:況且有結紮的話 等於100隻之中有50隻沒辦法交配 05/22 20:12
推 a1e:又是網路追追追...他們的網頁不知怎搞的只要我打開就死當.... 05/22 20:12
→ flyover01:沒有),就要做心絲蟲預防 05/22 20:12
→ ChienFong:沒錯:) 就是因為蚊子媒介 所以幾乎都得定時服藥 05/22 20:13
→ flyover01:第四段有個邏輯上的基本錯誤,誰規定只能捕一次? 05/22 20:14
→ ChienFong:但是到外頭的機率會更高 所以非預防不可 05/22 20:14
推 cavitylapper:流浪狗是搞一夫一妻制嗎? 05/22 20:15
→ flyover01:不是幾乎都是,是只要有養就要服藥,八卦是有代替品 05/22 20:15
→ MetatronJ:原PO沒說只能補一次啊 他是說一次補走50隻 05/22 20:15
→ ChienFong:也許有錯 不過如果勤快點就能補完 也不用留下這麼多麻煩 05/22 20:16
→ flyover01:既然可以繼續補,那又怎麼會讓狗生到飽和?又哪來錢坑? 05/22 20:16
→ flyover01:不接觸流浪動物問題,你不會知道台灣的人有多卑劣 05/22 20:17
→ flyover01:流浪狗最多的地方不在市區而是荒郊野外,因為要"放生"就 05/22 20:18
→ flyover01:往山上開,況且很多狗是不會流浪的,放出來就是活活餓死 05/22 20:19
→ flyover01:等到讓你看見又髒又臭的,那也只剩適者生存後的少數 05/22 20:20
→ ChienFong:既然還有流浪狗 就表示目前的作法一定有問題= = 05/22 20:22
→ ChienFong:至少國外的研究和試驗也是這樣說明 05/22 20:23
→ ChienFong:荒郊野外和市區的比較 但人們只在乎自己生存的範圍內 05/22 20:24
→ ChienFong:趕出去的遲早回來 沒處理的遲早惡化 我是這麼覺得ˊˋ 05/22 20:25
→ a1e:最好的方法就是政府查到誰家丟的罰一百萬，養狗的定期檢查有沒 05/22 20:26
→ a1e:遺棄行為，如果自行毒狗，那再加倍處罰 05/22 20:27
→ flyover01:為什麼解決不了?鄉民在這裡想的出的方法你以為沒人提過? 05/22 20:27
→ ChienFong:好的方法 沒有力量去推動ˊˋ 殘廿 05/22 20:27
→ flyover01:我就提過幼犬售出前要植入晶片,場合是在群賢樓 05/22 20:28
→ ChienFong:方法好不好 能不能確實落實才是問題ˋ(′_‵||)ˊ 05/22 20:30
→ ChienFong:有的方法很好 國外有成效 問題是台灣沒人強制執行= = 05/22 20:30
→ flyover01:那麼為什麼沒有人出來強制執行,你有想過這個問題嗎? 05/23 02:23
→ flyover01:我的論點一以貫之始終如一,鄉民接觸過多少的動保議題 05/23 02:24
→ flyover01:鄉民能想到的,經年累月在這問題上打滾的義工會想不到? 05/23 02:25
→ flyover01:明明國外能執行成功的政策,在台灣連提出都會被勦? 05/23 02:27
→ flyover01:等你能解開這個問題,你自然能明白動保在台灣的困境 05/23 02:28