Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

[enzo50 (藏著六份地圖...)]

以下是八卦:
雪山隧道聽大學老師說,
開採時流出的地下水都是積存千萬年的珍貴資源,
一旦破壞了就無法彌補,而且會造成很不好的連鎖反應(詳細情形忘了)。

前陣子看電視,有某些建商因為要鑽環評漏洞,
所以原本假設一個開發案在同一地區只能最多50平方公尺,
但是他卻能合法通過並進行500平方公尺的建設,
原因就是鑽漏洞.把開發案分成10個,諸如此類...
看到那個被蹂躪的海灘,實在是很痛心...

所以,每次聽到電視又說什麼偉大的建設通過環評了,
我都覺得環評只是給我們自己看,罪惡感比較不會那麼嚴重而已....
※ 引述《ENW (e.4e.3)》之銘言：
: 蘇花高蓋不蓋，大家只想到環保和經濟以及運輸的問題？
: 重點是錢阿，5千億的經費
: 一個地方可以被分配到這樣的經費誰會不要？
: 5千億給花蓮做基礎建設，就算不蓋蘇花高，當地人也會支持
: 話說八卦是，最近我親人在花蓮做房仲的
: 一直提到接近佐昌河堤後面那一帶的房價，最近都開始在炒了
: 想投資房地產的，那裡會有賺頭
: 只是當地房地產實在是被這個議題壓抑太久了....

--
難道我錯了或者應該再想一想.
就別再瞎了眼睛似的默默期待..
看來是我自己不肯醒來..         但沒有了妳  生命就不精采.........
BLog   http://www.wretch.cc/blog/summerdays
Pixnet http://www.pixnet.net/home/enzo50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.148.199
→ ugliness:連鎖反應就是一些湧泉沒水出來了
→ Rinehot:那個案子不是被勒令停工了?
→ hongtm:湧泉為啥沒有裝起來賣？
→ hunder:樓上問題真酷？
→ hunder:印象中每秒約200公升湧泉產生，排水都來不及了還裝水呢= =
→ ntouhr:不是有人特地去做定年結果定出來的是近50年內?? 千百萬年?
推 deater:可是我專題聽到的是，湧泉自來水處接管，會變成自來水
→ deater:送去美國的定年結果確實是岩石水，非近50年的水
→ deater:國工局副局長說的
推 emoon:所以等於損失了 好幾千萬年的資產了??