Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

[GSJ (結局?)]

※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言：
:    對於這種蘇花高通過
:    真的蠻遺憾的
:    要說振興當地經濟
:    其實可以看看北宜高開之後

     在這邊提供一個自己的想法
     不知道大家覺得如何
     我其實也是反對蘇花高
     之前連署還有去簽名
     不過最近一直對單車或是機車環島有興趣
     因此看了許多有關環島騎士的文章及經驗
     其中我發現在大家環島到東海岸的過程中有一類似體會
     除了讚嘆東海岸的美麗跟蘇花公路清水斷崖的險峻
     就是川流不息的砂石車
     而這也使得這趟美麗的單車之旅蒙上了一層灰
     如果蘇花高建了  砂石車改走蘇花高
     那不是反而把美麗的斷崖還給了群眾嗎
     甚至可以舉辦像環法賽的國際賽
     而把美麗的東海岸介紹給外國人

     當然我還是覺得東部的基礎建設遠比一條高速公路重要


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.50.176
→ coollonger:基本上 我傾向反對建蘇花高 ~"~
推 sephen:你想的太美好了
→ wen9008:如果你是常走蘇花公路的人，也許想法會改觀
→ FlyinDeath:東沙北運計畫本來沒有砂石車  只有船運跟鐵路  後來
→ FlyinDeath:砂石車工會強力介入  才讓砂石車也跑出來分一杯羹
推 packie:是的～且現在的斷崖一旁的山壁都是水泥人工壁，突兀不自然
→ FlyinDeath:讓砂石車從蘇花消失  根本不需要高速公路就能辦到了...
推 sephen:還好砂石車都跑海岸路 不會經過我家
→ douge:每年湧進數百萬人次的煙蒂  污染  污水  也不錯啦:D
→ douge:我覺得台灣人的水準還沒進化到可以兼顧觀光跟環境資源
→ coollonger:同意樓上 ~"~
推 packie:所以該做的是提升國民素質，個人部分就是從自身做起
推 tokyo730714:會造成汙染那澎湖也不用建賭場了
推 sofaly:澎湖建賭場會造成什麼污染?
→ sofaly:話說澎湖應該很缺消波塊吧 科科
推 tokyo730714:有人湧入就會有汙染啊
推 packie:他是回應d兄說的有人就有污染，數百萬人次到澎湖的污染 XD
推 sofaly:恩 抱歉
推 douge:從墾丁做起阿  證明自己有能力嗎XD
推 sephen:啃丁好啊 國家公園真是"名符其實"啊 XDDDDDDDDD
推 Seraphy:大卡車以前就存在在花蓮 不是東沙北運才出來的
推 FlyinDeath:那當然  台灣哪裡沒有砂石車  問題是規模...
推 soem:八卦就是 以現在的規劃 砂石車不能走蘇花高(以後呢?)
推 sman:讓砂石車專走蘇花公路阿 一般車走蘇花高