噓 jeromeee:頭噓......沒八卦 03/15 03:40
推 Kunoichi:先幫補 等一下某板的人又要來噓 03/15 03:41
→ Kunoichi:解釋文章還沒八卦喔 03/15 03:41
噓 linshihpong:不開放很難？所以現在是已經開放了？ 03/15 03:43
→ ccl007:版主還在線上 不管這討論串也好玩 哈哈 03/15 03:44
→ ccl007:→ jacky66666:時間會帶走一切03/15 03:41 PO文賺批幣喔! 03/15 03:45
→ changeup:偉大的板主群ｎ種標準Ｍ型刪文正夯也不是一天兩天的事啊 03/15 03:46
推 ouyang:這篇還沒理性的啊 03/15 03:48
→ ouyang: 蠻 03/15 03:48
→ changeup:不過它是完全沒八卦的政治文XDDD 03/15 03:49
噓 q1234:兩岸共同市場是台灣未來加入東協加六的跳板. 03/15 03:49
→ Rickey:我希望原PO可以說的再清楚一些，第二點我看不太懂 03/15 03:51
→ changeup:蛤？樓上講這句話有用過腦袋嗎？ 03/15 03:52
→ Rickey:不過我想到一件很有趣的事情，如果照原PO這樣說 03/15 03:52
→ q1234:現在東亞各國急著貿易整合, 某陣營還傻傻等死.... 03/15 03:52
→ Rickey:這樣大陸根本不會簽訂阿，不簽的話這政策根本都是屁 03/15 03:53
→ Rickey:如果是屁的話那綠色說一堆有的沒的幹嘛？？ 03/15 03:54
→ ouyang:其實加入有起談何容易，人家有心刁你 除非你承認一個中國 03/15 03:54
→ ouyang:或者是乾脆統一 最快了 03/15 03:55
推 colawei:馬冏就是要畫出一個做不出的餅騙選票.你看不出來嗎? 03/15 03:56
→ Kunoichi:中國會准許台灣加入他想控制的東協?? 不如實際一點 03/15 03:56
→ Kunoichi:把大陸的資金移往東南亞先卡位再說 資金多就是老大 03/15 03:57
→ q1234:2010(兩年後)整合的東協加六, 其貿易壁壘將是台灣下場悲歌. 03/15 03:54
→ Seraphy:那到底馬蕭承不承認共同市場? 03/15 03:58
推 Rickey:那綠色幹嘛狂罵，是認為馬冏做的到還是綠的根本腦殘？？？ 03/15 03:58
→ Kunoichi:以東協現狀來說 各國的歧見到2010年也很難整合完畢 03/15 03:58
→ ouyang:所以兩岸共同是解決的萬靈丹? 03/15 03:58
→ q1234:目前台灣70%出口額在此區域 !! 03/15 03:58
→ Kunoichi:歐盟都樵了40年才有今天的合作模式 更何況東南亞的政治 03/15 03:59
→ Seraphy:應該是認為馬餅畫得很漂亮但是會影響選情XDD 03/15 03:59
→ changeup:啊就覺得有人腦殘討罵所以狂罵啊XD 03/15 03:59
→ Kunoichi:紛爭比歐洲還複雜很多 2010年東協+6 真的有難度 03/15 03:59
推 Rickey:讓我想到謝的白癡青年住屋政策=.=....很爛但是騙的到票 03/15 04:01
推 ianlin45:共同市場是幾十年後的目標 也是東協的基礎 03/15 04:01
→ ianlin45:但是被扭曲了... 03/15 04:02
→ ouyang:ianlin45 不是去睡了嗎..... 03/15 04:02
→ q1234:不過KMT的經濟計畫, 在其執政的五十年間都極為成功 !! 03/15 04:01
→ Rickey:睡醒了吧XDDDDDD 03/15 04:02
推 Kunoichi:幾十年後...我不知道ROC能不能活到那一天咧 XD 03/15 04:02
→ ouyang:q1234 有嗎 ? 老蕭的兩兆雙星 亞太營運中心 都失敗啊 03/15 04:03
推 hengyen:講事實但是批評馬總統...會有人來噓, 幫補 03/15 04:03
→ q1234:相較於過去八年台灣疲弱不振之經濟情勢...落差極大 !! 03/15 04:02
→ Kunoichi:老蕭失敗又不是馬神失敗!! 03/15 04:03
→ ouyang:況且以前台灣有很多很多的美援....說話還是要憑良心 03/15 04:04
→ changeup:q1234這種就不用理了╮(╯╰)╭ 03/15 04:04
推 MerinoSheep:某人只會在那裡自言自語和空想 不用理他 (￣﹏￣|||) 03/15 04:04
→ Kunoichi:疲弱不振 請問你從什麼數據得到這個解讀 03/15 04:04
→ Kunoichi:好險有人提醒我 謝謝MerinoSheep 03/15 04:05
→ q1234:在九零年代的十年間 台灣平均經濟成長率是四小龍的龍頭!! 03/15 04:04
推 Rickey:大家慢慢討論，我累了，學到很多東西，謝謝^_____^ 03/15 04:06
→ q1234:這個世紀的前七年, 台灣反而落居最後 !!! 03/15 04:06
→ ouyang:q1234數據呢? 出處? 03/15 04:07
→ changeup:好好，國民黨再度一黨執政帶領我們回到四小龍龍頭好不好 03/15 04:07
→ changeup:乖，睡覺了 03/15 04:07
→ Seraphy:日本人也要國民黨! 韓國人也要國民黨! 中國人也要國民黨! 03/15 04:07
→ q1234:現實是這樣...沒辦法... 03/15 04:10
→ ouyang:其實我覺得還好耶 你看日本 美國 歐洲主要工業國 03/15 04:11
→ q1234:由於台灣這七年來平均經濟成長率是亞洲數十國家中倒數第二, 03/15 04:11
→ ouyang:經濟過了高峰期後本來就會相對減緩 不過內鬥讓人民幸福感 03/15 04:11
→ ouyang:降低很多到是真的 03/15 04:12
推 Seraphy:2004贏韓國啊 不懂你在比什麼 03/15 04:12
→ Seraphy:光是這個東西不夠吧 03/15 04:13
→ ouyang:其實要相對的看物價 韓國高物價也很高 03/15 04:13
→ q1234:也許民粹式的經濟口號該是餅棄的時候了... 03/15 04:12
→ Seraphy:我們狂輸寮國跟阿根廷耶 太差了 03/15 04:14
→ ouyang:q1234 馬囧不是主打經濟牌? 03/15 04:15
→ q1234:就是七年平均亞洲倒數第二呀 !! 懷疑嗎 ?? 03/15 04:20
→ ouyang:所以投給馬囧經濟就會亞洲第一嗎? 如果會我一定動員全部家 03/15 04:21
→ ouyang:族投馬囧一票 03/15 04:22
→ q1234:這種大家都知道的事, 好像還真的有網友搞不懂... 03/15 04:21
→ q1234:第一名與倒數第二之間, 差了好幾十名耶 !! 03/15 04:22
→ ouyang:最好是啦....馬囧有這麼神 03/15 04:23
→ Seraphy:對啊對啊對啊 我們選柬埔寨好了 經濟成長都在十左右 03/15 04:22
推 colawei:不要被片面的數據迷惑了.馬冏的經濟政策根本就是屁. 03/15 04:23
→ MerinoSheep:某q心中日本大概是亞洲最差勁的國家 <(￣︶￣)@m 03/15 04:26
→ changeup:對啊，絕對絕對絕對不要去選日本喔！亞洲倒數第一耶！ 03/15 04:26
→ changeup:靠OP 03/15 04:26
→ q1234:馬囧如能讓台灣像八年前一樣, 經濟成長跟上三小龍.... 03/15 04:25
→ ouyang:矛盾啦~ 馬囧能 難道小夫就不能? 馬囧當真是神? 03/15 04:27
→ q1234:日本經濟這幾年真是遭透了. GDP都快被新加坡超越了 !! 03/15 04:27
→ changeup:我彷彿看到那種投手只看勝投數，打者只看打點的球迷啊XD 03/15 04:29
→ q1234:七年前美國GDP比日本少2000美金. 現在反倒贏8000美金!! 03/15 04:29
推 hayabusa:幫補 03/15 04:31
推 Seraphy:這種滾地球怎嚜接不到!! 03/15 04:32
→ q1234:台灣淪落到要與這幾年的日本比誰爛...也是蠻可悲的... 03/15 04:32
→ ouyang:產業要轉型了 經濟掛帥 難道要像中國那樣 高汙染 破壞環境 03/15 04:34
→ ouyang:來換取經濟成長率嗎? 03/15 04:35
→ q1234:2000年 14519美金vs25144美金 2006年 16030美金vs27644美金 03/15 04:36
→ q1234:其他三小龍高污染? 破壞環境? 嘖嘖.. 03/15 04:40
→ MerinoSheep:怎麼有人就是硬要和位於重要全球轉運點的城邦國家來比 03/15 04:42
→ MerinoSheep:真的是很奇怪的事情 03/15 04:42
→ q1234:幸好過去KMT不會這麼喜歡找理由.. 怎麼差這麼多!! 03/15 04:46
推 colawei:不管你如何看待過去的台灣經濟.馬冏真的救不了台灣. 03/15 04:48
→ q1234:KMT時代是跟好的比, 這幾年換執政黨,則專找爛的比...嘖嘖.. 03/15 04:48
→ q1234:貪污 腐敗 無能 ?? 罵了五十年啦!! 爽!! 03/15 04:50
推 colawei:我不認為保有目前民主情況下,還能以威權時代方法建設台灣. 03/15 04:52
→ q1234:九零年代的十年間, 台灣平均經濟成長還是亞洲前三的...唉.. 03/15 05:03
推 colawei:已開發國家的經濟成長率都是倒數的.成長"率"本來就會鈍化. 03/15 05:05
→ WashableID:樓上 不用跟那個某q多費唇舌了啦 他完全活在自己的幻想 03/15 05:07
→ WashableID:之中 明明日本人均還領先新加坡近萬美元 可以幻想日本 03/15 05:07
→ q1234:偏偏其他三小龍不這麼想...趁這七年間報仇 慘... 03/15 05:07
→ WashableID:已經快要被新加坡超越了 XDDDDDD 03/15 05:08
→ WashableID:還有比經濟成長率這幾年韓國和我們明明差不多 可以講得 03/15 05:08
→ WashableID:韓國遙遙領先 反正他都只會隨便信口胡扯而已 03/15 05:09
推 chicwen:馬蕭自打嘴巴 一切依法辦理 謝謝指教!! 03/15 05:15
→ q1234:尤其因為經濟衰敗,台灣每年自殺人數至2006年爆增到四千四百 03/15 05:24
→ q1234:餘人,七年增加一倍, 增幅更是亞洲之冠 !! 03/15 05:26
推 Seraphy:天才: 變造Y軸又怎樣? 實際上就是上升了啊~ 03/15 05:42
→ q1234:實際上這七年來自殺人數暴增一倍, 增幅冠居亞洲呀 !! 03/15 05:43
→ q1234:理由怎麼這麼多呀 !! 03/15 05:45
→ q1234:還有 這七年間台灣平均經濟成長率就是亞洲倒數第二 !! 這樣 03/15 05:45
→ Seraphy:看吧看吧 果然跟我的台詞差不多耶 XDD 03/15 05:47
→ q1234:還有啥好辯解的 ?? 真傷腦筋.... 03/15 05:47
→ WashableID:某人被電到爆的時候 就只會自言自語講一些重複的話了 03/15 05:48
→ Seraphy:社會在進步 人腦在退步 03/15 05:48
→ q1234:以前我們班最爛的那個學生 一向也是理由最多的. 呵呵! 03/15 05:49
→ q1234:被踢爆經濟倒數第二有啥好丟臉的?? 又沒說是倒數第一 !! 03/15 05:51
→ q1234:看到這幾個倒數第二的擁謢者, 還真好玩呀 !! 03/15 05:53
推 colawei:七年來爆增一倍.十四年來爆增3.5倍.多看一點你可以不用PO 03/15 05:55
推 colawei:最爛的學生=理由最多? 這邏輯真怪.還是你在説馬冏? 03/15 06:01
→ q1234:當然囉 這七年來亞洲可沒有任何一個國家自殺成長率比台灣高! 03/15 06:02
→ q1234:台灣這七年來已經夠慘了, 不過內部相比,還有更爆笑的... 03/15 06:05
推 newrocco:馬冏不是神 可是K黨文宣把他弄得跟神一樣 03/15 06:09
→ q1234:爛中還有更爛...拖累台灣的元兇之一!! 聽說主事者要選總統.. 03/15 06:08
推 newrocco:某人被電到爆的時候 就只會自言自語講一些重複的話了 03/15 06:13
推 Seraphy:照他的說法其他幾國自殺率都很低囉? 自己去世衛查吧 03/15 06:17
→ q1234:電到爆? 經濟成長-->亞洲倒數第二 自殺成長-->亞洲最高 03/15 06:16
推 rupcj:幹！跟支那貨幣同盟根本是找死 03/15 06:18
→ q1234:有誰反駁了嗎 ?? 我是說七年來的數據喔 !! 03/15 06:18
→ Seraphy:香港99在世衛的資料是28.5 中國是27.8 03/15 06:19
→ Seraphy:所以你揚言經濟不好導致自殺率上升首先就不攻自破 03/15 06:20
→ q1234:在那邊顧左右而言它....沒用的啦 !! 03/15 06:20
推 colawei:某Q沒救了.大概是被電到沒神經了.一直重覆同樣話題. 03/15 06:21
→ colawei:別人提出的真相他不願去看去面對,只會一直說同樣的話. 03/15 06:22
推 Seraphy:被別人戳破宣傳語言就說別人顧左右而言它... 03/15 06:23
→ q1234:自殺與經濟無關這種民進黨式笑話, 還是不要多提較好. 03/15 06:27
→ q1234:還有 我最喜歡提亞洲倒數第二這件事... 每次有些是先不知 03/15 06:30
→ q1234:的人(大多是某黨支持者), 知道事實後都會好好重新思考. 03/15 06:31
推 Seraphy:這篇文章並沒解釋為何中國99年正在經濟起飛時自殺率還高於 03/15 06:32
→ Seraphy:台灣 照你說經濟好那他們更應該降低不是嘛? 03/15 06:33
推 WashableID:這篇根本就沒反駁到啥啊 XD 03/15 06:35
噓 albertekins:政黑的吱吱 科 03/15 06:37
推 colawei:通篇在說社會福利.根本沒反駁到啥.我還以為有什麼好看的咧 03/15 06:36
推 Seraphy:還有你應該去統計資訊網查資料 會有你要的社福支出表 03/15 06:38
→ Seraphy:一直到九十六年都有喔~~~ 03/15 06:39
推 colawei:自殺與經濟有關這種國民黨式笑話, 還是不要多提較好. 03/15 06:41
推 q1234:呵呵 看仔細! 76至88十幾年間,台灣自殺率起起浮浮,差異不大. 03/15 06:40
→ q1234:到了89年後, 自殺率就暴增啦!! 看不懂嗎 ?? 03/15 06:42
推 Seraphy:85到86一下從八跳到十 不知道發生什麼事情喔 03/15 06:44
推 FutilityMan:某Q跟上頭噓文政黑老梗的沒兩樣 03/15 06:43
→ q1234:配合著倒數第二的經濟成長率....真是難看呀!! 03/15 06:43
推 WashableID:原作的論點就是要反駁那跟經濟有完全直接關係 03/15 06:45
→ WashableID:你拿出的那篇所謂文根本就完全沒有反駁到原作的論點 03/15 06:45
推 Seraphy:拿出一篇連數據都查不完全的文章還真是難看呀!! 03/15 06:46
→ q1234:耶??不是說自殺率與經濟沒關係嗎?? 怎麼現在又改口啦?? 噗! 03/15 06:46
→ WashableID:？？ 原作就是講跟經濟沒直接關係啊 誰改口啦 XD 03/15 06:48
→ WashableID:只會在那裡自爽真的很難看 03/15 06:49
推 Seraphy:他只是承認自己根本沒看完原波的文章 只看標題而已 03/15 06:50
→ q1234:人家KMT執政最後13年間, 自殺率雖然起起浮浮, 每十萬人也不 03/15 06:49
→ Seraphy:不是此文原波 是上面c大 03/15 06:51
→ Seraphy:為什麼一下從八跳到時你解釋清楚嘛 03/15 06:51
→ Seraphy:你根本沒看到那篇文章中低估那一段嘛 03/15 06:51
→ q1234:過只增加一人. 換黨執政後,數字馬上暴增!! 03/15 06:51
→ q1234:怎麼? 數據有這麼難懂嗎 ?? 03/15 06:52
推 Seraphy:6~7 7~8 8~10不是爆增 11~12 12~13才是爆增 厲害 03/15 06:53
→ WashableID:怎麼 那一篇文章有那麼難懂嗎？ 03/15 06:54
→ WashableID:很明顯你根本就沒看 要不然就是沒能力反駁 又急急忙忙 03/15 06:54
→ WashableID:想找一篇文章來扯 XD 03/15 06:54
→ Seraphy:這篇資料都找不全的寶貝不用拿出來獻寶 請先找全資料 03/15 06:54
→ WashableID:看了三遍了 這篇文章絲毫沒有反駁到原作的論點 03/15 06:55
→ Seraphy:再請這位作者根據完整的資料重寫 謝謝 03/15 06:55
→ WashableID:搞笑的是該作者蒐集資料的能力不足 居然還開罵 XD 03/15 06:55
→ q1234:人家好歹有起浮, 不像DPP執政後,一路爆增呀 !! 03/15 06:55
→ WashableID:所以說嘛 你根本就完全沒有看那篇文章 XD 03/15 06:58
推 Seraphy:他也有爆增啊 8~10比低屁屁厲害呢 03/15 06:58
→ q1234:尤其是這七年來, 世界整體景氣這麼好,台灣還被搞成現在這樣 03/15 06:58
→ q1234:真是不簡單呀!! (台灣股市七年來表現是世界第二差).. 03/15 07:00
→ Seraphy:這七年來世界景氣這麼好 美英法瑞士成長率怎嚜那麼低? 03/15 07:01
→ WashableID:某人被電到爆的時候 就只會自言自語講一些重複的話了 03/15 07:02
→ Seraphy:可憐的孩子 03/15 07:02
→ WashableID:按照某q的邏輯 李登輝拼經濟的能力要比小蔣來得好 XD 03/15 07:02
→ Seraphy:其實我還有點想投馬的政見 他的團隊抽象層次比較高(就政見 03/15 07:02
→ Seraphy:來講 謝的政策老實說寫得沒有馬蕭好讀) 不過看見這個孩子 03/15 07:03
→ q1234:台灣GDP比起前述國家差遠了 !! 要比也跟四小龍比. 03/15 07:03
→ Seraphy:很死忠第一直重複馬的說法 又忍不住想瞎串XDD 03/15 07:04
→ q1234:偏偏在四小龍中, 台灣這七年來也是倒數第一... 03/15 07:04
→ Seraphy:是啊是阿 柬埔寨不知道是第幾條龍XDD 03/15 07:04
→ q1234:千萬別換黨! 要爛就給他爛到底! 致死地而後生嘛 !! 03/15 07:06
→ q1234:謝一直說台灣這幾年經濟不差, 樂觀的人適合當領導者呀! 呵! 03/15 07:08
→ Seraphy:換什麼檔? 我又沒入黨 03/15 07:09
→ WashableID:以上的說法有某q背書 XD 03/15 07:10
→ Seraphy:你要說台灣是四小龍最後是不可能的 韓國哪裡贏? 03/15 07:10
→ Seraphy:韓國贏台灣的就是他們內部有共識 台灣現在是散沙 03/15 07:10
→ Seraphy:不過戒急用忍也是李老喊的 人無完人啦 03/15 07:12
→ q1234:相較於倒數第二的"新經濟奇蹟", 李蔣都要自嘆弗如呀 !! 03/15 07:11
推 Seraphy:小朋友你最厲害了 我還是不要投馬蕭投你好了 XDD 03/15 07:15
→ WashableID:某人被電到爆的時候 就只會自言自語講一些重複的話了 03/15 07:15
→ WashableID:前面各種連結都給那麼多了 某q很明顯的選擇性看不見 03/15 07:19
→ q1234:看看某黨執政這幾年有多丟臉...真是件樂事呀 !! 03/15 07:18
→ WashableID:然後再假裝大家都沒看過之前的討論 是他一貫的手法 03/15 07:19
推 Seraphy:香港2001發生啥事啊? 0.64 又不是九七 03/15 07:19
→ q1234:再說一次,你根本沒解釋為何台灣經濟成長這七年來是亞洲倒數 03/15 07:20
→ q1234:第二 !! 在那邊跳針有啥用 ?? 03/15 07:21
推 WashableID:2001年網路泡沫崩潰 台灣也受到嚴重創擊 03/15 07:22
推 Seraphy:對耶 2001大家都很慘 新加坡還是負的呢 03/15 07:23
推 Seraphy:不過柬埔寨還是很好 還在7.66 他們才是亞洲第一啦 03/15 07:25
→ q1234:無論老蔣或老李任內, 台灣平均經濟成長都贏韓國 ! 03/15 07:25
→ q1234:整個九零年代 台灣平均經濟成長可是四小龍之首呀 !! 03/15 07:30
推 starswalker:樓上你不知道因為2000年出現個10人集團操控了台灣阿 03/15 07:31
→ q1234:相較於最近這幾年.... 唉.... 03/15 07:31
推 Seraphy:我懷疑你是不是真的有看你自己丟的這頁資料耶~明明那幾年 03/15 07:32
→ Seraphy:韓國台灣之間也是有贏有輸 哀...... 03/15 07:33
推 wnglon:10分考60分比60分考70分進步來得多 03/15 07:32
推 wnglon:原本考10分下一次考60分比原本考60分下一考70分的學生進步 03/15 07:35
→ q1234:意思是2000年後的三小龍很厲害 ?? 03/15 07:35
→ wnglon:來的多 03/15 07:36
→ q1234:怪不得韓國GDP已經兩萬美金了 !! 03/15 07:36
→ q1234:七年前韓國GDP才一萬美金而已... 03/15 07:37
→ WashableID:美元:台幣 1997年 1:28 2007年 1:33 03/15 07:40
→ WashableID:美元:韓圜 1997年 1:1700 2007年 1:930 03/15 07:41
推 Seraphy:你還是沒看自己的資料 韓國沒有到兩萬美金 03/15 07:41
→ q1234:七年來整體出口成長率被韓國痛電,怎可學人升值 ?? 03/15 07:42
→ q1234:2007年兩萬囉 !! 03/15 07:44
→ WashableID:說來說去就是 我們上面給的連結 某q一篇都沒看過 03/15 07:44
推 qaxqwe:頗中肯... 03/15 07:45
推 wnglon:GDP是平均所得....這數據跟現實還是有死角 03/15 07:44
推 Seraphy:是是是 都是因為這七年陳水扁當總統才讓工廠出走害出口成 03/15 07:45
→ Seraphy:漲率下降 都是民進黨政府的錯 選馬蕭企業都會回來了 03/15 07:46
→ q1234:沒有一篇解釋台灣在四小龍中包尾的原因呀 !! 03/15 07:46
→ wnglon:是是是...馬就能超英趕美,電倒韓國 03/15 07:47
→ wnglon:馬上台 03/15 07:48
→ q1234:錯錯錯 都是在野黨的錯. 執政黨哪需負責呀 !! 03/15 07:48
推 Seraphy:聽到了沒 所有鄉民都得投馬 工廠馬上就都回來了 03/15 07:49
→ wnglon:馬的負責不是只會道歉而已嗎XXD 03/15 07:49
→ Seraphy:有道歉算好的了 哪像你們民進黨都不道歉 XDD 03/15 07:49
→ q1234:鼻要!! 這幾年包尾包習慣了....現在講究的是幸福經濟呀!! 03/15 07:51
→ WashableID:前面各種連結都給那麼多了 某q很明顯的選擇性看不見 03/15 07:55
→ WashableID:然後再假裝大家都沒看過之前的討論 是他一貫的手法 03/15 07:55
→ q1234:這種人來領導,才能延續台灣過去數年來的"成就"呀 !! 03/15 07:55
→ WashableID:然後繼續自言自語 03/15 07:56
推 tetsuro:馬英九是神，不能罵他。 03/15 07:58
→ q1234:不要吵! 這幾天要公佈賣台十人小組了! 台灣有救了 !! 03/15 07:59
推 Seraphy:所以你的腦袋還是跳脫不出藍綠思考 你並不是真正在為台灣 03/15 08:09
→ Seraphy:找出路嘛 只會嘴砲自己發的文章都不看清楚就亂說話的 03/15 08:10
→ q1234:為台灣?? 繼續包尾就好了嘛!! 這才是幸福經濟呀 !! 03/15 08:17
推 Yie:想得長遠點吧，臺灣過去七年失去的還不夠多嗎？ 03/15 08:51
推 Orstor:黨工急著噓 03/15 09:00
推 senria:別吵了 一起坐下來吃顆毒餃子吧 03/15 09:14
推 Cosmoswalker:推一下言之有物的論述 03/15 09:37
推 advr:非常有道理，所以給個推！ 03/15 09:43
→ Cosmoswalker:第一保證通常是要先把對方打到快滅國才能簽的條約... 03/15 09:44
噓 bicmosY: 03/15 10:58
推 miklos:猛噓的黨工辛苦了 03/15 11:11
推 rookiecop:為何馬的一中市場看起來台灣都很爽 有這麼好康的八卦嗎? 03/15 11:23
噓 OasisM5:看到這ID先噓 03/15 11:48
推 abnegator:推一下~ 03/15 12:39
推 kuter:中肯 03/15 12:44
推 kuter:某q辛苦了 只敢推文不敢回文 03/15 12:48
→ kuter:從三點囉嗦到八點 快去睡覺吧 03/15 12:49
噓 clevergirl:你懂經濟嗎??你懂管制嗎??共同市場可以給予條件限制 03/15 12:48
→ clevergirl:哪裡中肯了~爛死了 03/15 12:50
推 ToBOrNotToB:最好條件限制的了 政見這樣喊 對岸又不見得要答應 03/15 12:53
→ ToBOrNotToB:包著糖衣的毒藥 確定要死了才吃 03/15 12:54
→ Rickey:對岸不答應事情就不會成立，哪來的毒藥=.= 03/15 13:16
推 vixen:換你是中國, 你會答應這種條件嘛? 03/15 13:41
推 francis45:人家有錢幹麻分你賺!? 03/15 13:46
噓 yung80111: 03/15 14:00
推 ethanjava:噓者通常都是看不懂 只好按2 03/15 14:25
推 Eriol:推..某版來的看不到這篇 03/15 14:26
噓 airways:你有學過國際貿易理論嗎 連共同市場都搞不懂 03/15 14:56
→ airways:不要來po這種很見笑的文章 03/15 14:57