推 pooi:有訪問記者啊...不過多半只看到第一篇 11/15 09:24
→ pooi:說錯 訪問業者 11/15 09:24
推 paleomort:本來就應該直接找家長或透過學校。 11/15 09:24
推 nitex: 業者 11/15 09:25
→ paleomort:要不然就直接不給餐也可以,另外再追討欠款。 11/15 09:25
推 sukisam:本來就是應該找成人,所以我不懂留那種紙條給小孩幹嘛? 11/15 09:25
推 ianlin45:誰說家長沒責任的= =" 自己幻想嗎 11/15 09:27
推 wahdee:推倒數第二句 11/15 09:27
推 lisasu:透過學生比較快,不繳便當錢的其實還不少 =-= 11/15 09:27
→ ianlin45:啊老闆這樣做是不能批評喔 11/15 09:28
推 meowyih:因為這種方法最簡單啊,"找大人"三個字聽起來很簡單,但是 11/15 09:27
→ lisasu:學生天天吃便當常收到紙條,為什麼不通知父母,非得廠商出面 11/15 09:28
推 amyyeh26:我是說 記者的角度 幹麻不追究家長責任 11/15 09:29
→ meowyih:對從早忙到晚的便當店老闆來說,要抽時間去找大人太累了... 11/15 09:28
→ louzymizery:大人那麼好找哪來這麼多問題青少年~_~多管齊下比較快 11/15 09:28
推 Amazons:家長沒教養,還想要小孩白吃白喝.... 11/15 09:29
推 Seraphy:的確沒有一篇報導有寫他母親有責任啊 11/15 09:29
推 sukisam:業者有說多次附過字條了,都沒效果,所以找小孩沒用啊 11/15 09:29
→ Seraphy:都記得叫孩子拿鐵製便當盒去學校會忘記交錢 太差勁了 11/15 09:30
推 ianlin45:那就停止供應就好了 搞一個空便當是耍人喔 11/15 09:30
→ Seraphy:那個空便當盒不是打飯用的嗎? 孩子自己帶的 11/15 09:31
推 SpiderMan:說不定是小孩偷把錢花掉了,然後事情爆出來再跟家長哭哭 11/15 09:31
→ SpiderMan:然後家長腦殘也不明事理就一起罵~ 11/15 09:32
推 lisasu:停止供應了也是要還錢啊 =_= 不這樣對方那會還.都累犯了 11/15 09:32
→ sukisam:不付錢不供應OK,但空便當和字條的作法真的很不恰當 11/15 09:32
→ CiaoDian:忘記繳3個月的錢都不會忘記吃便當... 11/15 09:32
推 ianlin45:錢當然要還 又沒說不用還 11/15 09:33
→ louzymizery:當面跟他說沒繳錢會不會被告公然羞辱阿XDDD 11/15 09:34
→ lisasu:如果是有背景的便當店,會不會直接在學生家門口噴漆 XDD 11/15 09:34
推 Seraphy:我是猜他們也是自己帶便當去學校打飯 空便當盒只是不供應 11/15 09:34
推 AirWinters:故意要白吃白喝的啦 臉皮厚還惡人先告狀 11/15 09:34
推 klm:停止共餐就好啦..跟主管機關反應..何必這樣 11/15 09:34
→ wahdee:Sp大 閣下提出這種未經證實的猜測 這樣有點不負責任吧 11/15 09:35
→ Seraphy:因為第一篇有提到鐵製便當盒 應該不是一般紙盒 11/15 09:34
→ AirWinters:叫他還錢還自尊心受辱 好笑 11/15 09:35
→ icem:3個月沒繳便當錢 業者已經留言好幾次 媽媽還是不繳 11/15 09:34
→ louzymizery:對阿.營養午餐是打飯菜滴 11/15 09:35
推 advr:對啊,好好的人,幹麻要去當記者? 11/15 09:36
→ louzymizery:國小部分是. 11/15 09:36
→ icem:他家有3個小孩 難不成3個都白吃3個月喔 11/15 09:36
推 SpiderMan:這裡哪個人說話有需要負責任的= = 11/15 09:38
→ SpiderMan:而且也一堆猜測啊 真搞不懂= = 11/15 09:38
→ wahdee:反正只有成人有能力解決這問題 紙條上的語句也有斟酌的地方 11/15 09:40
→ Seraphy:我倒覺得紙條還好 沒有髒話也不挑釁 11/15 09:41
→ Seraphy:業者太笨了啦 應該記存證信函給家長的 11/15 09:41
推 kery0129:推~ 深表同感~ 11/15 10:27
推 walkwall:不供餐又沒留紙條,學生就賴著不還要拿他怎麼辦? 11/15 11:08
→ walkwall:而且我不認為那些字眼有過多的攻擊性,換做你是便當老闆 11/15 11:09
→ walkwall:你會怎樣寫那紙條? 11/15 11:11
噓 tyb1030:你先把新聞看完整再來發心得文會比較好 11/15 11:12
推 ethanols:新聞報導的角度取向 根本已經決定了整件事的是非對錯 11/15 11:18
→ valenci:聯合報有篇是便當業者說法。 11/15 11:31
推 kcott:上面sipderman網友的推論 還滿有可能的..懷疑國中生兩邊騙.. 11/15 11:51
推 qaxqwe:同意你的論點 11/15 12:06
推 prefaces:搞不好便當業者辛苦賺錢都比學生家長還少咧, 11/15 12:55
推 bluejamielin:同意你的看法 但是這個好像有點淪為心得文了.... 11/15 13:07
推 lulu147:怎麼讓我想到玻璃娃娃事件 11/15 15:29
噓 wkliu:明明有訪問業者 罵記者前 先看看自己有沒有腦 11/15 16:06
噓 Criss:連新聞都沒看仔細 11/15 16:25
推 lez1234:你怎麼跟腦殘記者認真啊 還不如罵條狗 狗比記者還聽得進去 11/15 16:26
推 Jerry:什麼叫忘繳費 根本是片面之詞 11/15 16:42
推 Conpana:老話一句 這年頭欠錢的屌最大 最大聲 11/15 19:30
推 hosyo:叫業者去找學校或家長的人到底知不知道便當店有多忙? 11/15 19:34
→ hosyo:而且很好笑,之前那麼多次通知了有飯吃就不當一回事 11/15 19:35
→ hosyo:現在不給飯了就哇哇叫說受汙辱,現在的小孩和家長都挺白目 11/15 19:35