推 pooi:最後一段錯! 搞不好家長要求的賠償就是免費給小孩吃 11/15 09:39
→ smalltwo:大家長欺負小業者 11/15 09:39
推 averywu:晚上學生家裡..母:我不是都有給錢? 學生:我要救美妹用啊 11/15 09:39
推 Seraphy:便當業不好賺耶 都是血汗錢 唉... 11/15 09:40
推 paleomort:討債的方法很多,為什麼要選一個讓自己上報的方法呢? 11/15 09:40
→ demongreg:記者:先這樣搞,以後我家小孩也可以省午餐錢v( ̄︶ ̄)v 11/15 09:41
→ SpiderMan:可以在便當盒裡放屎啊 因為沒收到錢就達不到賺錢目的 11/15 09:41
→ paleomort:能夠供學校餐的店也不小了,老板生意做得大,還不知道怎 11/15 09:41
→ louzymizery:這年頭啥時自己會莫名奇妙上報都不知道( ′-`)y-~ 11/15 09:42
→ SpiderMan:只好無的放屎了 11/15 09:42
→ paleomort:麼討債?選一個最有爭議的(即正反意見都有的),何必? 11/15 09:42
→ paleomort:正常的討債,要不到,大家都會支持的,不是嗎? 11/15 09:43
推 F7:道三小歉 學生擺明吃霸王餐,家長又縱容 11/15 09:43
推 lisasu:我要救美妹用啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 那廣告很白痴 11/15 09:43
→ lisasu:感覺很像H的 =_= 11/15 09:44
→ F7:記者真是扭曲社會價值觀的元兇 11/15 09:44
推 smalltwo:通知學生有沒有要吃都得繳錢居然會有爭議 11/15 09:43
→ louzymizery:之前是供餐+留字條.現在是沒供餐但留字條 11/15 09:44
→ F7:學生看到字條居然還要看精神科,長大以後一定每天崩潰的 11/15 09:45
推 hu6111:對付這種人渣不給錢的家庭,業者的手段只是剛好而已 11/15 09:45
推 YCTING:這家便當店還給他白吃三個月算不錯了。沒繳錢還去拿便當 11/15 09:46
→ hu6111:話說這事為何會抖出來,恐怕也是不甘心被討錢才找記者的 11/15 09:45
→ lisasu:廢除營養午餐就好了啊...總不會他老媽三個月忘記做便當吧 11/15 09:46
→ Linama:救美眉 砍小白 玩不要錢 異魔界骯賴! 11/15 09:46
推 F7:「我再也不要吃這家公司的便當了」 這種口氣好像人家欠他的咧 11/15 09:47
推 drwei:這學生的根骨良好,是古拳法魚翔拳的最佳傳人 11/15 09:46
推 Murloc:現在記者做新聞就是要聳動!!才會騙到一堆人哭哭沒判斷力 11/15 09:47
推 istay:F7怒了 11/15 09:47
推 smalltwo:這種事情其實不是傷到學生,而是家長怕開家長會被其他人 11/15 09:47
→ smalltwo:指指點點罷了, 其他家長:那個就是吃霸王餐的家庭...... 11/15 09:48
推 SpiderMan:別家便當業者:「我以後不要讓這小孩吃我們家便當了」 11/15 09:48
推 Gentlemans:"未繳午餐錢 學生崩潰痛哭 業者:答應以後不需再繳費" 11/15 09:46
推 Assyla:搞不了家長會要求賠償,補貼午餐費用 11/15 09:50
推 F7:這種死小孩餓死一個少一個,霸王家長面子丟光最好 11/15 09:50
推 Nomead:今天又不是家境貧困到無法繳費,自己忘記家長小孩都有責任 11/15 09:51
推 yankees51:最好是忘記繳費 自己兒子要吃飯怎麼可能忘記 11/15 09:53
→ yankees51:「我再也不要吃這家公司的便當了」 沒付錢誰要給你吃 11/15 09:54
→ F7:母親要照顧祖母,就連續三個月忘了兒子中午要吃飯了 11/15 09:56
→ dragonlucky:樓上是有過切身之痛是不是 好激動喔 11/15 09:58
推 hu6111:F7兄沒有很激動啊,只是剛好而已吧 11/15 09:59
推 aegis144: 科科 11/15 09:59
推 harlemk416:通常這種死不要臉的,都是家中過的還不錯的! 11/15 09:59
→ harlemk416:真的很窮的反而會乖乖的.... 11/15 10:00
推 SanJose:三個月了,根本是吃霸王飯! 11/15 10:09
推 pase139:這就是新聞業者會被罵腦殘的原因 只想製造聳動新聞嘛 11/15 10:55
推 ppzz:很窮的,反而會有骨氣,沒錢就不吃了,不會厚顏無恥一直吃... 11/15 11:02
→ tyb1030:一堆新聞沒看完整的也能來下結論,該說真強還是真蠢呢? 11/15 11:14
推 ethanols:媒體報導的角度取向 已經幫大家決定了是非對錯... 11/15 11:21
→ valenci:真白吃,做法還算合理範圍,結果被批得比爛人還慘? 11/15 11:52
→ valenci:假的啦....之前催討幾次還有飯吃時就偏偏不哭哭。 11/15 11:53
→ nonoise:新聞愛這樣搞也是某些人愛看啊....塑造出弱勢之後就會一堆 11/15 11:58
→ nonoise:人忙著幹翻另一方XDDDD 11/15 11:59
推 tw536653:學生:怎麼?不服氣阿?換別家吃去 11/15 12:49
推 kolling: 奧義 霸王便當拳! 11/15 13:01
→ Uliclo:疑?記者這回兒居然沒在標題加上"經濟不景氣!...." 11/15 13:37
推 koko147:根本是吃霸王餐的不對 11/15 14:16