推 compression:就看法官的自由心證啊...一切法官說的算 = = 06/07 01:02
→ qwer1234:你這樣不是愛的教育 孩子還小 要給他機會 06/07 01:02
噓 scare123:老師告學生!? 06/07 01:03
推 missile:老師為什麼不能告學生? 06/07 01:04
推 chachalaca:老師未麼不能告學生! 06/07 01:04
推 higreater:奇怪耶..老師就不能告學生阿?! 06/07 01:04
推 Onlytogether:x的.死小孩就該給他死 06/07 01:04
推 ttghost:大絕:教育工作者怎麼可以跟孩子計較呢?口桀口桀 06/07 01:03
推 hareluyac:老師是人˙學生也是人˙老師當然可以告學生!! 06/07 01:05
推 Assyla:老師為什麼不能告學生? 老師為什麼一定要管學生? 06/07 01:05
推 missile:人苯:每次都跟家長合作 海薛受害老師一筆 口桀 口桀 口桀 06/07 01:06
推 vesia:老師為什麼不能告學生? 06/07 01:06
推 tomshiou:噓屁阿 驚訝什麼 06/07 01:08
→ missile:朕(人苯) 還要再幹(海薛)10個老師阿!! 06/07 01:08
推 orange7:反正現在不用體罰 就讓法律來罰阿 06/07 01:09
推 ckparadox:幹你娘學生打老師去死算了 06/07 01:12
推 joanna0131:噓什麼阿? 學生是人 老師就不是人嗎?活該被打 被砍??? 06/07 01:12
推 Aold:3樓的噓什麼!! 06/07 01:13
推 Blackie07:人本可以再人本一點.. 06/07 01:13
→ Berjim:什麼時候會發起抵制人本學運@@? 06/07 01:15
推 ethan310:謝謝指教一切依法辦理,反正都講不聽了,別浪費口水 06/07 01:15
推 krara:學運?太美名化了吧,根本就是文革。看看對岸文革後有多慘吧 06/07 01:17
→ pase139:如果法官的親戚也在人本 那機會就小啦 06/07 01:17
推 qmei:老師就沒人權 什麼鬼 06/07 01:22
推 lshao:學生未必滿法定年齡,告能怎樣?連民事說不定都不用賠。 06/07 01:27
推 Maciking:噓個屁 !! 06/07 01:33
推 kevingareet:那個噓的是怎樣? 自以為喔 06/07 01:33
推 lazydondon:民事責任有民法187 家長賠 06/07 01:44
→ qwerty110:噓是噓個屁阿 06/07 01:46
推 conanan:這次人本怎麼沒跳出來幫老師說話耶 = = 06/07 02:03
推 shelley0522:噓屁呀.那到底有沒有成功告學生的咧? 06/07 02:08
推 rugia813:有人本的人... 06/07 02:13
推 supertako:3樓的噓闢阿 06/07 04:00
→ senils: 3樓的噓屁阿 06/07 06:44
推 likecheese:3樓你人本派來的喔 06/07 07:07
推 Jimmywin:怎麼人苯臥底這麼多 06/07 07:47
→ ansonap:人笨:學生有人權可以告老師,老師沒人權不可以告學生 06/07 11:40
推 kians:三樓的你噓ㄐㄐ喔 06/07 11:49
推 vuly: 三樓的噓闢阿 06/07 11:55
推 skygray2:三樓你就承認你是那個學生吧 06/07 12:50
推 xxoxooxo:3樓的應該是死國中生 06/07 12:55
推 dspswen:3樓可以再聰明一點 06/07 13:10