推 woodsy:戰場迷霧-長期來看沒道理 但那個要決定的時間點 會有重要的 10/16 11:35
→ woodsy:影響 更尤其 當時總統柯林頓 想的比較多 迷霧會更大 10/16 11:35
推 hahano:老實講..即使是勝利..後續的外交折衝沒有搞好，還是會 10/16 11:43
→ hahano:還是會一直被打..至少要像以色列那樣撐個20年 10/16 11:44
※ 引述《woodsy (拼畢業(B))》之銘言：
: 我比較不擔心台灣因為宣布獨立而被老共打
: 因為以目前台灣的狀況 任何一個總統再腦殘 被牽制的力量還蠻強的
: 但比較擔心的是 因為中共內部自己的問題未了轉移注意力還對台海開砲
: 這並不是沒有先例 918事變就是因為當時日本經濟不景氣為了擴展內需而發動的
這個理論相當正確
一但支那陷入動蕩不安時
就是台灣要提高警覺的開始
: 至於說 美國要馳援台灣需要兩個禮拜
: 這個我覺得 可以討論 因為就美國現在的佈署來說
: 對中共牽制的話(指的是局部作戰還不是全面開戰)
: 不管從關島 還是中東派一個航空母艦群也不需要那麼久吧
: 就算不用航空母艦群 從沖繩的空軍協助台灣取得空優 也是馬上的事情
: 如果真的要跟中國全面開戰 這準備的時間可能會超過一年以上
: 說要兩週 可能是美國行政部門不支持台灣 但台灣透過國會要求出兵的假設--我猜的
: 但其實最大的問題是
: 記得96年台海危機的時候 一個中共的軍方直接跟美國講
: 我中國可以為台灣問題挨你10顆核彈--你美國能不能因為台灣在洛杉磯唉我一顆核彈
: 這事情好像美台都公開過這個訊息 就公開的資料來說 這個恫赫確實對美國引起了影響
這個說法有一個bug
現在我是不知道啦
不過在十年前，支那應該還沒有任何載具可以把核彈打到美帝的本土
頂多打打阿拉斯加吧
: 今天換你是美國總統 你會怎麼選擇
: 這更不用考慮 美國一旦面臨多面作戰 伊朗 北韓同時搗蛋下
: 你覺得美國會去在乎伊朗 朝鮮 還是 台灣
: ------------------
: 所以有些人喜歡拿中國崩潰理論來嘲笑中國
: 每次看到這個言論我心裡就想說
: 如果中國經濟真的崩潰了 台灣還有活的空間嗎
: 別忘了 中國每次說 對台灣問題不惜任何犧牲 問題是
: 他是兩手空空時才不惜任何犧牲 當口袋飽飽時 他只希望別人不惜任何犧牲
支那穩定的話-台灣不可能獨立，終歸統一
支那不穩定的話-台海戰爭
台灣勝利就可以獨立，反之失敗的話，反而還會被捲入動蕩的支那當中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.121.28