作者ytpicnic (虹)
站內Gossiping
標題Re: [討論] 有沒有解放軍入侵,台灣守不住一星期的ꐠ…
時間Tue Oct 16 11:26:07 2007
※ 引述《AnyTime (st囧-Oasis Live Forever)》之銘言:
: ※ 引述《EChih (星星)》之銘言:
: : 認為美軍需要長時間調兵
: : 根本是愚蠢的想法
: 美軍拖很久才來台灣作戰的假設:
: 若遵循波灣戰爭模式
: 伊拉克入侵科威特時美國派兵在邊境等了好幾個月
: 集結是很快 進入戰區是很慢
: 因為總要在外交場合說說嘴
: 算算損益 然後在聯合國討價還價一下
: 還有一個假設是
: 如果台海被封鎖
中立國是日本啦。不過戰時大陸
劃定交戰區域﹐凡進入該區域的外國船隻飛機一同視為戰爭行為
日本還有這個膽量麼﹖
現實情形是﹐美國不動﹐日本也不會去做急先鋒
風險太大﹐而且無意於又一次與中國結仇
那倒是真變成世仇了﹐日本人後面幾個世紀都別指望過安省
日子
何況﹐沖繩﹐日本本土都在中國導彈的覆蓋之下
至於航母﹐頂多在台灣東面海域遊走
中間還得提防導彈與潛艇威脅
日本的處境並不好﹐還是很曖昧的。
假如戰爭一打響﹐中國馬上宣布放棄不首先使用核武器的承諾
美國的戰爭成本是否可以承受呢﹖
試想美國人是否為了台灣會犧牲自己本土的人民性命﹖
唯一差別在於﹐中國集結兵力和物資需要時間
美國可以通過這個判斷中國是否要攻打台灣
但未必能計算出精確日期。
戰爭開始之後﹐當然﹐要打仗也是七八年之後﹐這是最糟糕的情形
那個時候﹐中國的兵力是否可以阻止美軍於外海﹐
估計美方也沒有把握。
中國的目標﹐對美國是﹐遏制美國試圖救援台灣的行動
而不是在戰爭上打敗美軍。
但對美國來說﹐則需要打敗中國﹐這個在戰略目標上依然有很大差別。
想要輕易打敗中國﹐也不是那麼容易﹐何況背後還有龐大的風險
經濟利益﹐金融安全﹐國際合作等等都糾結在一起
最後的結果﹐十有八九是中美達成幕後協議﹐交換利益
美軍裝模作樣的援助一下台灣﹐或者幹脆不援助
以倉促間無法應對做借口雲雲。
: 美軍中立國補給台灣 (二戰模式)
: 結果美軍被攻擊(<被共軍"誤擊"or被台灣算計or自導自演or>)
: 國會通過確定介入戰局 這也要拖很久
: 以上兩者都很有可能 有九成以上的機率
: 最快協防台灣假設
: 總統同意出兵 軍方即刻出兵 案子後送國會同意
: ...............問題是下次你很難找到智商像小布希這麼高的總統
: 以上發生機率不高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.77
推 chirmanmao:簡單的說,金胖子換陳水扁 10/16 11:26
→ chirmanmao:中帝送金胖子烤肉給美帝,美帝拿紅燒阿扁來換 10/16 11:26
推 s110220:火燒中南海 水淹胡緊掏 10/16 11:28
→ AnyTime:我想比多人想要生煎 不想紅燒 10/16 11:28
噓 wuchialong:云云變成雲雲是啥洨 還有中國人只會叫 日本人上世紀 10/16 11:27
推 GaoGaiGar01:民主國家的總統怎跟獨裁國家的總統比較?取代性差太多 10/16 11:28
→ wuchialong:殺了成千上百萬中國人 人家可從沒在怕 10/16 11:29
→ ytpicnic:現實是﹐日本人還是怕中國報復上世紀的國仇 10/16 11:31
→ rupcj:支那海軍現在真要對上日本海軍只怕會比1894年那一戰還慘 10/16 11:32
→ rupcj:只不過今日的支那人民共和國已不再有清國的台灣可以割了 10/16 11:35
→ wuchialong:中國人:日本人還在怕我們 日本人:要不是美國就沒中國 10/16 11:37
推 ispy03532003:看了整串討論文 你這篇最貼近事實也最有說到重點 推 10/16 11:43
推 polyflex:史上打到老美本土的下場,都不是很好,eg:日本 10/16 12:21
→ polyflex:老中可以丟丟核武試試看,還怕你不敢丟 10/16 12:21
→ nra7346:不首先使用核武器的承諾是在"對外戰爭"而言... 10/16 12:53