作者ccbill (失敗啦~~~~)
看板Gossiping
標題Re: [轉錄][超幹] 當初是這個腦殘投書的!!
時間Sun Oct 7 03:03:55 2007
※ 引述《penwar (筆戰神人)》之銘言:
: ※ 引述《ccbill (失敗啦~~~~)》之銘言:
: : http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/aug/9/today-c11.htm
: : 殉職的許老師是同事的學妹,就因為沒有放颱風假,
: : 失去了生命,我們也失去了一個有愛心、有熱忱的年輕老師。
: : 那年我剛從桃園調回彰化,和學校約定七月三十日先去和大家談談,
: : 七月二十九日晚上雖然風雨很大,縣府還是沒宣佈停止上班上課,
: : 七月三十日上午,冒著大風大雨,從彰化市沿台17線南下,
: : 新任職的學校在大城鄉(彰化縣西南端),經過大城和芳苑的交界的中央橋,
: : 河水都淹到馬路上來了,還好幸運的安全到達學校。
: : 這一次以後的兩、三年,只要颱風影響到彰化地區,
: : 縣府一定早早就宣佈放假,我想,目的就是為避免類似的情形再次發生。
: : 現在我們看到的是一個沒同理心、沒愛心又扭曲數據的言論;
: : 看咧,還想當老師、做研究?先學會怎麼當人比較實際一點。
: 樓上的舉的例子也太莫名其妙了吧
: 雖然說發生這些事情很令人遺憾
: 但是請麻煩看看日期
: “中華民國90年8月9日 星期四”
: 你是OP王嗎?
: 而這篇投書是在2007/09/20出來的,請問關他甚麼事?
因為那年我身在其中,所以印象深刻,
這一件事後,我自己和身邊的同事在網路上、研習時,
只要有機會、只要是可能接觸相關颱風假相關決策的人,
我們都試著讓他們知道我們不滿;
社會輿論對當時太慢宣佈大表不滿,大概我們的聲音也有一小部份的影響,
所以後來只要有可預期的危險,彰化縣都會預先放假。
今天是2007/10/ 7,這篇2007/9/20的投書對縣府決策人士會不會有影響?
對啦,最好都沒關係啦!!
看咧,別人的孩子都死不完就對了啦!
: 要怪應該怪縣政府腦殘吧?你舉的例子完全沒有說服力
縣府腦不腦殘我不知道,但張先生的那份投書和您,我想大家都知道啦~~~
: 另外
: 請去查一下行政院人事局網頁,前面舉例的台北市、新竹縣、桃園縣、宜蘭縣都宣怖不上班上課,發生意外只能說是天災
: 請問跟那位研究生有甚麼關係?這樣也能扯上邊
: 有沒有鄉民這麼會牽托的八卦?
: 鄉民甚麼不行
: 就是找相簿、挖裸照還有做人身攻擊最擅長
: 現在是不是只要颱風天死人都要叫政大負責?
: 怎麼不看你們把相簿PO上來給大家看?
: 反正嘴砲不用錢,看準人家是學生好欺負
: 多數暴力? 很爽麻
: 真不知道一開始轉這篇文章的人用意何在?
: 那麼想引戰不會去hate?
: 另外版主怎麼還不出來刪照片?
: 都玩到藍爆了是要繼續燒嗎?
: 最後
: 我連鄉民的推文內容都想好了
: 一定會出現
: 沒八卦、水桶、劣文x2、不送、尊爵不凡、不噓對不起自己、補刀、
: 這些三小有的沒的,我猜抹黑成黨工的也不少
不用在那裡打預防針啦,您眼裡大概只看到那些找相簿、挖裸照的文章,
整篇在那裡幹古不噓對不起自己啦
: 我說
: 你們這些人玩夠了吧?
: 版規寫的那麼清楚
: b.禁止惡意噓文、人身攻擊,爭議性用詞(包含髒話)請避免使用
: 如果我被判為鬧版或引戰而被處罰
: 那之前噓的也不能幸免!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.91.232
推 OGC168:推~~~推~~~ 10/07 03:04
→ kivan00:沒料耶,只能給你個箭頭 10/07 03:05
推 kid725:文章中自有一股凜然正氣 10/07 03:07
噓 Mailaddress:也挺弱的 10/07 03:11
噓 Iser1ohn:弱 10/07 03:13
噓 inung:這篇也是不及格的戰文 10/07 03:15
噓 wmud:八卦在哪? 10/07 03:16
→ ccbill:我認真了 10/07 03:17
推 lamune:推 10/07 03:17
→ GuiltyX:還來阿..早點睡吧! 10/07 03:29
→ limitex:你可以邊聽問天譴的配樂邊寫戰文 10/07 03:30
推 letterC:想跟神人戰!?!? 那也要他把眼鏡戴上 事情看清楚後再跟他戰 10/07 03:31
推 BRANFORD:文章中自有一股凜然正氣 10/07 04:32
推 akanokuruma:老實說根本就是這件事情跟投書是兩碼子事情.......... 10/07 04:35
→ akanokuruma:混在一起講叫作為戰而戰 10/07 04:37
推 yumanatu:看不慣penwar,給你個推打氣 10/07 11:05
噓 jono103:這篇義義何在?? 10/07 11:53