Re: 再度大逆轉 蘇建和三死囚又被判死刑

[EChih (E志)]

這是一個非常奇怪的案子

首先,這三個小孩子並不是社會普遍認為會作奸犯科的人

其中一個還是成功高中畢業的

而且都沒有前科



至於自白書中寫到的強姦部分

已經被推翻了


這樣的自白書還具有怎樣的公信力呢?

至於兇刀部分  也無法找到三把




如何一口咬定呢?

如果這三個人不是兇手  這肯定是台灣重大的冤案

而且  受害家屬需要有兇手被懲罰的心態可以理解

但是並不能隨便剝奪三個人的生存權



最終,當初司法辦案時,出現很大的問題,需要道歉

至於,如果陳水扁打算特赦這三個人,這三個人也應該拒絕

因為特赦等於認罪後原諒

至於死刑簽屬呢?  當年的法務部長已經成為總統候選人

這一個案件的爭議度高,也不太會有法務部長願意簽暑



看樣子,大有打不完的可能性


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.82.179
→ starcloud:其實真正有趣的是 為了預防再有蘇建和 盧正這些事發生
→ jeff0811:我覺得不一定喔，施茂林的行事風格.....
推 Gyroball:成功高中就不會作奸犯科?
→ valenci:第一段...........覺得「感覺」部分就不用了。
→ starcloud:反死刑聯盟可是最常用這些案例當例子了
→ jeff0811:簽的可能性不小
推 LIPMYGUN:最有趣的應該是鄉民 別人坐牢我們在喊司法不公
→ starcloud:不過一扯到反死刑 大概這裡的輿論又會改變了吧
→ valenci:強姦部分真的很好笑...這時就說自白不算.....其他部分也沒
→ NovaShin:這根一般反死刑是兩回事
→ valenci:佐證就算數了？.七樓的..記得「再也沒人幫我說話」故事嗎ꄠ
→ JACKtheFIRST:成功高中前幾年不是有一個砍了北一女的
→ LIPMYGUN:科 我們不是非專業人士 更非承辦相關人員
→ LIPMYGUN:甚至也沒辦法去左右他判決 看不出單純這樣討論有什麼
→ valenci:專業不會晃點人嗎？
→ LIPMYGUN:具體效果
推 EChih:不可能簽的 這種政治後果難以預期
推 starcloud:樓上的 發洩怒氣而已 話說 這算是CSI的貢獻吧
→ valenci:進步契機呀........不然古時候就不會有這麼多事被批？
推 EChih:反死刑跟這個無關 這是連有沒有罪都是問題
噓 mingchan:清大都會用王水了更何況成功高中
推 sopi:無聊硬要戰學校的鄉民
→ LIPMYGUN:118比較強嗎  科科
→ mingchan:真想問原po何謂「社會普遍認為會作奸犯科的人」
→ mingchan:科科不用轉話題 重點是啥小學校跟犯案沒個屁關係
推 lwei781:施很可能新聞一下就簽
→ LIPMYGUN:他應該認為讀書會犯非智慧型罪一定有問題
推 wearecats:說到專業，真想知道某鑑識專家的看法，呵呵...
→ wearecats:給樓上的，現在不喊司法不公，然到要等你被冤枉入獄才喊
推 LIPMYGUN:                             難道
推 OceaNChr1s:本來就該反死刑了 無期徒刑最一輩子苦工和牢不好嗎?
→ OceaNChr1s:忘了說 不得假釋，不然就是起碼40-50年才可以假釋