精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我自己在大學的時候曾經做過相關的報告 因為不是法律系 所以不是從法律角度出發 而是由案發證據 當時我列舉兩大疑點 一.此案依強姦殺人判處死刑 但兩次驗屍 法醫報告都顯示毫無強姦跡象 我忘記是哪條法規定 將不實之事實告知公務人員 使其記載在公文書上 將觸犯偽造文書罪 所以可能的情況是 1.法醫偽造文書 2.法官看不懂中文 我到現在還不知道到底是哪一種呢??? 二.那三人之中 有一人有不在場證明案發時間 他正在住的地方跟里長聊天 審判時里長有出來做證 所以可能的情況是 1.犯人會影分身 2.跟里長聊天的是外星人 至於檢察官的唯一武器口供? 我只能說 算了吧 刑求可以讓教宗承認他殺了耶穌 不信檢察官可以自己被刑求看看 他也會承認蘇建和案是他犯的 -- 哪裡~都那麼熟了~ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮~ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ▄▄▄▄████ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█ ███████████ + ▆█▆█ ████◤███ ███◤███◤ 同梯 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◢▼██◣ █▉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.63.178
jianxian:正義必勝~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄) 06/29 12:59
Waldemar: 06/29 12:59
Mailaddress:你怎麼可以連推?? 我都要等15秒耶 06/29 12:59
jianxian:樓上慢了 科科 06/29 12:59
jianxian:我說二樓 06/29 13:00
doone:多開幾個視窗就可以了 06/29 13:00
jianxian:你太常推文了 06/29 13:00
Hansome5566:既然有不在場証明 納法官怎麼可能會判他死刑 06/29 13:00
pttdog:里長:我收了紅包~是大紅包 06/29 13:01
maylaw:因為有被刑求而得到的自白書 06/29 13:01
jianxian:來去寫報告去 午安~~ 06/29 13:01
laechan:3.里長豪洨 06/29 13:01
kissorkiss:法官全部不採信啊 06/29 13:01
A10JQK: 台灣的司法 很願意承認外星人的存在吧 丁丁都當總統了 06/29 13:02
killla:官場最愛講的話:提錢來講阿~ 06/29 13:02
kissorkiss:拿電擊棒電下體出來的自白書 連甘迺迪都可以是他們殺的 06/29 13:02
Lunachen:法官沒救了 06/29 13:03
maylaw:我當年在法律系都考第一名勒!怎麼會錯判勒? 06/29 13:03
proletariat:要金塊來講還要提錢來講 06/29 13:03
maylaw:我不信有無罪證據的!都沒看到(撇頭) 不採信唷!啾咪~^_< 06/29 13:05
ufoon: 還挺屌的 06/29 13:06
thubo: 超屌的阿 06/29 13:12
ineis:廷哥早安 06/29 13:43
Nilthoron:唉...台灣司法怎麼會這樣 06/29 18:57
wipers:法醫寫的是 "下體無故" 起訴檢察官說 "無故不代表沒被強姦" 06/29 23:25
wipers:我只能說學法律的真的是說黑便是黑,說白便是白 =_=||| 06/29 23:26