再度大逆轉 蘇建和三死囚又被判死刑

[loh (loh)]

http://www.ettoday.com/2007/06/29/91-2118624.htm
蘇建和案更審大逆轉，律師：司法迫害。
蘇建和案更審大逆轉，律師：司法改革個屁！
蘇案更審大逆轉，蘇案律師激動落淚。
2007/06/29 10:46  Video
社會中心／台北報導

蘇建和三死囚案，台灣高等法院再更審於29日宣判，結果出現大逆轉，合議庭裁定蘇建和
、劉秉郎、莊林勳等三人有罪，改判死刑以及終身褫奪公權，全案三審定讞。蘇建和
在得知後，於庭外哽咽表示，他「只有無盡的悲哀」，他希望「司法踐踏我沒有關係，
不要踐踏台灣人民。」而委任律師則是反穿律師袍，落淚表示一定要上訴到底，也將籲請
陳水扁總統特赦。


發生在1991年3月的北縣汐止吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，兩個人一共被砍了79刀。檢察官
崔紀鎮勘驗筆錄上記載證物為廚房菜刀及菜刀上的毛髮，以及血指紋三枚、浴室中毛髮
數根。8月13日，服役的王文孝於軍中被捕，供稱僅有他一人所為。在犯罪現場模擬，
王文孝仍稱僅一人犯案，但檢警不相信兩死者的79刀僅為一人所為，於是開始訊問共犯
問題。

王文孝隨後供稱蘇建和等三人是共犯，儘管他們都否認犯案，甚至提出不在場証明，卻都
沒有被採信。蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人先被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名被判
死刑。

當時最高檢察總長陳涵在馬英九擔任法務部長的任內，與馬英九再三研議，提出三次非常
上訴均遭最高法院駁回，但馬英九堅決拒簽死刑執行令，加上蘇友辰律師、顧立雄律師
等等進行搶救，使得蘇建和等三名被告歷經三次非常上訴，台灣高等法院於2003年1月以
罪證不足做出無罪判決，蘇建和三人重獲自由，獲得再審翻案的機會。

這起社會矚目司法案件，公訴檢察官提出法醫研究所的刀器監定報告，蘇建和辯護律師
則是找來監識權威李昌鈺博士做證反駁，因此高院合議庭今天的判決備受外界關注。
由於本案很可能是冤獄，對於台灣的刑事訴訟法制有很大影響，也促進台灣司法及警察
制度的改善。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.32.190
→ jianxian:正義必勝~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)
推 finalvisual:..................................................
推 Mailaddress:腦殘阿貶特赦  現在又有新聞可以炒作了
推 ufoon:                還挺屌的
→ finalvisual:沒有證據就不要亂說人有罪..........................
推 twchen2002:阿跟特赦無關叭
推 conpo:還好隊長聰明
→ TYPEMOTHER:...提出不在場証明.. 我想知道是怎樣的證明..
推 jom217:1樓那來的正義啊???證據不足亂判型是怎樣
推 ckroy:正義必勝
推 kobe75525:如果阿扁真的特赦的話 他該下臺了
推 ppc:阿扁下台 沒有阿扁沒有犯罪 罪犯都被阿扁逼到絕路才犯罪的
噓 finalvisual:犯案的時候劉秉郎才剛回到家 鄰居有看到
推 jeff0811:原來阿扁當了十六年的總統啊
推 Mailaddress:那阿貶幹麻特赦陽如門??
→ twchen2002:沒關係拉 總統大選時綁公投問蘇要不要死叭
推 snowduke:高院而已.....緊張甚麼.......
→ kobe75525:陳阿騙沒有特赦蘇建和等人 難道不用負責嗎?下...台下...
推 adware:這時有請柯南...還是loh姐po新聞很專業
推 seny:有馬英九跟顧立雄耶
推 elyot:在某些人的眼中，正義跟連續性高潮是一樣是爽快的事情.....
推 invigorator:此文一出  又要開始推理洗板文了  每個人都變柯南
推 altdel:我不認為是冤獄..
推 JackeyChen:逆轉來　逆轉去　真精采　比棒賽還精采  按
推 pttdog:x法官：早點槍斃大家就沒事了
推 leiyan:趁著廢死刑之前多殺幾個
推 Dasein:就算要特赦 也要等法院確定有罪 所以還是上訴吧..
→ invigorator:一人一信支持鄉民加入刑事警察局
推 jianxian:正義必勝~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)
推 philipwen:我記得蘇建和案是小馬哥爭取的耶
→ adware:3F..你要不要說說馬小久當初不簽死刑同意書的後果..
推 Technician:水啦
→ ikeno:= =又不是受害家屬 不用搶著用直覺審判 什麼認不認為
推 livewater:可惜當初沒柯南在場 要不然密室殺人當場就抓到兇手了
推 ppc:小馬哥推動假釋門檻降低 拒絕簽死刑同意書 這說明他對人權的重
→ ikeno:馬小久不是自稱捐獻給受害家屬的錢是他的
→ Mailaddress:3F是誰??
噓 jianxian:你們把金田一擺哪裡了？
推 iele:這個案子很難特赦 特赦變成總統來判
→ ikeno:我看光看到律師團成員 就有人政治發作
推 adware:ppc..有的人就是小馬拒簽死刑同意書叫重視人權..阿匾特赦
→ adware:就叫騙選票..做人不該是這樣子的..
→ ikeno: 明明沒人敢簽吧 = =
推 takeKaNa:天丫～台灣司法的一頁　又開啟了
→ Mailaddress:阿貶是拿哪個理由來特赦的??
推 NovaShin:台灣司法草創96年,請多多見諒
→ adware:i大..沒錯..沒人敢簽..
推 conpo:判決定讞並求刑後才能特赦
推 ppc:阿扁特赦是騙選票 小馬哥降低假釋門檻是重視人權 天經地義
→ iloveyellmi:有請金田一~算了乾脆請死亡筆記本比較實在
→ jianxian:正義必勝~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)
→ adware:請問樓樓上..阿匾有說要對他們特赦嗎??明明是你自己說他
→ tetsu2765:                 假正義之名,行暴民之實
推 philipwen:阿扁貪污下臺 小馬哥貪污選總統 人帥真好~~~
→ adware:腦殘特赦..我是說M大..
推 twchen2002:公投決定...
→ philipwen:抽籤決定好了 我剛剛才抽到陸軍
推 piece1:看到有些法官判決..真的覺得他們是否有認真審查Y
→ adware:不知道...只有他們自己才清楚..
→ nra7346:快點槍斃啦...
推 sofaly:阿扁:慶祝228 XX週年 特赦啦
推 penguinm:一樣的案子可以無罪又死刑,這怎麼可能有足夠的證據去判刑
→ ikeno:XD 有可能不爽律師就亂判嗎?  不知道還有哪幾位律師
推 ikjhyu:應該要貼貼檢察官和法官的觀點..
推 nicepeiyi:我想問發回更審後被判有罪  還可以上訴嗎??
推 JackeyChen:當然可以上訴，而且是職權上訴...因為是死刑判決
→ ikjhyu:如果只是這篇報導寫的這樣, 法官應該不至於這樣判딠
噓 jason921052:爛法官 操
推 phoenixtwo:又是不要踐踏"台灣"人民..台灣是通關密碼嗎
→ YOYOGIVEME:沒指紋.沒動機.沒證據還能判死刑,難怪台灣冤獄一堆 啃
→ jeff0811:法醫研究所也滿屌的
→ jeff0811:法官認為沒有刑求，真是老天有眼
推 freeclouds:記者腦殘嗎 高等法院更審判決怎麼會三審定讞
→ jeff0811:說得也是，那時代的警察是人民保姆，怎麼會刑求人民
→ jeff0811:他們只會刑求罪犯而已
推 windbomb:一樣是故意殺人有人死刑有人只被關幾年.........
→ jeff0811:而且李昌鈺的報告，全都是偽造的，偉大的法官不予採用
→ tetsu2765:台灣人水準那麼高,李昌鈺的科學式搜證只是歐美的小玩藝
噓 thjyrsj:幹  法官是丁丁
→ valenci:真的很扯............我的媽呀.......
→ valenci:不知判決書是怎麼寫的..........
→ tetsu2765:"根據前人的智慧,予以死刑"
推 Pet:這個案子分明就沒有任何直接證據證明那三人有罪...=.=
推 bathape:正義必勝~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)
推 caci:夠了....什麼特赦？！
推 MadBritMania:可倫坡快出來吧
推 vinita:我覺得要拿出鐵證....
推 kutcher:小馬說這案沒有證據所以應無罪推定,但319卻直接入人於罪?
推 hahano:三審真的定讞囉
→ crazysinger:爽拉爽拉爽拉爽拉爽拉爽拉
推 ericrobin:非常上訴
推 wche095:證據都不證據了...那個時代不刑求才怪
推 wahaha99:樓上的樓上的樓上在爽什麼?
推 Finarfin:會認為沒刑求的大都是腦殘吧 可悲
推 FantastHL:幹你娘的死ppc 關陳總統屁事阿. 馬英狗當時做法務部長
→ FantastHL:才有負起責任阿 那麼大的事情破不了案 吃屎啦 還當總統
→ NcThoR:我感到我的頭上有綠光
推 jeffkeigo:快快斬首
推 duduchiau:看看判決書好了 看媒體的報導不準 也許還有其他證據
→ valenci:8321有新聞稿啦.........只是看了會笑死人........
推 hotloveU:
推 l1l1l1l1:可以讓人這樣無罪有罪又無罪有罪又無罪有罪的嗎?