精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
剛剛看完了公視的紀錄片 對於蘇建和三人實在很難相信他們有參與殺人 畢竟他們遭到刑求(奇怪了為什麼刑求的警察沒事??) 不過最大的收穫是了解到 法官及檢察官還有警察們的素質 真是令人佩服 尤其是二審那位不知他再說話當時是否清醒? 完全不懂他硬ㄠ出來的邏輯 請問有人知道當時參與案子的警察或檢察官法官後來的下場呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.105.156
maxhomewe:很多資料不是看看電視和無腦新聞能懂的 06/30 02:41
IHD:等風聲過了 就沒事了吧 只是 這三個人 會不會被...再觀察 06/30 02:41
lwei781:監院的那位不是講了 06/30 02:42
searoar:伊利安辯證法http://www.youtube.com/watch?v=dAZDVhNMN24 06/30 02:44
scare123:一切都會有報應的~~ 06/30 02:46
anbr:還有那個判警察刑求不起訴那個 真讓人大開眼界 06/30 02:48
DjYosuke:別忘了公視紀錄片也有放入記者的批判在內 06/30 02:52
huh72113:樓上說的沒錯但是刑求的警察呢?逍遙法外嗎? 06/30 02:55
waydi:沒有刑求的證據阿 ╮(′~‵〞)╭ 06/30 02:57
huh72113:難道只是冰山一角?搞不好還有很多人也被栽贓只是沒被發現 06/30 02:57
huh72113:能夠被抓到證據(外傷)的刑求就不叫做警察的刑求了 06/30 03:00
waydi:所以沒證據可以被起訴 警察刑求當然沒事阿 ( ′-`)y-~ 06/30 03:03
paradoxcyt:沒有作案的證據可是有作案的自白 所以有作案 06/30 03:10
paradoxcyt:沒有刑求的證據可是有刑求的自白 所以沒有刑求 06/30 03:11
paradoxcyt:這群人的邏輯真是太有趣了 06/30 03:12
emurom:那個二審法官根本是在說書不是在說明案情 06/30 03:49
fuxk1209:報應就是草率判之後 安穩領高薪到老退休~ 06/30 04:11
aniwufa:那時候根本才解嚴不久..刑求應該還是常態 06/30 08:22