Re: 再度大逆轉 蘇建和三死囚又被判死刑

[WashableID (三葉蟲)]

※ 引述《jenglue (殞落天使[小馬])》之銘言：
: 之前上憲法課的時後，老師也有提到這件事，所以新聞有出來都會關心一下！
: 針對當時老師的說法是，其實這三人於法無法判罪(罪證不足)，但是又沒有辦
: 法放他們出來(國家太窮付不起陪償金)，大概最後只能用特赦來處理吧！
: 不過話又說回來，僅管他們有殺人，過了一二十年每天睡覺都要怕被槍弊的日
: 子，我覺得已經是比判死更大的處罰了？或許真的判死刑對他們三人心中有所
: 不符，卻是一個解脫....

我得到的消息是：

因為這件案子影響的層面太大了

哪些層面？

就是最先辦理此案的所有人員 包括法官、檢察官、法醫、警察.........

這裡面有很多人都是國內這些領域的權威、不然就是輩份很高的長官

目前政府各機關 和承辦此案的人員 底下是他們學生部屬的人太多了

如果蘇建和案最後被確定是冤案的話

那對他們一生的信譽打擊太大

而且搞不好會被追究他們當年誤判的責任

所以這些人勢必會在各方面阻撓

這三人對他們而言是非死不可的

............................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.173.194
推 jianxian:正義必勝~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)
推 NovaShin:好一個非死不可,蠻有戲劇張力的
推 Mailaddress:\(￣▽￣＃)﹏﹏
推 tsctao:推
推 iloveyellmi:說的有道理
推 cyp001:反正不管怎麼判總有一方不滿意...
推 JackeyChen:這推論有三立八點檔的味道
→ killla:很戲劇的陰謀論....不過現實生活的想像常超出戲劇外
推 amelet:消息來源？不要告訴我是天上聖母...
推 makihara:跟信譽比起來 若是冤獄 他們良心會安嗎???
→ ugliness:揪～竟
→ Mailaddress:八卦版最近作夢的人很多  ＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊
推 paleomort:啾~~~~~~~竟這是不是為了殺人滅口而下的判決呢？
推 Milan22Kaka:難道馬英九不用負責嗎??
→ Mailaddress:給makihara 良心不是拿來安的 是拿來給狗吃的
推 tjf:這樣講很合理阿..
噓 Hate7788:Zzzzzzzz........   愛作夢
噓 jianxian:可惜你不是金田一
噓 eight:感想文，給個噓
推 amou1030:這牽扯到國家賠償  如果真的要賠的話  必須公務人員違法
→ tasogare:這是司法史上最黑暗的一天........
推 aegis144:(￣y▽￣)╭
推 Luvlessluver:難道馬英九不用負責嗎？ 來～麗紅！哩公跨賣！
→ DIDIMIN:揪～竟，揪～竟，揪～竟這故事的背後，又有什麼血海深仇呢
→ amou1030:除了這些人會被關  國家還可以跟這些人索賠  賠到死
推 pkokqk:這哪是感想文啊??  噓的很弱耶= =
推 enoeno:補血 原po的推論很合理 amou正解
→ Milan22Kaka:快樂星期天的蘇清和已經比蘇建和還紅了
→ smuggle:這樣判不對,那樣判也不對,法官真難為...
→ Milan22Kaka:我論最後會變相的無期徒刑
推 amou1030:無期的機率漫高的  ....
→ YOYOGIVEME:法官照證據來判就沒事了,有證據就判沒證據是怎樣?
→ amou1030:判無罪  蘇建和可以申請冤獄賠償....這比數目可是很大
推 amelet:合理和真實是兩回事 不然辦案還要證據幹嘛？說的通就可以定
→ amelet:罪了...要指控別人之前先找證據
→ Milan22Kaka:不是有腳印嗎 但關鍵性證據找不到
→ aegis144:牽涉的範圍太廣了　就像伊清楓案吧　科科
推 penguinm:若他們真的沒犯案,那法官豈不是殺了三個人
推 smuggle:說的對,這個案子不是單純的有沒有證據問題...
→ amelet:早期警方是以自白辦案為主 所以對證據蒐集不是那麼在乎這案
→ amelet:子的證據現在回頭看大部分都有瑕疵...
→ Milan22Kaka:現場是有他們曾在場的證據 但沒辦法斷定是否殺人
→ Mailaddress:正義必勝~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽
→ jeff0811:不是只有王文孝的證據嗎？
推 spba:台版Prison Break?
推 MORIYA:smuggle不是認為那三人的長相就是證據嗎?
推 amelet:我查到的資料說莊林勳有不在場證人
→ NovaShin:他已經收回這個說法了~
推 amou1030:如果沒有殺人  代表兇手還逍遙法外
推 jackytw:兇手槍斃了.....
→ amou1030:那這樣兇手呢??過了10幾年再犯的機率應該還很高
推 GianniC:樓上的 不懂不要亂說啊....
→ GianniC:已經有一個正犯軍法審判槍決了  這三人無法定罪不代表真兇
→ GianniC:逍遙法外
→ whogotme:該不會關到老,拿著柺杖走出監獄...= =
→ amou1030:我的意思是  兇手就是她們三個  只是誰下手的
→ amou1030:按照刑法  就算沒有下手  但是她們是共同正犯
→ amou1030:罪名也是一樣....強盜殺人
→ Marl:看不懂樓上在說甚麼？？
推 iceyes:因為法醫認為兇刀有三把+自白所以法官就判是他們犯的
→ YOYOGIVEME:樓上.....你可以先去了解再來發言嗎 @@  很狀況外
→ tjf:看不懂AMOU再說什麼...
→ YOYOGIVEME:拍謝  剛剛是指amou  @@
→ iceyes:好個有罪推定主義阿
推 amou1030:賀拉   沒事   科科科科
推 tjf:你要不要先去維基看看  http://0rz.tw/882CL
→ amelet:奇摩知識的蘇建和案簡介 http://0rz.tw/162KQ
推 jeff0811:AMOU，另外的正犯已經出獄了，說真的，不懂就別亂說
推 tetsu2765:那個"正犯",這裡只是假設   他現在大概快二十歲了吧
→ Milan22Kaka:正犯不是王文孝嗎
推 tetsu2765:對啊,他證據還沒找到就被槍斃,已經投胎好久了
推 Boyzone:電視看太多
→ zoevivante:你有打算去當編劇嗎?
噓 shn:亂說一通
推 valenci:amou：凶手就是他們三個.....大人是在說案還是說書.......
→ valenci:亂說一通....先去弄在場證明再說他們都在現場吧.....
噓 kanlan:欠噓
→ crazysinger:白痴 最好是會追究拉 你電影看太多喔
推 tsukoyumi:makihara 這些人有良心嗎...? XD
推 IHD:沒辦法 封閉體系的必然 我比較好奇他們到底還能活久 ?
推 Finarfin:不承認錯誤 就會一直錯下去....
推 andyliu:不能承認錯誤，就只好一直錯下去，最好三人因意外身故
推 kaiandgreen:這篇滿有道理的 另外推樓上 也有可能
推 smilewings:感覺很合理