精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
沒有八掛 要看島國殺人紀事的話,現在可以開公視。 剛開始 看電視還是比網路清楚一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.145.10
aegis144:這麼快重播? 06/30 01:05
NovaShin:感謝你!!開始看了 06/30 01:06
wu1647:大推 06/30 01:07
NovaShin:光那個三時許,三時半,就讓我看了懶趴火了 06/30 01:09
snape0125:http://0rz.tw/441Ry 線上觀看 06/30 01:10
zick0704:有利的口供不接納,被刑求的口供接納? 06/30 01:11
slcgboy:感謝禿支來看電視 06/30 01:12
valenci:我很討厭那個二審法官的說法...完全是咬定式說法........ 06/30 01:14
freeclouds:那個審判長會不會太x殘一點 06/30 01:15
zick0704:那個人沒資格做法官,那種推論法我也能說他殺過人 06/30 01:15
valenci:根本一模一樣嘛...他根本全依口供跟刀數在轉的? 06/30 01:16
zick0704:蘇建合案讓我想起英國類似的案件,還拍成電影"以父之名" 06/30 01:16
isotropic:菜刀那段超好笑的 -_- 06/30 01:16
valenci:而且一人殺兩人不可能也很扯....不知道威脅效應嗎? 06/30 01:17
zick0704:丁丁聽不懂人話啦! 06/30 01:18
freeclouds:二審審判長是個丁丁 06/30 01:18
valenci:二審那法官真的很寶......有警察說地面全是血...然後法官 06/30 01:19
valenci:說現場有清理?清理啥鬼? 06/30 01:20
NovaShin:天網恢恢疏而不漏........沒事接這句是怎樣 06/30 01:20
orzisme:二審那個法官就是以前當獸醫的那個嗎= = 一整個邏輯不通 06/30 01:20
isotropic:因為沒證據心虛吧 XD 06/30 01:21
valenci:二審那個完全是咬定式說法.....超好笑的....還有辯法不採 06/30 01:20
orzisme:天網恢恢疏而不漏? 這句話用來諷刺整個司法體系吧= = 06/30 01:21
valenci:還有不在場不採信...六歲小孩說換衣服就採信了? 06/30 01:21
kenyun:有沒有自我催眠我的話一定是對的八卦 06/30 01:21
valenci:「就算」不論真的有還是沒有...法官這種辯法超弱的...... 06/30 01:22
taguchi:24塊..... 06/30 01:23
taguchi:噓錯.. 06/30 01:24
orzisme:另外那幾個躲躲閃閃的 怎麼不敢大方點出來講阿 06/30 01:23
valenci:覺得怎麼聽......都是反對有罪方比較強........ 06/30 01:24
NovaShin:有人說這紀錄片偏頗...明明就是暗黑體系不敢講話 06/30 01:24
valenci:二審的有講......但是鳥到爆....... 06/30 01:25
chasemasami:好年輕的李四端!! 06/30 01:26
freeclouds:那個檢察官也很丁丁 06/30 01:26
zick0704:這記錄片當然偏頗啊,沒看到半個警察出來承認自己刑求~ 06/30 01:29
orzisme:其中一個警察不是已經逃到大陸去了? 06/30 01:31
valenci:監察委員出來批了........ 06/30 01:31
NovaShin:這個監委講的,有哪個警察哪個檢察官哪個法官能反駁? 06/30 01:31
valenci:可能是自己受傷................. 06/30 01:32
valenci:這個檢察官很精......不表意見.........XD 06/30 01:33
valenci:好鳥喔.........用不表意見躲.......... 06/30 01:34
kenyun:難怪司法界很討厭○○○ 因為以前可以亂判現在不行嘛 06/30 01:35
valenci:禿頭那個講得真好...原本自白都講得不同..還能湊成統一版 06/30 01:36
NovaShin:丁丁二審檢察官:當然這也是一個盲點拉(小聲) 06/30 01:37
ushyang:越看越難過 06/30 01:38
valenci:二審那個真的有夠鳥...... 06/30 01:38
zick0704:二審那個丁丁是審判長,就是他判決死刑的! 06/30 01:39
valenci:覺得這過程檢方想定罪也就算了...法官還跟著起舞? 06/30 01:39
tnchues:禿頭那個會上PTT喔......老師很可愛^^ 06/30 01:39
valenci:對不起.....剛沒注意....請問他的名字? 06/30 01:41
tnchues:李茂生師...在這裡推老師會看到嗎.. 06/30 01:42
valenci:話說王文忠怎麼沒被栽個死刑? 06/30 01:43
NovaShin:來了~出現了,王錫寶是吧,SUCK! 06/30 01:45
valenci:50人論.....(#‵′)凸 06/30 01:45
zick0704:照目前發言人的邏輯,會考試的人就不會犯錯~ 06/30 01:46
taguchi:第一號講個屁啊 06/30 01:46
orzisme:滿口都是學歷成績經驗 這跟判案是非有什麼關係?!! 06/30 01:46
valenci:看了覺得那時○○黨下台是有道理的.........XD 06/30 01:46
ushyang:剛剛的場景是在中國嗎? 06/30 01:47
freeclouds:那些高等法院操著外省口音的法官 說多了不起的樣子 06/30 01:47
kenyun:為了維持面子的正當性 就可以把人當祭品嗎 06/30 01:47
thirtyto:有錢判生無錢判死.... 06/30 01:47
wu1647:50人論.....(#‵′)凸 王錫寶 06/30 01:47
isotropic:真是個人才啊 好多張證書耶 06/30 01:48
valenci:不過我覺得我最不愛看家屬講.....因為家屬常常會...... 06/30 01:48
NovaShin:被告方是拿出實證,訴方卻拿出這種亂七八糟的自以為經歷 06/30 01:48
valenci:不過1996那樣搞.....十一年後還這樣搞(#‵′)凸 06/30 01:49
valenci:丁丁路人出現了:基本上被報出來就是有罪........科科 06/30 01:51
Eikachin:看了好生氣~二審那個講話沒邏輯~另一個一直炫耀成績= =꘠ 06/30 01:52
orzisme:是不是很多人都覺得"無風不起浪"(什麼鬼!) 認為被扯進去就 06/30 01:52
valenci:不過那個時代的路人....可能在觀念上跟現在有落差吧? 06/30 01:53
wipers:喵的,什麼叫無風不起浪,最好警察都不會抓錯人啦 06/30 01:53
orzisme:算沒證據 也一定有參與? 這是什麼邏輯 06/30 01:53
slcgboy:簡單說 各位鄉民們 還是多看一下鬧鐘 多記一下限在所在 06/30 01:54
valenci:時代在變吧?所以這個案才有得拖?現在在做民調也不同吧? 06/30 01:54
valenci:以前百姓是偏向不思考?相信權威? 06/30 01:55
zick0704:台灣人真的是同缺乏理心,都不怕哪天事情發生在自己身上 06/30 01:54
slcgboy:然後祈禱這些記憶可以再妳旁邊發生殺人案的十後可以自清.. 06/30 01:55
valenci:覺得太短了一點.......... 06/30 01:56
NovaShin:同意slchboy,希望司法進步,但我想很難,只好祈禱不要發生 06/30 01:56
NovaShin:在自己身上,人生在世界上不應該這樣 06/30 01:57
orzisme:我其實我認為現在再做民調會有何不同? 身邊朋友不想了解( 06/30 01:57
valenci:我以前也是不關心...這兩年看到資料才覺得很扯...... 06/30 01:59
NovaShin:同意樓上阿..說真的看到這篇有新的ID推文,感覺超欣慰 06/30 01:59
orzisme:覺得事不關己)的人還是多數 很多人甚至都不知道這件事 要 06/30 01:59
valenci:哪找得到王文忠判決書?我在懷疑王文忠輕刑是交換條件? 06/30 01:59
orzisme:不是最近新聞狂撥 很多人恐怕只覺得蘇建和名字有點耳熟而 06/30 02:00
valenci:為什麼王文忠的刑期如此不同.....懷疑......? 06/30 02:01
zick0704:我剛剛拖我家閃光下水看公視,這已經不是蘇建和等人的事了 06/30 02:04
zick0704:這是整個司法體系的問題,每個人都有義務 06/30 02:04
valenci:初供不同後統一版本很(#‵′)凸.... 06/30 02:10
lwei781:這個 跟人權也沒什麼關係 跟Truth 和Accountability 06/30 02:15
lig99:插個題,看完突然發現記者是可以有風骨的,怎麼變成現在這樣呢 06/30 02:18
areago:終於看到林鈺雄老師的本尊 上刑訴常常被提到 06/30 02:22
lwei781:關係還大一點 06/30 02:37
justinin:腦殘二審法官 腦殘不起訴檢察官 看了就氣 06/30 03:25
lau:腦殘王錫寶...會考試就表示不會做錯事嗎 06/30 03:32
valenci:二審法官一直搞跳結論不佐證辯論法? 06/30 04:18
JAZZLOVING:沒有看到全部卷證,只憑片面之詞,就認為法官檢察官都렠 06/30 07:55
JAZZLOVING:腦殘,這樣公平嗎?我承認證據有很多可物議的地方, 06/30 07:56
JAZZLOVING:但是鄉民這種態度,何嘗不是一種人云亦云? 06/30 07:57
OceaNChr1s:樓上 鄉民一直都是這樣的= =" 06/30 08:38
sony1256:法官腦殘....24元也可以當證據 那大家都是犯人 06/30 10:16
whirlwinder:JAZZLOVING你是沒看卷宗是不是? 06/30 11:59