Re: 再度大逆轉 蘇建和三死囚又被判死刑

[Bastain (感覺蘇建和人不錯)]

推 yunruchen:我說死不死刑已經無法擺脫大眾對他們有沒有犯案的可能    06/29 21:41

  版友這句話，蘇建和也有說到
  蘇建和說，即使法律證明了他們沒有涉案
  但是民眾仍然會視他們為涉案者，只是沒有找到證據而已
  (這是我們社會普遍對於法律的概念，沒有證據不代表有罪)

  而且社會上也普遍認為
  正常的人不可能被法律起訴
  所以今天他們三人被起訴，即使他們真的是無辜的，
  社會大眾也普遍認他們是"壞小孩","不好的人"
  不然當初怎麼會被起訴呢？

  但是蘇建和說他是一個乖小孩，喜歡打籃球等等的
  直到被抓之前，真的非常的平凡
  (他說他是有一天在家裡自助餐店前幫忙被兩位警察帶走的)

  無罪推定原則應該蘇案之後才引入台灣的
  不然如之前版友所說的
  "沒有證據不代表他們沒有涉案"之類的話
  全台灣當中的每一個人都有可能被當成兇嫌,嫌疑犯
  這樣的司法態度實際上已經預設了"未審先判"的概念了

  另外之前有版友說，不要把蘇建和當英雄
  其實今天沒有人把蘇建和當英雄壓
  蘇建和是一個非常路人甲的人
  不要說這場官司幾乎摧毀了他年輕的夢想
  也摧毀了他的青春
  除了對他的污名化
  他也從來沒有這場官司獲得什麼樣的利益

  最後爆個八卦
  他說司法不要賠他什麼錢
  只要賠他一個女朋友就好了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.9.9
推 jianxian:正義得以昭彰~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(
推 destroyfire:應該是"沒有證據不代表無罪"吧
推 djdotut:最後一段有辛酸到  想要跟一般人一樣談個戀愛  組個家庭
→ valenci:沒有證據不代表沒犯....但不能判才對吧？
→ djdotut:生幾個孩子  對他們來說大概是個很遙遠的夢想
→ valenci:「不代表沒犯」.....不等於「有犯」吧？
推 lancelet:最後那段是賠不起的....
推 kolling:在證明有罪之前 就是無罪
推 NovaShin:同意樓上
推 iamggyy:多數人要的只是一份「依證據判決的判決書」  如此而已
→ valenci:但是「證明有罪」的細節......最好是有道理一點......
推 scare123:憑他的模樣~~也不像會當著丈夫 兒子面前~ 輪姦女主人的人
→ valenci:覺得新聞稿一付...我不信任你的不在場...所以你在場？以別
→ scare123:光是那條硬加的 強姦罪~~  就足夠讓他無罪開釋了
→ valenci:人的供詞說你在場？
→ valenci:scare....又推歪了？他的模樣不能當佐證啦！XD
推 iamggyy:所以今日的判決書  並沒有「依證據」說話呀  不是嗎？
→ valenci:覺得根本是依「供詞」跟全面否認辯方說法所建立的？
推 destroyfire:應該是說 民眾對於法律的概念是"沒有找到犯罪的證據
→ destroyfire: 不代表沒有犯罪"
推 pohan88:問題是一個法官不是隨民眾的想法判案，而是要回歸刑法的第
→ pohan88:第一課，無罪推定，不能被證明有罪的人就是無罪來判案
→ pohan88:這才是司法的判決。蘇案是台灣司法史上最大的一汙點。
→ pohan88:這個案子的存在，是對於台灣是個法治國家最大的傷害
推 destroyfire:盧正案也是一樣啊 但是怎麼沒有本案那麼受重視?
→ destroyfire:說實在速戰速決 給一個Ending之後 很快大眾就會忘記了
推 lwei781:DestroyFire: 所以台灣的司法不被尊重啊
推 starcloud:蘇建和跟盧正案 都是反死刑聯盟最常提起的例子
推 chengde:推這篇
推 yunruchen:推我就是這個意思
推 Fabozzi:胎灣人現在還是滿腦子有罪推定的死觀念啊，看槍擊案就知道