Re: 再度大逆轉 蘇建和三死囚又被判死刑

[wu1647 (黑大俠)]

剛剛看完島國殺人事件後就覺得有些人說話像3歲小孩ㄧ樣，好像片中有ㄧ各老人說

這個案件由好幾個法官判定死刑。而這些法官是考過國家特考的。都是十分厲害有經驗

的不可能看錯。真是有夠想拿東西丟他。會考試有經驗又怎樣。警察刑求成這樣

證據又不足。每個法官都是只考慮到自身的權利。加上那種白痴的思想。

所以大家要小心囉。進警察局前不要被警察刑求囉。自身的權利要多多注意囉

平反蘇建和不只為了自己還是為了大家的權利。

現在的司法觀念還停在數時萬年前。為了制度就可以犧牲這三條人命

真是有夠差勁........

最後補個八卦我朋友當警察說只要你進了警局。黑馬也可以說成白的。不是也會講成對的。



※ 引述《Bastain (感覺蘇建和人不錯)》之銘言：
: 推 yunruchen:我說死不死刑已經無法擺脫大眾對他們有沒有犯案的可能    06/29 21:41
:   版友這句話，蘇建和也有說到
:   蘇建和說，即使法律證明了他們沒有涉案
:   但是民眾仍然會視他們為涉案者，只是沒有找到證據而已
:   (這是我們社會普遍對於法律的概念，沒有證據不代表有罪)
:   而且社會上也普遍認為
:   正常的人不可能被法律起訴
:   所以今天他們三人被起訴，即使他們真的是無辜的，
:   社會大眾也普遍認他們是"壞小孩","不好的人"
:   不然當初怎麼會被起訴呢？
:   但是蘇建和說他是一個乖小孩，喜歡打籃球等等的
:   直到被抓之前，真的非常的平凡
:   (他說他是有一天在家裡自助餐店前幫忙被兩位警察帶走的)
:   無罪推定原則應該蘇案之後才引入台灣的
:   不然如之前版友所說的
:   "沒有證據不代表他們沒有涉案"之類的話
:   全台灣當中的每一個人都有可能被當成兇嫌,嫌疑犯
:   這樣的司法態度實際上已經預設了"未審先判"的概念了
:   另外之前有版友說，不要把蘇建和當英雄
:   其實今天沒有人把蘇建和當英雄壓
:   蘇建和是一個非常路人甲的人
:   不要說這場官司幾乎摧毀了他年輕的夢想
:   也摧毀了他的青春
:   除了對他的污名化
:   他也從來沒有這場官司獲得什麼樣的利益
:   最後爆個八卦
:   他說司法不要賠他什麼錢
:   只要賠他一個女朋友就好了

--
--
對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊
對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊
對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊
對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊
對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊盧廣仲啊對早安。晨之美啊對啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.232.34
推 jianxian:這年頭正義臭了嗎?臭了嗎?臭了嗎?臭了嗎?臭了嗎?臭了嗎?
→ valenci:更白吃的是....案發時落伍就算了...多年後還是鳥樣？
噓 DrOGC:(大絕招啟動 )====>嗯嗯 你最專業了
推 junibookye:以前不小心牽涉到一件電話恐嚇案.被新莊分局請去做筆錄
推 pig3:去警局被詢問時，第一、我要請律師；第二、我要保持緘默
推 goodsemen:那萬人連署支持蘇建和三人有用嗎？
→ junibookye:警察做筆錄都挖洞讓你跳~~
→ pig3:其實警局筆錄不是關鍵…是檢察官偵訊筆錄…
推 tetsu2765:"我現在告訴你一件將會發生的事,等等會有人來敲門...."
推 amou1030:去警察局   都不要說話  直接拿她們的電話請律師找家人
推 valenci:嗯.....因為還有誘導性問題.....
推 wu1647:應該可以拍成連續劇了??叫什麼巨塔好呢??????
噓 mingchan:大絕招->鄉民說的都對  法官檢察官警察都是屁
推 wearecats:你也是屁
→ wearecats:還是你就是以上三種其中一種
推 aniwufa:小白噓個屁
推 sopi:小白噓個屁
噓 Lenore:我猜你沒唸過法律
推 wu1647:去警局時千萬不可以說話，連屁都不能放。因為警察會錄音
推 wearecats:平常嘴泡就算了，人命關天也這樣亂說話
→ sopi:請轉公視再來談法律
噓 Formu1a0ne:不好笑
→ valenci:怎麼有兩個噓都放大絕了？XD
→ Lenore:PTT上跳出來大罵司法的往往都只是看了電視就自以為很懂...
推 Technician:難道阿扁臭了麻？？？
推 wearecats:請問你憲法哪位教的，連最基本的法律精神都不懂
推 sopi:PTT上跳出來說不懂法律的往往都只是看了書就自以為很董..
→ sopi:自以為很屌的阿宅 科科..
→ Lenore:現在大罵司法沒保障人權,等一下又主張抓到犯人立刻槍斃...
→ Lenore:噗哧  是是是 我們唸了四年書比不上看了兩個小時的工科男
→ mingchan:科科  阿宅都看電視辦案的啊  上次路正案什麼屁言論都有
→ sopi:現在大罵鄉民不懂法律,等一下又主張抓到犯人立刻槍斃...
→ valenci:樓上又放大絕了？我是看了「新聞稿」..........
推 wearecats:蘇建和案問題在哪平常人就可以懂，根本不需要賣弄法律
→ sopi:科科 誰是工科男? 揪咪^.<
→ sopi:乾脆說公視有內幕 收賄做節目好了 科科科科
→ valenci:我看錯了.......向sopi道歉........囧......
→ sopi:XD
→ wearecats:呵呵，念了四年法律，很多法官就是因為只念四年法律啊
→ valenci:我還以為你在說原po......道歉.....眼花了。
→ sopi:好厲害 四年耶 科科科
→ wearecats:台灣法官最大的問題就是只念四年就以為很懂法律
推 Jasy:只有法官檢察官能說話　你沒學過法律算個屁←大絕
→ sopi:寫篇跟公視一樣水準的起訴書在來講 不是很懂法律?科科
噓 Lenore:根本不了解司法運作的人在那邊受害者情結,撲哧
→ Jasy:公視那裡來的起訴書?　公視又不是檢察署 ...
→ sopi:剛好這節目一堆受訪人正好是你們的教授耶 撲雌
→ sopi:我只是說水準好嗎
推 wearecats:想來樓上果然是住巷內的人啊
推 wu1647:用文字就可以殺人了???厲害
→ wearecats:說話的方式果然很像，我覺得你怎樣，你就是怎樣，不然請
→ wearecats:自己證明你不是那樣，不然就是我說了算，呵呵
推 sopi:對不起 我承認 課以判輕一點嗎 科科
推 goetz:台灣誰不知道牛醫法官李哥啊~^^
推 pig3:教授？誰？是學理派？律師派？還是審檢派？我沒電視…
噓 Lenore:原來只要找到幾個教授支持你的論點,你就一定是對的喔?
推 wu1647:我承認念了四年的書。出了社會覺得像廢物一樣
→ Lenore:台灣法律系教授隨便抓就一大把,要抓幾個意見一樣的很難嗎
推 wearecats:當年我的老師楊建華告訴我們說，四年時間只是法律入門，
推 sopi:說不定剛好正是教妳的呢 科科
推 wu1647:出了社會我也只會考試。
→ wearecats:只可惜他過世的早，沒機會再教上面幾個念了四年法律的人
→ sopi:大學讀四年就可以嗆人了呢 科科
→ wearecats:才會讓一堆念了四年法律的人以為自己懂法律，楊大法官
→ wearecats:地下有知，一定很傷心自己為什麼要自修五十年還不懂法律
→ wearecats:，呵呵...當然我們不會認為他是真的不懂法律...
推 Liberl:院簡人馬出巡囉
噓 hsiyen:你甚麼都不懂(我沒說那個法官對)
推 Bioee:看了噓文，我真慶幸我沒唸過法律，沒變成這種腦殘人
推 lzhhilly:還好我沒唸法律 不會變成腦殘法官!!
噓 loiol:法院聲明稿腦殘你這篇裝懂的也不惶多讓
推 orzisme:以為自己很懂就輕視別人  這不就是一種傲慢殺人