Re: 再度大逆轉 蘇建和三死囚又被判死刑

[ilikebulldog (Bulldog)]

: 這是一個非常奇怪的案子
: 首先,這三個小孩子並不是社會普遍認為會作奸犯科的人
: 其中一個還是成功高中畢業的
: 而且都沒有前科

這種看法又跟那位「我考試都100分所以我是對」的法官有啥差別？

前三志願就了不起，是中了秀才是嗎？要先除功名才能上刑架？
長的獐頭鼠目就是犯罪預備人？

不是吧，重點在「犯罪證據」，怎老是在這些打轉？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.210.181
→ valenci:這算人性吧.....常用不相關的亂推？XD...
→ valenci:但是司法不能用這一套呀............
→ paleomort:什麼樣的社會產生什麼樣的法官。this is taiwan
→ valenci:「我覺得他很乖」、「別人都把他供出來了，就是他」？XD
→ NovaShin:阿就沒犯罪證據阿.....審判書可以去看看
推 goodGUN:結尾一整個嘴砲
推 aegis144:我都不會錯..... 拉不下臉來 年紀越大越容易犯這種錯誤
推 Jasy:這就叫"剩一張嘴"
推 NCKUbuddha:之前不是有人認為他們是混混還是流氓
推 aegis144:事不關己的態度容易有先入為主的想法?
→ jack18262:http://www.ettoday.com/2007/06/29/138-2118817.htm
→ jack18262:查到很多都說遺子五歲目睹父母遭殺害,那段記憶消失了?
→ jack18262:還是記者寫錯,還是當時他昏迷了?真相永遠無法還原...
推 aegis144:他兒子不是肌肉萎縮 躺在床上...
→ valenci:我覺得是亂寫的吧..........