Re: [八卦] 關於蘇建和案

[jackyu (.....)]

其實這個司法的問題比較小
檢警的問題比較大
因為法官只看宗卷,根本不會去做調查
問題是那些證據是檢警包裝過的
當然會有問題
garbage in garbage out
用錯誤資訊來思考當然也會有錯誤的結論

但是
是不是法官有承受其他方面的壓力呢
我想是有的
因為那個高院對外聲明和判決文真的看起來很丁丁
所以我認為高層司法檢景的面子壓力 >> 我們這群的輿論壓力
而且各位鄉民不要忘了
這些有在研讀相關資料,有在看島國殺人的人真的有夠少
我身邊除了我其他人是:

"沒印象,沒興趣" x 10
"判了應該是有罪,快執行免了米" x 8
"好像有問題" -- 2 (其中一個是我)
這是我隨便問我身邊20個人的意見,有些是小吃滷味的老闆XD
所以輿論真的是偏蘇嗎??我想大多是不關心不然就是被催眠為有罪

公視報那個網路的調查更是丁丁中的丁丁
那個網站誰都能進去灌票
天曉得你真的卷宗讀熟了沒?資料看夠了沒?sanity check一點都沒有
可信度完全不能反應"公布看閱讀卷宗後,認為有罪的比例"
只是"目前民眾對有罪無罪的比例"罷了
台灣人嘛,連閱讀風氣都不盛了
會為了這個報紙社會版一角的東西去讀又多字又繞口的功課,才是見鬼勒

另外
我調查那一群人中
除了我以外其他人星期五晚上都在看猩胱大悼
真是x他O的

--
          ╭─────────────────╮
 ◣    ◢ │ 幹你媽的,我黃腋派來的!           │
 ████ ╯─────────────────╯
 █●︵●   ╱
 ◥  皿╱ ∠
◢███◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.164.226
→ Yuma38:沒八卦的感想文
推 moonshade:其實約一年前判無罪的時候，鄉民都在罵為什麼要判無罪，
→ moonshade:說明明看起來一副殺人犯樣，現在都倒過來，媒體蠻厲害的
→ moonshade:大概放出去比較久了，氣色比較好看起來比較人模人樣了XD
→ AirWinters:投票結果不如預想就說人家灌票喔
推 sfking:明星拉了一沱屎都比有人要被判死刑還能引起大眾注意了
推 Bastain:其實這篇寫的很好挖
推 kaiandgreen:其實很多人光只看新聞的確會有趕快判啦煩死了的想法@@
→ ikeno: @@覺得島國殺人拍的不是很好