精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《addmouse (.....)》之銘言: : ※ 引述《pseudoline (暱稱)》之銘言: : : 其實一個人要砍七十幾刀 也許有其他案例可以證明是存在 : : 但是一個人要同時制伏兩個成年人 且同時砍七十幾刀 : : 這實在蠻困難 : : 況且案發時接近凌晨許 要不驚動周圍鄰居 甚至家裡的兩位小朋友都沒被吵醒 : : 很難相信是一個人所為 : 嗯 很有邏輯的推理 : 一個人要無聲無息的幹掉兩個人 : 實在太困難了 況且依照正常狀況 : 把風的聽到打鬥聲音 如果裡面只有一個人的話 : 正常狀況一定會進去幫忙 : 如果沒進去幫忙 一定是裡面同夥人數眾多 : 把風的認為 裡面的必勝 所以才沒進去幫忙壓制 : 還有我看了前面的文章 發現三名被告年輕的時候 : 絕非善類 都是七逃郎 難怪會跟王家兄弟扯在一起 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下是我之前聽蘇建和他自己的說法 之前的文章也寫過了 你可以參考看看 王文忠和王文孝並不是親兄弟,而是同母異父弟 王文孝早年和父親住在鄉下 後來因為當兵放假的緣故借住弟弟在台北的家 所以兩人並不是很親密 蘇建和和劉炳郎是王文忠的朋友 尤其蘇建和是王文忠三年的國中同學,所以感情很好 常常會跑去找王文忠玩 但是蘇建和本身和王文孝並不熟 蘇建和印象中只見過王文孝兩次 劉炳郎大概也是類似的狀況 另外一位涉案人莊林勳是劉炳郎的朋友 莊在被捕前根本沒有見過王文孝 蘇建和等人當天是有一起出去玩 不過根據王文忠的說法,因為王文孝跟蘇劉等人不熟 所以玩得並不起勁 王文忠也就叫王文孝先行回家 之後王文忠和蘇建和等人又玩到三點才一起騎車回家 可見得蘇建和劉炳郎兩人和王文孝之間根本是不太熟的關係 你說他們非善類,七逃郎,這點我也沒辦法回顧他們的生命史 所以我也不知道 不過蘇建和說他本身是個很乖的人 書雖然讀的也不是特別好(木柵高工) 不過本身沒有前科,也沒有幹過什麼壞事 我會覺得他感覺上只是一個代罪羔羊吧 八卦是 我聽他說,他這輩子第一次認識黑道 還是在監獄裡面 : 所以我認為他們犯下本案的機率不小 : 但是也不能完全確定就是了 : : 其實我傾向認為犯案現場應有兩位以上的兇嫌 : : 但到底是蘇建和他們三個通通有加入 : : 或者是涉案程度不一 : : 甚至是其他人涉案 而非蘇建和三人 : : 這些可能性都存在 : : 但是我仍是傾向相信犯案應在兩人以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.9.9
Jerome18:你是他朋友? 07/01 09:38
Bastain:上禮拜蘇建和在清大有個演講,請爬前文 07/01 09:38
kuter:被告講的話 說信就信 ? 07/01 10:03
Jerome18:被告講的話 說信就信 ? 07/01 10:05
jack18262:看完那影片我覺得劉和莊比較不可能涉案 07/01 10:07
jack18262:因為上面寫最後是蘇載王文忠回家 07/01 10:08
koken:無論蘇有沒有涉案 都會這麼講 因為他要活下去阿 07/01 10:11
Bastain:所以我說,聽聽就好 07/01 10:23
Bastain:不過如果蘇的說法屬實,那我得說實在是超冤枉的 07/01 10:23
Jerome18:如果蘇案是因為辦案瑕疵而判無罪,那我得說被害人實在是 07/01 10:24
Jerome18:超冤枉的 07/01 10:25
nasarood:犯人又不是沒找到,他們在那種濫證據下要怎麼定罪,就像 07/01 10:26
nasarood:沒有人會為王文孝開脫阿 07/01 10:27
Jerome18:今天會變這樣還不是因為當初承辦員警做事馬虎。但還是不 07/01 10:29
Bastain:我不懂被判無罪為什麼對被害人不公平 07/01 10:29
Jerome18:能據此說這三人無罪 07/01 10:30
Jerome18:不懂就google 07/01 10:30
Bastain:但是一個問題是,當時警方採用刑求的方式 07/01 10:30
capitalM:你先去google無罪推定論是什麼再來推文吧 -.- 07/01 10:30
Bastain:那麼這樣的口供能夠當成辦案的證據嗎? 07/01 10:31
Jerome18:所以說做事馬虎,但不能依此就無罪結案。請看7856篇 07/01 10:31
capitalM:不要在這裡暴露你的無知了 07/01 10:32
Bastain:突然戰起來了!真怪 07/01 10:32
Jerome18:是是,C大在辦案方面比法官還強,小弟佩服佩服 07/01 10:32
destroyfire:放大絕了XD 07/01 10:33
Jerome18:小弟這就告退,請C大繼續審案 07/01 10:33
capitalM:我當然比法官強...法官又不會辦案 07/01 10:33
Jerome18:C大別客氣了,你辦案比警方強,審案比法官強 07/01 10:34
wearecats:樓上放啥狗屁,連最基本的無罪推定都不知還敢發言 07/01 10:42
stranded:某J真是丁丁啊 跟法官比不惶多讓 07/01 10:43
destroyfire:Jerome18:我忘了被槍決的王文孝也是被告 科科 07/01 10:44
cooldee:法官不能憑道德判決,而且也沒有陪審團制度。 07/01 10:44
jantin:j大是法院的義工嗎 07/01 12:34
uka123ily:被害人很無辜 那假如她們三人是冤枉的就不無辜嗎 == 07/01 12:40
lordscd:丁丁放完大絕就逃跑了嗎? XDD 07/01 13:11
kirkquiang:錯就錯了 還有人非拉泡屎再走 07/01 13:23
peter4710032:不確定有罪要當作無罪來看 不然我也可以說人是你殺的 07/01 14:36